当前最热 每月最热
我想要从政,是不是要从公务员做起? 9

从政有几种途径:

1. 进入公务员系统,比如政府机构

2. 进入事业单位,比如医院、大学、科研院所等(这些机会会少点)

3. 进入国企

从政有几种途径:1. 进入公务员系统,比如政府机构2. 进入事业单位,比如医院、大学、科研院所等(这些机会会少点)3. 进入国企
收起
如何评价法官裁决川普不可以拉黑推特用户? 8

美国:美联邦法官裁定特朗普不得将批评者“拉黑”...

中国:陕北一农民因骂县长被判诽谤罪刑事拘留。

国家的强大在于人民的强大,而不是官老爷们的威风大 https://t.co/YSbjAux6N8

美国:美联邦法官裁定特朗普不得将批评者“拉黑”...中国:陕北一农民因骂县长被判诽谤罪刑事拘留。国家的强大在于人民的强大,而不是官老爷们的威风大 https://t.co/YSbjAux6N8
收起
为什么中国在改革开放之后短短20多年间就能成为世界第二大经济体? 6

这个问题比较大,是经济政治专家的地盘;作为一介百姓(井底之蛙),只能就我看到的那一片小天空说点儿想法:

1。 中国二十年成为世界第二大经济体,成果不错。

可是,英国那么个“小”国家,曾经发展成“日不落帝国”,是人类历史上最大的帝国,成就不是大得多?

美国也是,人口只有中国的几分之一,也只用了几十年就成为世界“灯塔国”。他们对现代科技和人类文明的贡献,那就更值得点赞了。不像成吉思汗,只占地盘不搞建设。

2。 中国有后发优势:就是西方现成的高科技和管理经验,拿来用就可以了。创新和探索需要巨大的前期投入和失败的损失,比如西方发展过程中遇到过环境和污染问题,吃过大亏;有前车之鉴,中国就可以少走一些弯路。

3。假设美国是85分,中国改开之前是50分。中国从50分提高到70分,用了二十年;可是接下来的二十年,就很难再提高20分了。和100米短跑提高成绩一样,越往后,成绩提高越慢。

4。按理说,中国人智商高,勤快,又有那么多人口,地盘也够大,没有理由落后于美国等西方国家。所以,这个落后的原因我要归咎于几千年的封建文化了。但是文化这个东西,要改就比较难了。刚刚改革开放,就有西方资产阶级自由化的风波;这几十年刚刚平稳一些,现在又开始马克思主义。所谓十年树木,百年树人,十几亿人的文化改变,没有几代人是不行的。有人提出过,中国需要殖民二百年;这个说法比较吓人,所以他被关进监狱了。其实,我觉得他的意思是改变中国文化需要非常长的时间;如果说他只是想推翻某个政党的统治,就不会说二百年那么长。

这个问题比较大,是经济政治专家的地盘;作为一介百姓(井底之蛙),只能就我看到的那一片小天空说点儿想法:1。 中国二十年成为世界第二大经济体,成果不错。可是,英国那么个“小”国家,曾经发展成“日不落帝国 ... 阅读更多
收起
中外官员有哪些不同点? 3

选拔机制不同

西方国家的公务员实际上存在着两支不同的队伍:一类是政治家(亦称为政务官, 是通过选举产生的各部门的长官),另一类是职业公务员(亦称为事务官,是各部门做事的官僚队伍)。两者在选拔方式和素质能力要求方面是截然不同的。

政治家通常走政治选举或政治任命的渠道,一般由多党竞争选举出主要领导,其他人员则由主要领导提名任命共同组成执政的领导班子。政务官实行任期制,任期年限和连任届数有着严格的法律限制。由于政务官不是由政府内部产生,因此他们以前从事什么工作并没有严格的规定,只要他(她)被所在党派认可,符合法定的任职年龄(通常只有最低年龄限制),就可以参加竞选或者被提名。政治家要对选民负责。

职业公务员通常实行职业阶梯式的发展通道,即侧重于政府官僚体制内逐级晋升,其职位等级在公务员法律中有严格的规定。比如,美国联邦政府的职业公务员就有18个等级。其更关注在某一领域的专业知识和技能,属于典型的技术官僚。公务员只需要对上级负责


中国的公务员队伍没有政治家和职业公务员之分。所有的人都是由上级提拔,逐步上升,只对上级负责,而不用对人民(选民)负责。


这样就存在几个问题:

一是,公务员横向分类制度的模糊化,尤其是政治家和职业公务员不分,势必造成不同类型岗位上的公务员将“官阶晋升”作为唯一的职业发展通道。一个人自打进入公务员队伍那天起,就把做官作为自己的目标。官阶高低不仅决定着物质待遇高低,而且更代表着个人进步程度和事业成功。因此,官员们不停地想着要官、跑官,都想爬到官僚金字塔的顶端,既很累又很无奈,因为能爬到顶端毕竟是极少数人。一旦爬上去,就千方百计想保住官位,不择手段,官官相护

二是,公务员纵向分层制度的集权化,大大压缩了基层公务员的职业发展空间,其事业心和进取心受到极大的挫伤。西方国家由于普遍实行中央和地方分治,所以中央和地方各级政府的公务员不属于同一管辖。如但真正想“扎根”西部和基层的恐怕并不多见,更多地是抱着“镀金”和“混经历”的心态,最终还是希望往上走。

三是,由于公务员大范围、大跨度的频繁交流和轮岗,在提升公务员综合素质能力的同时也造成公务员职业素养和专业技能的匮乏,“万金油”成为公务员的代名词。虽然看起来什么都懂,但可能实际上什么都不精。虽然近年来各级党委政府非常重视公务员的培训,但培训内容千篇一律、各类干部普遍适用,大家都走政治家的路线,习惯按照政治家的套路去培养干部。

四是,由于体制内逐级晋升所产生年龄老化现象,因此破格选拔年轻干部就成为周期性的调整手段,但这种“破格”选拔对现有干部管理制度的严肃性和规范性往往造成负面冲击。腐败、抱团、任人唯亲就在这里集中体现。

我注:以上原因实际上造成了中国官场黑暗、无官不贪的结果。

 (参考资料包括:国家行政学院领导人员考试测评研究中心副主任、教授刘旭涛的文章)

选拔机制不同西方国家的公务员实际上存在着两支不同的队伍:一类是政治家(亦称为政务官, 是通过选举产生的各部门的长官),另一类是职业公务员(亦称为事务官,是各部门做事的官僚队伍)。两者在选拔方式和素质能 ... 阅读更多
收起
美國(United States of America)是不是大一統?為什麼沒有分裂? 5

假设存在一个United Communes of China,缩写为UCC。组成UCC的各人民公社派出代表,经过代表大会讨论,制定了一部联合公社宪法,建立了由人民代表和公社代表组成的联合代表大会掌握立法权,主席和联合政府掌握行政权,最高公社法院掌握司法权的体制。如果这部宪法通过各公社的人民投票,得到了组成联合公社的所有人民公社(至少是大部分)人民的同意从而正式付诸实施。那么,这个缩写为UCC的政治实体,当然不是一个大一统的国家,而如果有人民公社主张分裂,那么这个UCC从一开始就不会存在了。

假设存在一个United Communes of China,缩写为UCC。组成UCC的各人民公社派出代表,经过代表大会讨论,制定了一部联合公社宪法,建立了由人民代表和公社代表组成的联合代表大会掌握立 ... 阅读更多
收起
在北美的葱友怎么看知乎上这位留学加拿大的中国人对美加的看法? 7

这位留学生肯定不知道2015年,中国个税起征3500元的时候够交个税的人口不足2%的贫富差距, 也肯定不知道美国加拿大中产占比是65%以上。

也肯定不知道900万常年住高干病房、即使植物人也不惜一切代价抢救的老干部们是如何花掉大半全国医疗经费的

这还只是冰山一角,我们都在讨论事实。

这位留学生肯定不知道2015年,中国个税起征3500元的时候够交个税的人口不足2%的贫富差距, 也肯定不知道美国加拿大中产占比是65%以上。也肯定不知道900万常年住高干病房、即使植物人也不惜一切代价 ... 阅读更多
收起
如何评价这个有关黑人问题视频?以及下面评论为什么让人有点不对劲? 6

视频作者和品葱部分人的想法一样,认为只要是事实就可以随便说,都不算歧视。

数据的可靠性先不提,如果有西方的Youtuber做以下的视频你会怎么想:

  • 为什么亚洲人书呆子这么多?用科学方法告诉你
  • 为什么中国人眼睛这么小?用科学方法告诉你
  • 为什么亚洲人JB这么小?用科学方法告诉你
  • 为什么中国人喜欢被奴役?用科学方法告诉你

大多数亚洲人看到这些标题多少会有些不爽吧,不爽就对了。换位思考一下,没必要老是讨论种族之间的优劣,那是法西斯干的事。

视频作者和品葱部分人的想法一样,认为只要是事实就可以随便说,都不算歧视。数据的可靠性先不提,如果有西方的Youtuber做以下的视频你会怎么想:为什么亚洲人书呆子这么多?用科学方法告诉你为什么中国人眼 ... 阅读更多
收起
历史上中国的文化向西传播吗? 4

1.欧洲中世纪时期,东方科举制度让欧洲非贵族们羡慕不已,而那个时候的中国领先则是隋唐至明581-1644。

2.唐朝时期的三省六部制,如果严格执行,实际上是可以限制皇权,最早的分权思想。

参考https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%9C%9D#%E6%94%BF%E6%B2%BB%E4%BD%93%E5%88%B6

个人观点:

粉红有一句很有意思的话:历史上中国领先了世界五千多年,将来也一定会一直领先下去。这个领先比较突出的朝代:汉,宋,唐,明。除了唐(文化影响最大的时期),其他对于欧洲来说都是以经济贸易为主,毕竟有点远,古时交通也不方便。

但看一眼东亚文化圈,可以肯定:如果西方、欧洲距离中国近,那一定会成为东亚文化圈的一份子,文化影响力有限最大的原因我认为是地域,来往的人以做生意为主(交换食物,器具),做文化交流的少,所以古代西方与中国文化上互相影响也小。

1.欧洲中世纪时期,东方科举制度让欧洲非贵族们羡慕不已,而那个时候的中国领先则是隋唐至明581-1644。2.唐朝时期的三省六部制,如果严格执行,实际上是可以限制皇权,最早的分权思想。参考https: ... 阅读更多
收起
人的未来是什么样子的? 3

我在《变形金刚:毁灭》里见到了一个神奇的东西“赛博坦之心”,擎天柱与威震天两派因为争夺“赛博坦之心”打得你死我活。
什么是“赛博坦之心”?那是一个浓缩了整个赛博坦生态信息的足球大小的物件。
对于【赛博坦上所有历史的、现在的生物】,挑选出【重建生态系统所需的的遗传信息、基因组】,制成“赛博坦之心”。
你想啊,如果有一天,全地球上各生物物种的细胞核染色体都聚集到一起,应该也不会超过一个足球大。

顺便把【解码遗传物质、指导基因正确表达、孵化赛博坦之心的器材设备】一起发射到【适宜进行赛博坦化的星球——地球】。
紧接着,浩浩荡荡的赛博坦化进程开始了:
1.先拿【“赛博坦之心”的遗传信息】加上【威震天的设备】制造【低等的昆虫金刚】,像蚂蚁、蝗虫一样;
2.大量昆虫金刚被制造出来后,制造赛博坦母巢,【低等的昆虫金刚】孵化【中等的昆虫金刚】,像飞禽、野兽一样;
3.进一步【中等的昆虫金刚】孵化【高等的昆虫武士】,用于保护母巢,征服并消灭【非赛博坦物种】;
4.最终【高等的昆虫武士】又孵化出【拥有智慧的变形金刚——汽车人】,开始策划毁灭地球的计划与战争。

昆虫金刚自发地开始改造地球,在几百年内把地球改造成赛博坦生态环境;
在汽车人的指挥下,赛博坦物种在地球上到处修建跑道隧道、等离子体加速充能点,顺便掠夺地球上的金属等资源;
纽约太碍事了,变形金刚们把纽约城的地基挖烂、高楼上绑上巨型风力引擎,打算像扔垃圾一样直接扔进太空中。

当然赛博坦化进程离不开“赛博坦之心”,要想拯救地球,必须毁灭“赛博坦之心”。
于是一颗浓缩了几亿年生态文明的核心,象征着赛博坦的希望与未来,最终……我就不剧透啦。

人的未来也是这样的:
先把【地球上关键物种的遗传基因、表达基因所需的胚胎细胞、决定基因表达方式的程序与信息、指导进化方向的信息】都聚集到一起,制成“地球之心”。
像机关枪一样横扫宇宙,把地球之心发射到【类地行星】上,开始“地球化”:
1.先拿器材设备与地球之心,用基因和细胞制造出【原始的DNA原核生物、RNA生物】;
2.依照地球之心的编程,把【原核生物】作为零件,自发地组装出【真核生物】;
3.把【真核生物】作为零件,组装出【多细胞生物】,有地球之心里积累的生物进化的经验,这个过程可以少走弯路,速度加快不少;
4.【多细胞生物】的分化与分工,产生【组织与器官】;
5.【组织与器官】的演化、合并成系统,产生【动物与植物】;
6.低等生物负责改造环境,比方调整【温度、酸碱、氧气、湿度】、清除有害物质,使星球越来越“宜居”;
7.几百万年后甚至更久,高等生物登场,一部分高等生物具备智慧,开始学习【地球上的科学文化知识】,传承地球文明;
8.最终整个银河系到处都是人类文明的身影。

我在《变形金刚:毁灭》里见到了一个神奇的东西“赛博坦之心”,擎天柱与威震天两派因为争夺“赛博坦之心”打得你死我活。 什么是“赛博坦之心”?那是一个浓缩了整个赛博坦生态信息的足球大小的物件。 对于【赛博 ... 阅读更多
收起
“中华民族”是个成功的发明吗? 7

打民族牌, 有时候反而造成分裂。比如中国有很多民族, 如果鼓励民族抱团, 那么如果一个维族卖切糕的和汉族客人发生争执, 维族人都要无条件支持卖切糕的, 而不去追究他是对是错。这个明显是有问题的。

那维族内部是否就相安无事呢? 好像维族内部之间的冲突更激烈。因为维族内部也有亲疏远近, 也有族群细分的。

黑人和白人有冲突, 黑人自己内部冲突更厉害, 也是这个道理。

讲族群利益优先, 实际上是鼓励"帮亲不帮理"; 既然不讲理, 讲法律也就无意义了。法官判案的时候, 天平倾向自己的种族, 或者倾向自己的亲戚朋友, 也就不奇怪了。

现在不断提出中华民族概念, 应该是鼓励华人抱团; 在国际上可能制造种族矛盾, 也不利于国内法律精神培养和法制建设。

打民族牌, 有时候反而造成分裂。比如中国有很多民族, 如果鼓励民族抱团, 那么如果一个维族卖切糕的和汉族客人发生争执, 维族人都要无条件支持卖切糕的, 而不去追究他是对是错。这个明显是有问题的。那维族 ... 阅读更多
收起
如何看待中美第二次谈判的结果? 18

我在多次的回答都有提到,中美虽然都表示困难,但贸易战的可能性从五月初开始是不断下降,双方皆朝着协商与谈判的方向走去。当然,这仅仅只是联合声明,连一个框架性协议都算不上。这主要是因为美国课徵关税即将在本周结束听证,在强大的时间压力之下,急促地先推出来。由于贸易谈判旷久费时,中美双方会视情况决定是否先行进行一个框架性协议(类似ECFA)的出台,或是就各个领域进行磋商(如服务贸易),但也可能是整捆子的贸易协议

不妨与五月初流露在媒体上的美方要求清单做比较,我认为双方当初谈判的重心放在解决贸易逆差上,包括了农产品、能源、製造业产品与服务贸易。较为令人忧心的,是美国并不像是中国,不处于生产过剩的状态。也就是要达到先前特朗普所提出的2000亿要价,是本质上不可能办的到(事实上,由于全球分工紧密的关係,实际估算会更加複杂)。最终的数字可能会大幅下降(许多预测估在约四分之一左右),这或许是(传言中)中方所希望开放高科技产品进口的选项之所以消失的原因 。否则就只是一个订单的转移,将对别国的出口转移到中国(因为美国整体生产不变)

美国另一个关切的要点是知识产权的保障,这也是左右派政经菁英意见较为一致的议题,认为中国不应再剽窃美国企业的技术与知识。反特朗普是反对他的做法,不代表就会支持中国,这一点绝对不可误判。先前之所以朝野会反弹不愿放鬆对中兴的制裁,很大部分也是因为怀疑特朗普政府并未给予足够的施压,认为不足以让中国受到教训,从而重视法律与规则。双方共识是一回事,但如何获得落实又是另一件事,接下来围绕在知识产权上的谈判与具体措施会相当重要,会决定整体协议的磋商是否能顺利进行

另外,我认为在双边磋商之外,更要注意中国这边的经济改革进展。特别是像是积弱不振的国企问题、保护私有产权不彰、阴影处处的金融风险。这次中美贸易战的压力有可能也是推动改革的助力,决定中国是否能够达成高科技雄心,以度过中美贸易环境改变所带来的庞大压力

顺便一提,这个消息是在今天(5.20)半夜约两点发布的,结果还是在社群网站掀起轩然大波(知乎上的问答都被严重删除过)。看来刘鹤就是个揹锅,当初王副主席不亲自出马,果然是很明显的暗示 

我在多次的回答都有提到,中美虽然都表示困难,但贸易战的可能性从五月初开始是不断下降,双方皆朝着协商与谈判的方向走去。当然,这仅仅只是联合声明,连一个框架性协议都算不上。这主要是因为美国课徵关税即将在本 ... 阅读更多
收起
你的政治主张和意识形态是什么样的? 25


除了第7个维度(生态主义和生产主义),其余基本上很符合墙内人所谓的“白左“的设定了。

事实上我也确实多次在与周围人的讨论中被认为是白左,不,黄左。这几年墙内对公知的污名化越来越加剧,我也是看在眼里痛在心里,经常想着逃离,却发现全世界都在加速右转。可能我适合永远呆在暗网里生活吧。

然而我并不像某些被污名化的白左和公知那样总是只会喊口号讲情怀,我还是很注重实用性的,可能与我学的是计算机与网络技术有关。但我发自内心的鄙视无神论或世俗化,赞成信仰的力量,经常像中二晚期那样幻想自己和世界的未来。

当然我最突出的特点还是密码朋克了。我认为隐私是除了生命以外最重要的东西。

图中最下方的两个标签分别是实用主义与传教士,看起来矛盾是不是?但这确实符合我的人设。

除了第7个维度(生态主义和生产主义),其余基本上很符合墙内人所谓的“白左“的设定了。事实上我也确实多次在与周围人的讨论中被认为是白左,不,黄左。这几年墙内对公知的污名化越来越加剧,我也是看在眼里痛在心 ... 阅读更多
收起
如何看待传闻的刘鹤提出中国主动缩减每年2000亿美元的逆差? 9

非常有意思..

在刘鹤去美国谈判的时候,本该国内舆论保持缄默的时候,共青团中央却贴出这么一个微博:



这张图可能看不清楚,我来解释下好了。上一半是左中右美,左边较年轻;下图是辛丑条约签订时候左洋右中,同样还是左边较年轻,右边的清朝大臣很老。共青团中央于是自豪的说:“未来是属于年轻的一边”,意思是未来是属于中国的。

这里真要佩服共青团的95后小编在信息偏差下的脑补能力和自我YY能力。

其实这张图应该这么解读,100多年过去了,两边还是一边是封闭专制的慈禧,一边是民主自由的洋人,只不过这批洋人碰巧都换成了对华强硬派的老头们。而且还是来输城的,我在评论里说过,美国媒体爆出中国官员每年要求减少2000亿美元逆差绝不是空穴来风,也合情合理,否则刘鹤过来干什么? 当然中共为了自己的政权的伟光正,当然要否定的,最后很可能是要求美方保密,或者做成一揽子交换,模糊一下焦点。

每年四千亿的逆差本来就是不可持续的,其实TG也是认识到这一点的,否则刘鹤也不会来了,直接等到6月初开打关税战就好了。只不过过去两个月国内媒体故意渲染出的“自己的权利,一分不能让”的悲壮气氛,让党中央现在有点骑虎难下了。


不妥协,不行;妥协,对义和团们无法交代。唉,这个党中央不好当啊……

非常有意思..在刘鹤去美国谈判的时候,本该国内舆论保持缄默的时候,共青团中央却贴出这么一个微博:这张图可能看不清楚,我来解释下好了。上一半是左中右美,左边较年轻;下图是辛丑条约签订时候左洋右中,同样还 ... 阅读更多
收起
2018年推荐读什么书? 7

我就推荐一本最近在读的吧:

《艾希曼在耶路撒冷》

阿道夫·艾希曼是清除犹太人的“最终解决方案”的策划者,二战后逃往阿根廷但行踪被以色列人掌握,被摩萨德特工秘密逮捕后送回耶路撒冷并在审判后处以绞刑。


但有趣的事情(也是极其引起争议的一点)在于,这本书的副标题为“一份关于平庸的恶的报告”。作者汉娜·阿伦特(Hannah Arendt,又译鄂兰,美籍犹太裔政治理论家)认为,艾希曼是一个遵从命令的官僚,他所体现的不是“极端的邪恶”,而是“平庸的邪恶”(The banality of evil, 指当当一个人甘于放弃对善恶是非的判断力去服从权威,那么最平凡的人也可能导致最极端的恶)。


艾希曼在庭审中称,在屠杀发生时没有外在声音来唤醒他的良心,所以他所做的不能全由他一个人来承担,何况在那种境遇里,他没有理由不执行元首的意志。艾希曼受到了正义的审判和应得的惩罚,可他的供词无疑是应当令人警醒的,它始终提醒着我们:在邪恶面前放弃对善恶的判断,即是参与到这等邪恶当中。


《艾希曼在耶路撒冷》一书在去年出版了无删节引进的中文译本。

我就推荐一本最近在读的吧:《艾希曼在耶路撒冷》阿道夫·艾希曼是清除犹太人的“最终解决方案”的策划者,二战后逃往阿根廷但行踪被以色列人掌握,被摩萨德特工秘密逮捕后送回耶路撒冷并在审判后处以绞刑。但有趣的 ... 阅读更多
收起
如何评价此次暴漫因“侮辱”烈士微博被封号? 12

小时候,很顽皮,有一次问毛主席是个大坏蛋吗?母亲听到连忙把声音压低下来,你这样要在文化大革命时候,要没得命的,会把你抓起来。言语中还能看得出一丝恐惧。我当时自然不懂,印象中就觉得文化大革命的时代有点怕人。

现在回想起来,结合现在这件事,似乎觉得文化大革命也不是很遥远,人们必须得谨言慎行,对领袖和执政团体相关的东西不能有不敬的言辞,否则会有一千个理由打倒你。

但愿这不是一个开始。

小时候,很顽皮,有一次问毛主席是个大坏蛋吗?母亲听到连忙把声音压低下来,你这样要在文化大革命时候,要没得命的,会把你抓起来。言语中还能看得出一丝恐惧。我当时自然不懂,印象中就觉得文化大革命的时代有点怕 ... 阅读更多
收起
海外华人怎么看谭秦东向鸿茅药酒公司道歉? 7

跨省无证抓捕一事是中国警察的惯用手段,根本不讲程序,只要上面要求,就能抓。

道歉这件事,从信件内容来看,毒药一词是有点擦边,写个道歉信也没什么,但是文章内容都是没问题的。

这个鸿茅药酒要脸,所以就跟作家谭秦东和解,找了个台阶下。你文章大体属实,言辞太激烈了,承认一点小错,我好撤诉,咱们就算完事了。

鸿茅药酒是药品,不是普通酒,对广大消费者的损害已经形成,应该追究责任。同时,非法广告也应该追究责任。要谈法治,就要追究到底,否则就别瞎扯淡。

跨省无证抓捕一事是中国警察的惯用手段,根本不讲程序,只要上面要求,就能抓。道歉这件事,从信件内容来看,毒药一词是有点擦边,写个道歉信也没什么,但是文章内容都是没问题的。这个鸿茅药酒要脸,所以就跟作家谭 ... 阅读更多
收起
如何评价金正恩称若美国要求单方面弃核则要取消川金会谈? 8

我一开始就想金正恩怎么敢飞到新加坡去,这可是美国盟友所在地,因为金正恩上次去板门店的架势是这样的:



在自己国土上尚且这样,何况是去新加坡?

想必金正恩这些天一直在犹豫,不停的做思想斗争,去还是不去?去了万一被暗杀,或者出现像马航那样,或者后院起火怎么办?

我在这里做个预测,金正恩应该是不会去的,最终。

我一开始就想金正恩怎么敢飞到新加坡去,这可是美国盟友所在地,因为金正恩上次去板门店的架势是这样的:在自己国土上尚且这样,何况是去新加坡?想必金正恩这些天一直在犹豫,不停的做思想斗争,去还是不去?去了万 ... 阅读更多
收起
为什么大量中国人在日韩欧美国家留学接触民主后并没有认同民主? 12

以下幾個原因供各位參考:

1. 缺乏參與感

很多人雖然身在民主國家,但由於並不是當地國家的公民,所以不能享受很多公民權利,包括教育,醫療,選舉等權利,因此他們不能親身體會到民主自由制度的可貴之處,永遠只是旁觀者。

2. 中國在硬件方面的全面超越

西方很多發達國家的基建包括地鐵,火車,機場等設施由於是幾十年甚至上百年前建成的,所以很多破敗不堪,老舊,但因為還能用他們也不願意花太多錢去全面替換。相反中國最近十來年才開始大搞基礎設施建設,由於可以使用最新的科技成果,所以很多基建落成後完全超越了發達國家。如果光看外表,確實會給人一種中國更先進,西方發達國家更落後的感覺。很多人藉此把這些歸結於制度優越性,集中力量辦大事。

3. 中國經濟的成就和西方經濟的問題

中國經濟已經快速增長幾十年,特別是在江胡時代有很大成就,然而西方各國都面臨經濟增長乏力的問題。但他們如果不深入了解,就不會知道西方發達國家包括亞洲四小龍都有快速增長時期,中國只是比他們晚了很多年,很快也會走入所謂的新常態。但因為時代的差距,會給人一種中國欣欣向上,外國遲早要完的錯覺。

4. 民主制度暴露出來的問題

近些年來很多民主國家在政治制度上遇到了挑戰,暴露出來了民主制度的很多缺點。而中國剛剛經歷過一段較長時間的開明專制,兩相比較會覺得制度上未必會輸人一籌。但是包子上台神助攻,讓一些人開始意識到專制制度不會一直開明下去。

5. 家醜不外揚,護犢子情結以及思鄉

由於特殊文化和歷史原因,很多中國人比較敏感,怕被看不起,在外國也要強調中國有多好以提高自己的國家認同度以及自信心,因此不會過多苛責中國政府,所謂距離就是美,身在牆外暫時遠離獨裁專制,會覺得中共也沒那麼可惡,會更多看到中共好的一面而忽略壞的一面。同時因為懷念家鄉,思念親人,很容易把這種思想情緒轉化為對國家和中共的認同感,不願意再去過多批評國家以及中共。

以下幾個原因供各位參考:1. 缺乏參與感很多人雖然身在民主國家,但由於並不是當地國家的公民,所以不能享受很多公民權利,包括教育,醫療,選舉等權利,因此他們不能親身體會到民主自由制度的可貴之處,永遠只是 ... 阅读更多
收起
如何评价锤子科技昨晚发布的两款产品? 5


别的不说,这个一体机显示屏售价9999,一体机售价14999,这是什么一个市场定价?


顺手搜了一下京东商城:

¥9988.00 ,Apple iMac 21.5英寸一体机(2017款四核Core i5 处理器/8GB内存/1TB/RP555显卡

¥13888.00, Apple iMac 27英寸一体机(2017款四核Core i5/8GB内存/1TB Fusion 


我有一万五为什么不去买一个27英寸苹果一体机?非得去买个锤子一体机?

目测会像当年锤子手机一样,号称东半球最好,售价3000,最后1500促销。

别的不说,这个一体机显示屏售价9999,一体机售价14999,这是什么一个市场定价?顺手搜了一下京东商城:¥9988.00 ,Apple iMac 21.5英寸一体机(2017款四核Core i5 处 ... 阅读更多
收起
若民主化,怎么防止中国“解体”? 10

谢谢邀请

住民自决是基本人权,如果想挽留所谓的“帝国边缘地区”不去搞独立公投,唯一的可能性就是搞一个和美国参众两院一样的制度。每一个省份不管人口多少,参议员只有两位。各省众议员数量按照各省的人口比例分配。

但是这又产生了新的问题,因为中国的很多汉族为主的省份,从来都不是独立的个体,从古至今基本都没有分的很清楚过。在很多汉族人眼里,河北、山东、山西、陕西基本没有区别,就都是一体的。如果刻意的分裂成联邦,很可能导致汉族人的价值观的崩坏和精神上的错乱。

而且如果为了照顾这些“帝国边缘地区”的省份,而搞参议院,等于是变相的剥夺汉族人的一些权利,然后把这些权利分给少数民族地区的人。这么做汉族人可能很多也不愿意,很可能反而激化不同民族之间的矛盾。

总而言之,中国的历史和美国、加拿大等西方国家是截然不同的。中国几千年的历代王朝都是单一制的中央集权政府,如果硬生生的拆成联邦制,反而会导致国家的混乱。

如果民主化以后继续维持单一制的中央集团政府,少数民族即使在国会有一些议员的席位,也肯定影响不了政局,以汉族议员为主的国会所通过的法案很可能会剥夺少数民族的权利。当少数民族发现自己在汉人为主导的民选政府中,不管怎么选依然是政府中的少数,投票表决时永远投不过汉人的时候,慢慢的就会出现独立的意识。就此看来,民主化以后,所谓的“帝国边缘地区”慢慢的脱离北京中央政府的控制似乎是无法避免的。

您可以参考一下我之前在品葱上回答过的一个问题,网址如下:www.pin-cong.com/p/81824/?s=81842

谢谢邀请住民自决是基本人权,如果想挽留所谓的“帝国边缘地区”不去搞独立公投,唯一的可能性就是搞一个和美国参众两院一样的制度。每一个省份不管人口多少,参议员只有两位。各省众议员数量按照各省的人口比例分配 ... 阅读更多
收起
更多