新闻话题 ▫ 如何看待?
鲜事 刚刚回答 当前最热 每月最热 最新专栏
怎么看项立刚说不看新闻联播的是下等人

不符合社会主义核心价值观

富强、民主、文明、和谐

自由、平等、公正、法治

爱国、敬业、诚信、友善

不符合三个代表精神

要始终代表中国先進社會生產力的發展要求;

要始终代表中国先进文化的前进方向;

要始终代表中国最广大人民的根本利益

这是赤果果的攻击PRC的执政党不能代表人民利益、分出上等人下等人的高级黑

不符合社会主义核心价值观富强、民主、文明、和谐 自由、平等、公正、法治 爱国、敬业、诚信、友善不符合三个代表精神要始终代表中国先進社會生產力的發展要求; 要始终代表中国先进文化的前进方向; 要始终代表 ... 阅读更多
收起
王震为人怎么样?知乎上面有很多人对他很评价比较偏正面;胡耀邦为人怎么样?知乎上对他的评价比较负面

资料不在手边,凭记忆写的,可能有错误。按照惯例,重点答其中一个人物,毕竟全写太累了。

知乎对王震评价偏正面的原因是不少用户(以学生为主)对中共的少数民族优待政策敢怒不敢言。在校园里能看到的情况是,少数民族高考有加分,有清真食堂,少民和汉族打架了警察处理时偏袒少数民族(扩展阅读:长安大学67事件)。王震真正做了什么并不重要,重要的是他是一个符号,是可以聚集相同观点的人的一面旗帜。就像冉闵是一些皇汉的旗帜一样,冉闵杀胡人的同时也杀汉人,这对吹冉闵的人来说并不重要,重要的是他的杀胡令让他成为了一个有关屠杀异族的象征。

我收集到的有关王震的民间传闻有这样几个:

王震在新疆的大屠杀。王震对敢于叛乱的少数民族铁血镇压,经常屠灭整村的男人。

王震在新疆的所作所为引起了少数民族的反对,代表们认为他违反了民族政策,决定去中央告状。王震爽快地答应给代表派汽车,汽车走到无人的地方,王震手下的士兵把代表们拖出来打死。

王震死后,骨灰撒在了天山上,以异教徒的身份永远“污染”了新疆的水源。

这些传闻之所以能流传开,一方面是因为其中有流行要素,就像爽文的套路一样,如果你分析过酒桌上的流言,会发现这是很受欢迎的一个套路(征服敌人->残余势力反扑->镇压->清理余党->掩盖历史);另一方面这些传闻反映了人们不敢直接说出口的想法(屠杀反对者,反抗权威,侮辱失败者),恰恰是现实的反向。知乎的这种现象,是阶级叙事消亡,民族主义兴起之后的自然反应。

现在的民族政策的问题是,少民(特指没有汉化的)和汉族都觉得自己吃亏。汉族觉得加分和两少一宽是在拿自己的利益讨好少民;少民因为有加分,找工作的时候被默认学习不好,另外维族在内地尤其不好找工作,出门有时甚至没有旅馆敢收,就算有旅馆敢收警察也很快就上门来。(上层希望少数民族汉化,但是他们真的来到汉地,基层会用自己的办法把他们逼走以免给自己惹麻烦)双方都认为自己是被歧视一方,这种政策也是很神奇了。

关于民族政策怎么改的问题,说实话我不抱希望,因为我近年来发现基层有一种无论中央出什么政策,实际执行时总能把它办成坏事的能力……不考虑政治正确,民族问题有上中下三策:理想的方案是普及教育和工业,现代化之后民族特征自然会淡化,遇事素质也会提高(政府水平和资金有限,不怎么现实)。恶劣的方案是仗着汉族人多,搞法西斯化,掠夺少数民族取悦汉族基本盘(吃相太难看,舆论会丢分)。无能的方案是维稳优先,问题留给下一届领导,本届不出事就行(某些人正在做的)。

ps:对于另一位答主担忧新疆此后如何如何的问题,我倒是认为不太可能。这种吃个麦当劳都要安检、走在街上随时会被查手机、上网有墙中墙、说错话要进集中营的日子没几个人想过。汉族跑到内地的能力远比少数民族强得多,这么搞下去还是担心汉族从新疆消失比较合理。现在新疆是以基建拉动经济,等于是靠中央输血,不恶化就不错了,个人对衣食住行赶上内地不抱希望。至于“那边年轻一代人人手拿红宝书”,共产主义已经没几个人相信了,现在连官方都是走民族主义路线。与其担心共产主义的幽灵卷土重来,不如担心在民族主义宣传下包括汉族在内各民族都觉醒了自己的民族意识,纷纷决定消灭其他民族怎么办。

资料不在手边,凭记忆写的,可能有错误。按照惯例,重点答其中一个人物,毕竟全写太累了。知乎对王震评价偏正面的原因是不少用户(以学生为主)对中共的少数民族优待政策敢怒不敢言。在校园里能看到的情况是,少数民 ... 阅读更多
收起
当下一次全国性示威活动发生时,有哪些可以汲取的教训,来避免六四惨案再次发生,并且可以争取成功?

暴力革命甚至非暴力组织性已经希望渺茫,上头目前在网络方面的一系列举动实际上就是在强化对革命苗头的打击,一发现危险马上将人定点蒸发,配合强力的消息封锁能力确保线上翻不起任何浪。线下想要构成一个百人小组织都会引起公安警觉也不现实。最有可能的就是房价泡沫像90年代的日本一样破灭以后

1.维稳经费开始缺乏,自由派的影响力得到扩大,最终触发和平演变(不论是发生还是发生以后成功的可能性都不高)

2.中央为了掩盖经济崩溃继续强化维稳,使得民生项目多处漏风,影响到绝大多数自认为主席怎么干与我无关的基层,然后从基层政府部门开始逐渐脱离控制,军队中部分的士兵和低级军官因为同情百姓也开始不配合维稳

暴力革命甚至非暴力组织性已经希望渺茫,上头目前在网络方面的一系列举动实际上就是在强化对革命苗头的打击,一发现危险马上将人定点蒸发,配合强力的消息封锁能力确保线上翻不起任何浪。线下想要构成一个百人小组织 ... 阅读更多
收起
如何看待近日广东的学生帮助工人维权运动?

不想提呀,就如同那位葱友说的,中国的未来毛左当道的可能性很大,就算不是毛左也是另外一个专制国家。这片被诅咒的土地还需要献祭多少生命才可以被净化我也不知道。

中国人的素质很低的,中国大学生占总人口比列只有4%加上大专不到10%。这个国家落后世界先进国家大约300年的时间。一切的客观原因导致中国还有很长的路要走。

这次工人维权,就算是毛左,积极的意义还是有的,说明反抗的星星之火还在,然后呢?毛左呀!毛左会带领中国走向世界吗?毛左手里有锤子他们看谁都是钉子,毛左当道他们会用运动的方式干掉一切的敌人无论死多少人。好了,没了,就这么多意义。

心情沉重无心多言。


最后的我们再写一些,民主的核心竞争力是有法必依+程序正义。毛左的思想总结起来很简单四个字“带天牧民”,毛泽东思想就是天,毛左们天生有优越感,你听话就是同志你不听话就是异端。

不想提呀,就如同那位葱友说的,中国的未来毛左当道的可能性很大,就算不是毛左也是另外一个专制国家。这片被诅咒的土地还需要献祭多少生命才可以被净化我也不知道。中国人的素质很低的,中国大学生占总人口比列只有 ... 阅读更多
收起
如何看待近日广东的学生帮助工人维权运动?

这次工人运动抗议的核心要求是组建独立工会,而不是把工厂收归国有,更不是恢复计划经济,打着毛左的旗号干的却是争取自由结社的事。

工人的自由难道不就是民众自由的一部分吗?单就这一点来说,这些学生和工人的声音本身包含着走向自由的渴望。

这次工人运动抗议的核心要求是组建独立工会,而不是把工厂收归国有,更不是恢复计划经济,打着毛左的旗号干的却是争取自由结社的事。工人的自由难道不就是民众自由的一部分吗?单就这一点来说,这些学生和工人的声音 ... 阅读更多
收起
特供是一个什么样的存在?

特供是计划经济下的特殊商品形式,体现的就是低价高质。

现在是商品经济,绝大多数的商品在供求关系面前已经没有必要追求所谓的“特供”。

本人有幸尝试过所谓的特供蔬菜、食品。比如蔬菜、大米,味道还算不错,但是绝非上面有些答案所谓的感动的想哭,更多的是主打绿色、无添加、低毒低害。

再如烟酒,只是能够用较便宜的价格或者关系“搞到”品吸烟、酒头、原浆,如果你花钱买好酒好烟一样可以享受到相同的品质。

总之,所谓的特供,优势在于性价比,而在当今商品经济供需关系面前,对这些消耗品没有必要神话。

特供是计划经济下的特殊商品形式,体现的就是低价高质。现在是商品经济,绝大多数的商品在供求关系面前已经没有必要追求所谓的“特供”。本人有幸尝试过所谓的特供蔬菜、食品。比如蔬菜、大米,味道还算不错,但是绝 ... 阅读更多
收起
如何反驳监控安全类的言论

首先你的感觉是对的,但是并不能从干涉自由这类假大空的角度去反驳,因为言论监控在各国都有,在德国说纳粹,在美国威胁枪击,都是跑不了的。

实名制的问题在哪呢?在于你的个人信息获取权限和获取难度太低了。

如果不实名制,查找你可能需要公安部门进行社工分析、网络定位等一系列手段才能确定你的身份。

而实名制之后,你的宽带账号、手机号等入网凭证就等于查找你身份信息的key,随便一个网站运营都可以获取到你的关键个人信息。

一方面,用这些信息辅以浏览记录,电商消费记录,进行精准诈骗,威胁非常大。

另一方面极大降低了跨省的成本,可能以前某个县公安看你的发言不爽,想抓你套个口袋罪收拾一下,需要上级公安网监和其它各部门的配合,只能作罢;而现在只需通过注册信息在公安系统检索就能查到你。

相比上面涉及商业的实名制而言,天网系统的个人信息威胁则没有这么大,第一它不会商业化,第二它确实提升了城市的安全性。是一套强大的工具。

它的问题在于它没有在制度下运行,也就是其背后的中国法律和执行者的问题,对于想线下活动异见人士来说,天网是个很可怕的威胁,但是对于不关心政治的普通民众来说,天网确实是有利于他们的,所以也没有必要争论什么。

但是不必要争论并不代表没有忧虑,对于一个权力没有限制的政府来说,掌握任何强大工具都是在降低其恣意妄为的成本。

首先你的感觉是对的,但是并不能从干涉自由这类假大空的角度去反驳,因为言论监控在各国都有,在德国说纳粹,在美国威胁枪击,都是跑不了的。实名制的问题在哪呢?在于你的个人信息获取权限和获取难度太低了。如果不 ... 阅读更多
收起
有人在现实生活中见过真心崇拜习近平的中国人吗?

有点想答这个题。

如果广义的讲,有没有真心崇拜刁大的中国人?肯定有。

可是要说我周围的话,可能我跟有位答主比较像,除了我爸,其余我接触到的人对习博士都没什么好印象。即使一些小粉红,多数也倾向于认为党的领导是要坚持的,刁是有问题的(但是没到要下台的程度,顶多也就是不太好而已)至于其余的人,不论社会层次(我也接触不到太高的层次)或职业,对刁的怨言都是普遍的。而他们对于刁的消极态度,主要是因为刁上台后经济下行,福利待遇也减少了,总之都是因为他们的利益受损。这样的一群人不仅对刁有怨言,同样不喜欢共产党,但他们依然认为“那还能怎么办?造反啊?先这么过吧。”

而我爸挺刁的原因就是它反贪,只要它反贪,哪怕并不正义,我爸也支持,哪怕刁上台后我爸自己的利益也受损,我爸也挺刁。不过我爸这个人一直听不理智,他就是恨贪官,我说反贪查出来的钱也到不了他的口袋,从利益角度还不如贪官继续贪,他该挣钱继续挣,他不管,他就要反贪。所以我爸恨贪官,以及因此支持刁金瓶,其实就是为了自己爽。

有人可能问我爸为什么就那么恨贪官,可能只是因为他一辈子也没当官吧,现在无官不贪,恨贪官跟恨官其实一个道理。肯定不是为了正义,要真为了正义,死在共党手下亿万冤魂他怎视而不见?

有点想答这个题。如果广义的讲,有没有真心崇拜刁大的中国人?肯定有。可是要说我周围的话,可能我跟有位答主比较像,除了我爸,其余我接触到的人对习博士都没什么好印象。即使一些小粉红,多数也倾向于认为党的领导 ... 阅读更多
收起
中共目前对香港各界的渗透\控制\同化工作已经进展到什么程度了?香港还有多久会被中共"一国一制"?

中共对香港的渗透可以直接看特首选委会的分界,商业、渔农或工业地产等,都是中共的统战对象,还有一类则是乡议局,也就是新界原居民的高层权贵。

另一类则是地方建制派的人士,包括了前港英时期的人,范徐丽泰等官僚,属于有奶就是娘那伙,还有的则是左翼青年出身,比如曾钰成兄弟,反抗港英压迫起家,之后变成了中共的压路机。传统建制派比如谭耀宗一类,可能是技术行业出身,曾钰成也是建制派出身,但两者有明显的区别。

某种意义上现在已经是全面接管,但是民间的力量非常强,而且一些早就定好的制度问题不方便改,只是近年习近平上台以后中共吃相极其难看,多次进行释法,然后让建制派在立法会修改议事规则,再加上逼退议员,都能看得出问题来。

较大的制度改革,比如增加立法会议席,让建制派人数更多,政府拒绝取消功能组别(特定“专业”人士内部选举),害怕直选的话民众力量太大,一旦全面直选政府和立法会都支撑不住。

按照郭文贵说法,背后对许多人进行蓝金黄控制,然后予以分裂甚至逼人跳反。

司法方面,因为具备法律的神圣性,所以即便是中共也很难直接修改,只能通过批评和否认三权分立,试图潜移默化让人忽略法律的地位,吃相最难看的就是释法,一般除非司法界有需求才会做,但中共将这个权力当做一种控制香港的手段,当然也不敢做太多次,之前已经引来司法界大游行。

终审法院首席法官在香港政权内部地位仅次于特首,是个年资性的专业职位,而香港司法界分为两个体系,一是法院,而是负责诉讼的律师,两者都需要非常非常专业以及严格筛选的环境才能成功担当,基本上就确定了他们这个行业的学历需求,尤其是对法律解释和理解的必要性,让他们思考问题的独立性很强,中共没法直接有效的控制这两个群体,只能背后间接施压。

比如大律师公会,前主席汤家骅也是老牌泛民,占中后跟传统泛民分裂,变成倾泛民的中间派,有人怀疑他就被蓝金黄了,目前说话还是不太向着中共,仍旧保持一定独立性。另一前主席谭允芝也是对中国弹压政策表达过很多不满,近年被统战后立场有所收缩转变。

谭允芝的副主席接班的前主席林定国,基本上跟前人在占中后的态度保持一致,说明大律师公会有两个情况发生,一是被统战立场开始转变,二是意识到自身危机要来所以虚与委蛇暂且自保,目前是没法判断明确的。

但新一届主席戴启思就很明显是跟中共或香港政府不大合得来,也就是并非顺民,看得出律师从业者内部仍然有很强的反弹力,否则亲政府的林定国很大几率连任。

而汤家骅、谭允芝跟林定国是一个派系,对中共在占中后的态度明显暧昧或有不敢碰触逆鳞,从这能看的出中共对司法界的统战也很强力。

另一面的法院体系里,暂时来看中共没有多大成果,因为首席法官马道立曾经公开在公众场合表达对中共干预司法的不满(并未指名道姓),强调香港属于三权分立,这和北京说法是完全相反的,作为特区排名第二的首长级官员,给出这样的回答可以说是非常强硬,但因为法院体系的不透明,暂时不知道他的接班人与内部法院人员是否被中共侵蚀。

政府体系里,基本上就是中共的人,当然这也不是绝对的,起码很少有跟建制派那样比较不要脸的家伙,比如董建华政府是中共的人,之后很快就被曾荫权这样比较亲本地的给取代,所以不执行中共政治要求的曾荫权下台后就被清算,而梁振英作为比董建华更过的亲中者,不断试图表达忠心,强推各种政策直接引发了行政立法关系的巨大矛盾。

林郑月娥这届政府稍有缓和,我认为她不是梁振英或者董建华那种亲中人士,更近似于曾荫权,或者说看得出梁振英模式的不可行,所以在推广政策上很温和,更准确的来说是中间立场,两面都必须讨好,一方面认识到中共的巨大压力,一方面也明白到香港社会的迫切需求,所以她这一届政府主张不折腾,立法会的事则保持一贯传统,政府与建制派合流对抗泛民。

相比起林郑月娥更贴近泛民知识分子形象的曾俊华,虽然出身是来自于之前的政府,但到政治生涯末期,基本上也就没有特别多顾虑的把自己更开放的面貌展示给公众,他当选会很明显的更贴近于曾荫权时期的政治态度,所以到最后不当选是意料之内。

梁振英与唐英年是建制派内讧,曾俊华与林郑月娥则是建制派分裂后变成了两个对立派别,也不能说他们就是单纯的建制派或泛民支持者,而是参选者之间没有过去那么明确的差异,他们都明白亲中共问题上太近或导致香港本地丢失独立性,也意识到不听中共话的下场会很惨,也不能阻止中共,所以在这两个上下限之中,他们本质是一样的,只是一个偏左一个偏右。

说起建制派,目前建制派已经可以说从过去还有一定自己看法的政治联盟,变成了一整个彻底的走狗,尤其是谭耀宗以后,李慧琼上台时,基本就是老爷说什么他们就叫什么,必然上历史耻柱,还包括了谭惠珠、梁爱诗这类人士。

范徐丽泰干脆就是彻底不要脸面,已经被中共的权力模式完全同化,具体可以看美国之音在修宪时对她的采访,傲慢至极。

当然,还有叶刘淑仪、田北辰、田北俊这样独立性很强的另类建制派代表,一方面支持中共政策,但也对香港本地独立性保持极高的拥护,并不如梁美芬、李慧琼等人一般忠犬,田北俊甚至因为表达对中共不满被取消政协资格,整体上能看得出很明显的分界差别,一部分人对中共并不拥护,只是现实利益驱使,本质上更接近泛民一类的知识分子,碍于中共强势没法说出来。

大致上,可以理解为,只要他们里某些人不要脸的给中共背书,就会得到大量来自于中共的福利支持。

这个例子可以参考西藏的喇嘛,有些喇嘛领袖在选择灵童转世议题上,只要跟政府步调一致甚至不反对,就会得到大量的金钱奖励,八九十年代几万块和大量的电子产品等等,所以不难想象他们维护自己利益的热切。

至于中共家人和财产大量集中在香港,有香港本地身份,已经不是什么秘密,香港是可以控制的地区,国外则不然,一旦大陆出现问题,大量资产可以经过香港转出,是外逃的最佳路线,甚至还有中共权贵与乡议局的人士联姻,某种意义上香港一部分既得利益者已经是中共的高层,所以不止是渗透,而是这样的高层就在香港内部寄生。

相对来说,香港经常被喷的商人,反而是比较干净的一群人,他们的基本权力是财富,即便功能组别里选票给他们的福利符合他们的利益,但却不是跟中共穿一条裤子,回归前到六四后都有香港商人希望出资给香港换取自由,甚至直接协助了六四人士逃难。

一旦中共不能保证他们的收入或者财产安全,就会跟李嘉诚一样想办法逃离,哪怕霍英东的后人也不例外。

李嘉诚则是其中的佼佼者,早年扶持过习近平,也极早的预判到了中共政策的转向,政治上没把自己跟范徐丽泰、李慧琼那种人一样拖到一个会被历史笑话的程度,后人对他的批评只会停留于在商言商的层面,这就是与许多政治人物无下限献媚的不同。

还有一个比较重点的地方是,香港的媒体界,目前还很强势,基本分三个层面,一是电视媒体,二是网络媒体,三是传统纸媒。

电视媒体上,TVB很强势,占中期间甚至出现了辞职危机,管理层不能过多的施压,尤其是占中以后,对大陆的关注度大幅度提高,比如财政和每月的经济状况,甚至短暂播过郭文贵的消息,以目前的情况来看尽管很多人骂TVB失去了新闻媒体的独立性,但我觉得以TVB的规模和地位来说,做到这个程度就足够好了,其他的收费电视媒体也有不同程度报道,总体是比亚视那类更好。

网络媒体上,因为筹办门槛低,所以五花八门什么样的都有,主要也是以亲民主派别为主,因为建制派是利益优先,较少搞这种个人理念的宣传。而香港本地知识分子创办的网站或网络媒体,很多关注面广泛,对社会时事有深入的报道,资料的整理上也不限于电视媒体的时间问题,只是唯一缺点是需要关注者自己投入,香港01就报道过六四事件的英方解密文件,但因为持股老板是亲大陆的人士,所以后来细节都被更改淡化中共问题,却也不难看出管理层和执行者之间有很大的矛盾。

传统纸媒上,就比较平常了,主流纸媒公开反共的,就只有苹果日报一家,其他的主要以亲政府、亲建制派或亲共媒体居多。

文汇报一类的对中共基本属于跪舔,甚至比环球时报还要夸张,六四以后文汇报作为亲共纸媒都刊载了“痛心疾首”四个大字,之后的接班者还是如此无耻,反映出人的两面性。

星岛日报或明报一类,乃至于更多的报纸,都会表达出不同的立场,整体上是亲中为主,也有一些情况下是亲政府,但因为反共是不能公开说的,所以亲建制派和亲政府的人只能合流,利益关系把建制派、政府捆绑到中共的车轮上,不是长期订阅的话看不出猫腻。

比如疫苗事件,或者修宪等一类特别重大的话题,文汇报这种走极端跪舔的,可能不报也可能轻描淡写甚至美化,其他的大公报、明报,则可能报道或不予过多评论,不是特别敏感的话题,例如疫苗,也许是敢跳出大肆批判的,对政府的问题上,如果出事了往往也是批判到底,总体上来说政府是最弱势的,建制派是利益关系所以不批,泛民被批判的最多,中共则是大部分都没人敢批。

说道媒体,不得不单独提一下香港电台,作为政府官方的属下机构,香港电台是反建制派、反政府,就差公开表达反共,立场问题所以没法直接说,只是暗地里借题揶揄,指桑骂槐的事情很多,曾俊华退下来后也被邀请去做节目主持人,可以说是一枝独秀了。

中共对香港的渗透可以直接看特首选委会的分界,商业、渔农或工业地产等,都是中共的统战对象,还有一类则是乡议局,也就是新界原居民的高层权贵。另一类则是地方建制派的人士,包括了前港英时期的人,范徐丽泰等官僚 ... 阅读更多
收起
2047年,香港与大陆接轨,还是大陆与香港接轨?

邓小平死前,可能是希望大陆跟香港接轨,这是邓小平生前经历过六四以后的一定判断,从他对霍英东等人在六四后的表态没有翻脸,说明某种程度上邓小平也没法完全认为自己正确而霍英东这类人对民主态度的判断是错误的,要知道霍英东当初为改革开放背书,大陆繁荣他的功劳非常非常大,不亚于赵紫阳胡耀邦等人,六四时还主动营救了很多改革派与好友,但也没被清算。

正因为有一定对未来的美好预期,邓小平才在基本法的谈判里给了那么大的让步,包括后来的真正普选,在早期定义里我觉得邓小平经过了六四,也依然愿意执行,骨子里还是希望大陆变好,走一个他死后也能有出路的渠道。

但是邓小平死后,政策人走茶凉,只是他生前白纸黑字定下的没法改,所以江泽民等保守派权贵,就开始有计划的对香港施压,比如二十三条立法,明眼人都看得出是非常唐突,以至于导致了七一大游行,让北京属意的人选董建华和若干投靠北京的前港英人士,在各种自己的问题影响中被逼下台,得以让曾荫权接班。

中共刚经历六四转型,政府改革在胡耀邦赵紫阳下台后又走回了毛泽东时代的选拔老路,完全对上级负责影响大陆政府的人才筛选,以至于给出的很多政策又没有远见又缺乏合理的落实手段,所以香港刚回归六年左右就敢强推二十三条立法,很难让人相信这是一个国家机构高层会做出的决定,从这点上就能判断中共官僚的筛选机制出来的人,实在谈不上聪明或者了解事实情况。

说来巧合,香港超大规模民间游行,也是始于六四,没想到的是之后成为了对抗中共高层权贵强硬手法的一种惯性,直接变成了七一游行,后来还给占中提供了宝贵经验,所以未来肯定还会有超大型示威,只是看中共在原则性问题上能逼到什么地步。

之所以比较确定,是江泽民以后的领导层,希望把香港同化,而不是将大陆同化为香港(民主化社会)有一个比较明确的变化,那就是对立法会的干预开始加强,增设大量席位与统战,方便乡议局权贵与建制派里的一些权贵,绕过直选轻松担当议员。

胡锦涛时代基本是不折腾,也没有对曾荫权这种对中共不大服从的人进行剿灭,只是事后习近平上台了,开始想办法清算。当然我觉得唐英年上台的话清算也不会这么明显,甚至是不清算,某种意义上我觉得江泽民派系的唐英年上位更好,江泽民更注重实际利益,习近平上台后则强调意识形态的靠拢,所以梁振英做的非常非常卖力,以至于跟曾钰成都发生了不小的矛盾,撕裂了整个传统建制派。

习近平掌权前为标志性事件,直接影响梁振英上台,梁振英不是习近平的人或关系密切者,中共背景很复杂,唐英年就很单纯的是跟李嘉诚与江泽民穿一条裤子,提名票里唐英年高于梁振英,得票率梁振英却是唐英年近两倍,不难看出很多人其实就是见风使舵,哪怕李嘉诚公开表态支持唐英年也无济于事,或许是有人较早得知习近平在掌权前就接收了很多权力,所以支持谁不重要,表明不是跟江泽民穿一条裤子很重要。

再到后来,就非常明显了,又一次强推政策,普选变成假普选,因为回归时有历史性的承诺,所以不得不兑现,直接兑现一个假的普选,也就堵了香港的嘴,直接导致占中发生。

而另一方面邓小平早期承诺的应该都是真的,也是为了给台湾做一个示范,方便日后回归然后再推广到大陆做持续性的改革,所以这里不得不说,即便邓小平为了保自己权力与家族利益而下命令镇压,但整体上他还是愿意中国走向更好发展,也一定程度意识到了,只是不愿意让自己利益受损为前提实施改革政策。

普选的问题非常严重,严重到建制派都不愿意背黑锅,要找各种借口不选择投票,因为一旦投票了就要上历史,不投票或者公开反对,则能给人留个表态,甚至他们的聊天群组里都能有“叛徒”爆料,把内部聊天记录外泄,不得不说这是很神奇的事情,让人联想翩翩。

现在对香港的政策,基本跟邓小平时期是完全相反的,江泽民则是尝试过失败了以后就不敢太激进,习近平不见棺材不落泪,硬要搞到底,就看是香港社会能撑得住,还是中共财政能撑得住了,这也是为什么我强调香港民主运动抗争不要激进,香港特殊性非比一般,越闹中共越能意识到要收紧狗链子,而香港本地除了对民主的基本支持外,能合理抗争的就两个手段,一是四年一次的立法会选举,二是游行,其中选举直选票意义非同一般,但法律最终解释权在中共手里,你闹太多,中共可以很不要脸的无限次释法来稀释香港司法独立性,立法会一旦失守香港很快就玩完。

制度角度来讲,也能看出是希望大陆学习香港,这一点渗入到土地财政的要点,还有整体的社会运作模式。

从梁振英履历可以看得出,他是中国改革开放后,在土地改革与财政上给中共提出宝贵意见的第一人,因为他有国际和香港的土地政策经验,所以改开后他很早起就开始协助中共卖地,上海第一次招标卖地就是梁振英负责的,还起草了标书推广到全国,六四以后他也谴责,也没有被清算,仍旧官运亨通。

房屋制度上,目前内地也是参考香港公屋问题来解决住房需要,因为内地财政就是复制香港,给地方政府提供大量的财政盈余,跟着推动各种项目和基建的开发,但因为地方政府效率都很一般,所以远不及香港政府那样高效率的利用财政储备,很多都直接浪费了。

等土地卖的差不多,房价开始高涨(香港因为土地实少,大陆则因为四万亿后输入房地产),为了解决社会需要,就要推出跟香港一样的廉租房等官方房屋。

当然,目前来看我想暂时可以当做失败了,因为政府在这方面的改革太少,房屋兴建速度甚至不比香港卖力,财政盈余减少以后赔钱不讨好的买卖就更不愿意做了,还有许多政策细节,比如租户身份与持有人申请条件等,都做的很莫名其妙,不是一项对基层民众的纯福利政策。

你可以把深圳看做一个本该全国都有的类型,起码早期改革开放选择深圳就是因为临近香港,香港资本的确立对深圳有非常大的作用,也直接奠定深圳的人文、社会与制度模式,一定程度上都有别于大陆许多传统老城市,包括到今天为止也有特殊的一面。

我不大认为中共能挺到2047年,所以未来十年到二十年会是中共对香港钳制力度最大的一个时期,因为香港是他们家族和资产外逃的一个主要渠道,调查了解一下太子党和各种权贵的经济、亲属人脉等,就会发现基本清一色都是香港居民或者香港居住且持有大量财产,目的就是出事了以后快速逃跑,而其他国家不在中共控制下,不如香港安全方便。

香港对中共高层失守,必然也是灭顶之灾,按照中共目前的架构,是把大陆变成港式资本主义社会,然后把香港变成大陆政治制度的牺牲者,两者只取其对中共有利的地方,而把对民众有利的地方削弱或淡化,比如港式的土地财政,在香港可行是因为香港土地少需要官方稳定开发与效益最大化,同时香港执政官僚水准非常高,但大陆则只是当做敛财工具,执政水平也低的令人发指。

邓小平死前,可能是希望大陆跟香港接轨,这是邓小平生前经历过六四以后的一定判断,从他对霍英东等人在六四后的表态没有翻脸,说明某种程度上邓小平也没法完全认为自己正确而霍英东这类人对民主态度的判断是错误的, ... 阅读更多
收起
美国为何不趁习近平出访的时候派人暗杀他一劳永逸的解决敌人?

题主这类自诩自由民主,鄙视中共专制独裁的人,竟然想出这种主意,也是令人大跌眼镜


刺杀以一国政府领导人身份出使的习,你置国际法于何地?置所在国的刑事法于何地?你都违法犯罪了还来叫嚣民主?就你这金三胖的行事水平,换你当领导人只怕是更专制更高压,连习都不如。

你以为习一个人就造成了中国政府的现状?幼稚!任何国家的领导人,都只是他所在的利益集团的代言人而已,你有本事让美国把那千千万万个人组成的利益集团都暗杀么?


这就是为什么在反对贪婪腐朽的右派的同时,更要小心目光短浅且行事不择手段的左派的原因!

题主这类自诩自由民主,鄙视中共专制独裁的人,竟然想出这种主意,也是令人大跌眼镜刺杀以一国政府领导人身份出使的习,你置国际法于何地?置所在国的刑事法于何地?你都违法犯罪了还来叫嚣民主?就你这金三胖的行事 ... 阅读更多
收起
从“计划生育”到“二胎政策”中是否可以得出:中共缺乏长远的目光

二胎政策难道不是计划生育的一部分吗?


计划生育并不是一胎化政策,而指的是将生育纳入计划的一部分,生多少,国家说了算。


我以前在回答计划经济的缺陷时候说过。计划经济很大的问题就是有太多不能被计划的部分,尤其是涉及到人的部分。某种意义上,可以把中国整个国家,视为一个巨大的集团公司,如果一个公司,连自己员工数量都无法控制,那又如何进行高效率的决策呢?更谈何计划经济?


众所周知,公司效益不好的时候,需要裁员。一胎化也是如此,本质就是国家级别的裁员而已,80年代初的中国根本无力负担过多的人口,发展低端制造业,又需要从家庭、田间地头解放大量劳动力,让本该带孩子的年轻人进入工厂。

而如今需要员工,那么就多加一些,但一切都要是计划中的。


这几年中文网络上无休止的话题之一,就是计划生育,以及传言的鼓励生育。我在以前回答过,中国的生育率其实不成问题,远远谈不上老龄化严重。计划生育依然会长期坚持下去,是基本国策。


如果观察这些年生育二胎的家庭,除了一些经济落后的农村县城,生育文化浓重的两广福建,山东河南等地。便是城镇的公务员、教师、国营工厂等事业单位员工。他们才是生孩子的主力人群,而非是大城市私企工作的白领。这些事业单位工作的人员,虽然绝对收入上比不过IT男金融女,但享受的休假保障,住房福利等,使得他们生育二胎的压力并不大。

未来随着国有经济比重的越来越重,私企的逐步凋亡,失去控制权。越来越多的家庭会被纳入到国有体系中。既然正式加盟了中共这个超级公司,那么生多少,和谁生,显然也是组织上(领导)说了算。就像一胎化时代,执行最严格的,便是这些体制内人士。


所谓什么生育基金,其实还是典型的西方思维模式嘛。(大部分发达国家,会给予生育者退税、补贴方式,其实一样是生育基金)。对于中国而言,根本不需要。


所以不必在意网络上IT男,金融女高呼生不起孩子的呼声,他们本就不是未来生孩子的重点人群。


计划生育,是计划经济最重要的一个基础部分。只要经济体制不发生彻底变革,计划生育就没理由也不可能会变。

放开二胎,也不等于鼓励生育,而是调整人口结构,将人口纳入管理控制范围内。就我目前来看,中国不可能做大规模的所谓鼓励生育的措施。

二胎政策难道不是计划生育的一部分吗?计划生育并不是一胎化政策,而指的是将生育纳入计划的一部分,生多少,国家说了算。我以前在回答计划经济的缺陷时候说过。计划经济很大的问题就是有太多不能被计划的部分,尤其 ... 阅读更多
收起
有人在现实生活中见过真心崇拜习近平的中国人吗?

发自内心的崇拜我觉得很难

但是那种“大哥支持我,我要好好干”的心态我觉得应该是很普遍的

习近平接下来的对于科研方面的倾斜已经渐渐明朗,军改完了就是政改,你说像那些戴着眼镜的理工科研人员,看到自己的工资涨了(虽说可能不多)单位里面吃闲饭的人也都渐渐消失了,心里会不开心?

房产税,给房价慢撒气应该也是可预见的。据我所知,某些省份已经在上传全省的资料了,不过全国资料庞大,还没有完全连接起来。你说这房价要是能刹刹车,年轻人,准备结婚的,准备要孩子的,心里不开心?

如果说这些年我学到了什么事情的话……那就是不要相信网络上的民意汹汹……

能够威胁到共产党统治的,是地里干活的农民,是工厂里受过良好教育的产业工人,而不是因为进口汽车关税涨了痛骂tg的车迷,也不是发现习近平修宪之后哭泣落泪的“高姿势”葱友

发自内心的崇拜我觉得很难但是那种“大哥支持我,我要好好干”的心态我觉得应该是很普遍的习近平接下来的对于科研方面的倾斜已经渐渐明朗,军改完了就是政改,你说像那些戴着眼镜的理工科研人员,看到自己的工资涨了 ... 阅读更多
收起
有人在现实生活中见过真心崇拜习近平的中国人吗?

我身边的话大多数人对习近平评价很差,唯独一个人很例外,就是我爸爸


他很喜欢聊政治,在习近平没有上台之前他非常讨厌中共动辄中共如何如何腐败西方国家如何如何清廉讲究民主,以前来说是一个标准“公知”, 

不过他从来没有说过自己对毛泽东的看法,从习近平上台后他开始说对毛泽东的看法认为毛泽东是伟人,他非常仇视邓小平和江泽民,这些都是在习近平上台后他开始的政治态度的转变,

  


我觉得他以前也许崇拜毛泽东但觉得自己的亲民主言论和毛左标签违和所以不说,等到他彻底转换政治立场之后开始表现出来,他也开始称赞习近平反腐有力扶贫如何如何,虽然我与他政见不同但他毕竟是我父亲他在称赞习近平的时候我都是默不作声,

 

 有一次邻居来串门,邻居先生闲来无事无聊谈起来了他对习近平的看法,他说习近平越来越集权了,到处拿钱撒币给外国,结果我爸说撒钱给外国让中国不会在像邓小平江泽民胡锦涛时代的韬光养晦一样被欺负了,

 

 他还说我们生活的这个年代在古代根本找不到,放在中国历史上现在是绝对的盛世,这是我父亲的言论,不知道为什么他会莫名其妙崇拜习近平,之前他也没有提过对毛泽东的看法,可能是他觉得习近平是一个政治强人让他看到了毛泽东的影子。

 

毕竟我是他的儿子不好批评,还是请大家看看吧

我身边的话大多数人对习近平评价很差,唯独一个人很例外,就是我爸爸他很喜欢聊政治,在习近平没有上台之前他非常讨厌中共动辄中共如何如何腐败西方国家如何如何清廉讲究民主,以前来说是一个标准“公知”, 不过他 ... 阅读更多
收起
如何看待墙内“红芯浏览器”号称自主研发浏览器核心,结果被扒是谷歌Chrome换层皮

我先把结论放这里:

1、“红芯是中国专制导致扭曲市场环境下,产生的荒诞的悲剧,是中国人之耻。

2、中国人有能力开发自主知识产权的浏览器


==================================

首先,各位先得明白:什么是浏览器?

大家都在用浏览器,Chrome,360,IE等等。

可是其实很多人根本不懂:具有什么样功能的程序,叫做“浏览器”?


能打开网页的程序就算吗?

微信也能打开网页,那么微信那个东西算不算浏览器?

像这类小程序算不算浏览器:六步编程写一个自己简易浏览器


实际上,任何具备基础编程水平的人,开发一个能打开网页,能下载东西的程序,根本不是什么难事。我本人就写过一些当做练习。那你说,我开发的东西,算不算“有自主知识产权”的浏览器?

难道我这种人的水平,已经到了在中国非常领先了吗?


看起来十分不靠谱,那么这里牵扯出一个问题:

为什么我开发的可以浏览网页的小程序不是浏览器,Chrome它就是个浏览器?

到底什么是浏览器?

所谓的浏览器核心是什么东西?

===============================

从技术角度来说,浏览器其实不是什么神秘的东西,甚至我可以说,浏览器是一个非常简单的产品。

浏览器的工作原理:新式网络浏览器幕后揭秘

浏览器的主要功能:就是向服务器发出请求,在浏览器窗口中展示您选择的网络资源

浏览器的主要组件为

1、用户界面 - 包括地址栏、前进/后退按钮、书签菜单等。除了浏览器主窗口显示的您请求的页面外,其他显示的各个部分都属于用户界面。

2、浏览器引擎 - 在用户界面和呈现引擎之间传送指令。

3、呈现引擎 - 负责显示请求的内容。如果请求的内容是 HTML,它就负责解析 HTML 和 CSS 内容,并将解析后的内容显示在屏幕上。

4、网络 - 用于网络调用,比如 HTTP 请求。其接口与平台无关,并为所有平台提供底层实现。

5、用户界面后端 - 用于绘制基本的窗口小部件,比如组合框和窗口。其公开了与平台无关的通用接口,而在底层使用操作系统的用户界面方法。

6、JavaScript 解释器。用于解析和执行 JavaScript 代码。

7、数据存储。这是持久层。浏览器需要在硬盘上保存各种数据,例如 Cookie。新的 HTML 规范 (HTML5) 定义了“网络数据库”,这是一个完整(但是轻便)的浏览器内数据库。


说实话,浏览器核心技术,根本没有什么高大上的东西。就是解析HTML,CSS,JS语言的快慢。


各个浏览的分词技术,生成DOM TREE的逻辑规则,在算法上有小许不同。相信如果你学过编程,写过XML解析,应该能明白我在说什么。因为解析HTML,JS,CSS和解析XML在本质上没有什么不同。

所以市场上浏览器,90%的部分都大同小异,自己写一套根本没有什么技术难点,或者需要做出大创新的地方。

而且你需要创新的不是什么技术,而是算法,你能写出个新的算法程序,解析标记语言更快,那么你就更牛逼。


===================================

所以,中国人自主开发浏览器根本不是什么事儿,实际上也的确有很公司和个人在自己开发浏览器。

但是从头到尾开发基本上没有人这么做,因为根本没必要,

现在市场上大部分浏览器内核,都是基于几个开源框架发展出来的。

主流浏览器内核介绍(前端开发值得了解的浏览器内核历史)


Chrome,是chromium/Blink内核,是Webkit的一个分支,等于把Webkit二次开发了一遍,加快了编译速度。很过国产浏览器用的就是这个内核,比如360,比如你可以在360浏览器的地址栏里面输入:

chrome://version

然后你会发现你的浏览器内核依然是BIink的。


Webkit是苹果开发的……有没有觉得很神奇,谷歌和苹果是死对头,但是也会互相利用对方的开源技术,然后搞对方。苹果的Safari浏览器的内核今天依然是它。


除了苹果和谷歌互掐,微软也是一个浏览器巨头,

IE的内核在IE11之前是:Trident。IE11之后的叫做:Edge


此外如果你做WEB APP开发的,你一定用过 Mozilla FireFox,火狐浏览器,它的内核是完全开源的,叫做:Gecko。实际上很多手机WEB APP都是包了一层的Gecko而已,只不过是只能浏览特定网页,看起来是一个特定应用。


中国是后发国家,没有必须把前人的雷再做一个,况且,在网络上,开源是一种很重要的自由主义精神,真正的程序员,是没有什么国界之分的,大家都在对一个开源项目进行改进和创新。

因为在程序界我们认为,大家一起参与,群策群力出来的东西,比一个公司封闭搞出来的东西最终要好。因为一个公司封闭搞自己的“自主知识产权”,和一个国家封闭起来“搞自主知识产权”是没什么区别的。

知识是属于全人类的,不是属于某个公司,某个集体,某个民族,某个国家的。

==============================

那么,科普完一些知识,我想说说红芯事件。


实际上如果红芯的母公司真的想做一个有自主知识产权的浏览器,不是什么特别难的事情。

把解析算法看懂了,用自己代码写一遍,改一改,你完全就是个自主知识产权的东西。

那么为什么红芯连这种简单的事情,都不愿意做呢?


主要是因为成本太高。

中国已经错失了浏览器发展的最佳时机。

谷歌,苹果,微软当年能做,不是因为什么民族自豪感,或者国家科技水平高,制度优势。

而是那会开发一个浏览器并不如今天那么难,如果各位90年代用过电脑,应该对早期win 3.x 甚至是win 95 win 98的简陋的ie浏览器有很深的印象。


那会儿开发一个浏览器真的不如今天这么难,但是随着美国技术的积累,浏览器功能越来越强,如今浏览器的模组已经比90年代复杂太多,每一个解析引擎都已经复杂到可以独立出来成为单独的产品。

所以美国人想从头再来也不可能了,也只有几个技术资源巨头,还能再搞一搞产品级别的东西。


红芯致歉背后:研发一款国产自主浏览器内核到底有多难


这就好比,你造一个简陋的能在大街上跑的带轮子的车,并不难,

但是你想造一个奔驰宝马是非常难的。


=========================

但是,中国当下的封闭的市场,使得很多技术来源并不稳定,就如同中兴一样,中国很多产品的核心技术,都是建立在欧美日发达国家几十年的积累之上的。

你当然可以少走弯路,借鉴别人的技术。

但是你发展出来的技术,不能仅仅用于你自己垄断知识


这一点非常,重要, 我前面啰嗦了很多,就是想谈这一点。

因为这一点,也是当今贸易战,中美矛盾的核心。


美国人也搞技术堡垒,比如前两天也有一个问题问美国对中国技术封锁是不是违反WTO精神。

当然是,美国政府也不是处处都是道德至上的,它当然也有利益考量。


但是我要说,在促进知识分享,促进人类共同发展上,美国绝对比中共做得强出去几亿光年!


美国帮助了欧日的发展,让它们学习自己的技术,在自己积累的基础上发展出自己的创新,这一点就是事实,而中国很多创新,也是在这个基础上的。浏览器就是一个很明显的案例。


美国人不是不愿意和你分享技术,但是问题是,一个良好的技术分享环境,是你有创新了,大家一起用。


但是中国或者中共不是这样的。


中共的利益,不在于国家人民的利益,更不在于什么世界人类的发展。

中共的利益,是几个权贵自私自利的利益。


中共之所以想搞什么“自主知识产权”,说白了,中共想要把知识,都垄断到自己的手里。

它的目的,不是让其他人分享知识,而是只有自己有知识,其他所有的人,不仅仅是中国人,也包括外国人,地球上所有人类的人,都必须听它的,买它的技术,进行发展。


这种“只能我有,不能你有”自私自利的小农意识,当然不受任何人的待见,更不要说知识分子了。

如今中美贸易战,为什么美国一直抓着知识产权不放。


美国不是不能让你参与知识创新,大家少提什么民族精神,现在知识体系都复杂了,大家一人分一块研究研究不挺好的,全球化本质上不就是知识分工吗。


结果中共确是不满足于只吃一块蛋糕,它想吃掉所有人的蛋糕,然后让其他人无路可吃。


所以它疯了一样的要求中国人,“民族品牌”,“自主知识创新”,不惜重金悬赏,谁能造出来自主知识产权的产品,我给钱!


这样封建帝王似的,重赏之下必有勇夫的可笑行为,最后只能招来红芯这样的骗子,让历史所耻笑。

我先把结论放这里:1、“红芯是中国”专制导致扭曲市场环境下,产生的荒诞的悲剧,是中国人之耻。2、中国人有能力开发自主知识产权的浏览器================================== ... 阅读更多
收起
如何看待文昭经常把习近平类比崇祯皇帝?

先说几个我的观点:

1 中国现在的社会,是中国皇权的内核,两个手段是政治上列宁的政党,经济上权贵资本主义

2 影响现在中国社会最大、体系最多的封建皇朝是明。唐的开放、宋的文人治国都距今太久远,更不用说商的神鬼崇拜、祭祀、酒肉与征伐了。而清,是随明制的。

看到这里,说我下一个观点,就是参考明的历史,对现今社会是有一定借鉴意义。

如果说毛腊肉,从农民战争起家,猜度功臣等等,其实更类似于朱重八这种底层出身的,而不是赵匡胤、刘秀这样贵族出身的,其治国思路也是有更相近与朱某的。

历史的确不能套用,但是人性可以参照,制度和文化也有传承与脉络。

所以说刁和崇祯,个人性格说都刚愎自用,是可以说类似的;明亡于经济无法维持同时对付李自成的农民起义和努尔哈赤的后金,也是有这样的说法的。

至于其他的方面,文昭的确有牵强的,故意联系起来的地方,毕竟国际环境和几百年前社会环境不一样。

我认为,历史可以用于参考,来预测一些中共的做法。就是说可以用先验模型,预测后续的结果。但是准确度,肯定不是全对的。不过还是可以说出自己的判断的,一家之言,准不准谁也不好说。

先说几个我的观点:1 中国现在的社会,是中国皇权的内核,两个手段是政治上列宁的政党,经济上权贵资本主义2 影响现在中国社会最大、体系最多的封建皇朝是明。唐的开放、宋的文人治国都距今太久远,更不用说商的 ... 阅读更多
收起
如何看待抖音、快手等应用?

仅就个人认知而言,抖音比快手高端到不知道哪里去了。另外这两个平台所经营的业务本质上是一样的,做的成功与否很大程度上依赖所吸引的用户和用户所带来的社区文化。


谈这个问题之前,先抛个地域吧。快手之所以后期迅速没落以及市场份额被后起之秀抖音所吞噬,完全是东北籍使用者太多太low的缘故。


在快手最风光最流行的那几年,也是东北用户疯狂增长的时候,同时也是东北人风评严重滑坡的时候。作为快手的最大群体。绝大多数的东北用户通过录制极端脑残,无下限及以整人害人为乐趣的视频来博取观众关注度。这些负面消极的影响持续至今都难以消除。多次把东北人这个群体推到舆论的风口浪尖下,不得不说快手app功不可没。


而去年通过收购国外app在国内火起来的抖音,则可以说是短视频app的一股清流。由于快手被某一群体严重污染。不少喜爱录制短视频推广但又极端厌恶低俗文化的用户群体纷纷用手投票,选择抖音作为新的平台。抖音在这些用户群体的加持下越做越大,越走越好。目前虽然也出现了不少低俗视频。但总体上比堕落速度的快手要慢的多。这也是抖音能走出国门,走向日本,东南亚的主要原因。





从总体上看,快手被抖音超越的拐点在今年上半年已经出现。即便未来能够成功上市融资,如果不改变其内容其用户群体和受众品味。那么无论抖音会不会在国内外的审查上被严格照顾,在强大的竞争者面前,快手热度继续下滑是必然的。不过我倒是希望快手能够继续按照目前这个节奏走下去,完全吸收掉市场上的东北用户。转型做一个完全地域化的应用也不错。




PS:

稍稍对比一下自己认识的使用快手和抖音的两个群体:

前几年在日东北人也玩快手。和国内一样绝大多数都是混混痞子底层人士出身。很多人希望通过录制国外视频吸引流量得到关注,等关注量起来了再推销一些代购业务。我就认识这样一个东北人,策略是先发一些日本小视屏吸引人群,有了固定观众后再推销代购商品,套路溜的一b。不过今年快手热度一度下滑,他也准备废弃账号改做其他的事情糊口了。

玩抖音的则多是,身边的同学或者微信朋友。录制的视频大多是装呆卖萌的表演类视频。唱歌跳舞什么的。抒发自己的表现欲。我本身对这些也没兴趣。就没更多关注了。

仅就个人认知而言,抖音比快手高端到不知道哪里去了。另外这两个平台所经营的业务本质上是一样的,做的成功与否很大程度上依赖所吸引的用户和用户所带来的社区文化。谈这个问题之前,先抛个地域吧。快手之所以后期迅 ... 阅读更多
收起
美国为何不趁习近平出访的时候派人暗杀他一劳永逸的解决敌人?

楼上两个回答集中在政治层面,我回答下观察到的社会层面吧,可能也是曲解。

我以前也想过这种事,为什么不直接攻击对方国家元首,获得的答案就是政治答案了,楼上两位大概说了我的回答。

但今天看了一份新闻,才发现,原来中国在美国报纸上,都在这么末端非头版头条,有一种感觉就是美国民众对中国只是作为一个普通的国家存在,并不像我们一样把美国作为假想敌存在。说明美国民众更关注的只是个人利益,如果没有政治在美帝内部做宣传,估计都没影响。所以,如果一旦引爆导火线,引发两国冲突,民众肯定voting by foot,毕竟两次世界大战都和美国基本没关系,只是攫取战争利益,而如果政府率先出手,肯定执政政府就垮掉了。也不符合美国的个人利益,现在这种经济制裁等其实更符合利益。

管窥之见,期望有真正生活在美国多年的人士继续回答。

以上。

楼上两个回答集中在政治层面,我回答下观察到的社会层面吧,可能也是曲解。我以前也想过这种事,为什么不直接攻击对方国家元首,获得的答案就是政治答案了,楼上两位大概说了我的回答。但今天看了一份新闻,才发现, ... 阅读更多
收起
如何评价温家宝呢

老温这个人有非常特殊的两面性。


一方面来讲,他出生在教育世家,对待人民,有着一种非常天然的体恤之情。尤其是教育,真的是家族传统,他内心里很看重。

另一方面,由于中办主任期间,目睹了紫阳真人被罢黜的过程,天安门的广场上,他神情凝重的站在王丹和资阳的后面。这导致他后来的人格被逆向的改造,这一点和习叔一样,体制磨灭人性,一点不假。


在体制内,如果你要做到高官,就必然要抹杀自己之前的个性。就像《潜伏》里余则成说的,看到战友被打死在自己面前,也要面不改色。而当今政坛的斗争,其惨烈程度,不比地下党那时候弱,只是不流血的残酷斗争罢了。


你说他也没有意识到政治改革的重要性?当然意识到了,不过也快下车了。在薄熙来事件的新闻发布会上,老温的那番话,似乎是在后悔,倘若回到2002年,从那时候就豁出去改革,也不至于2012年的时候会如此沉重。其实他或多或少也有预感,不过肯定没有算到习叔如此的强势。


但是我觉得,责任也不在他。

我看呐,都是命。


千算万算,你算不到胡赵会出事,更不会算到长者那么恋权。说到这里,我还是要说那样一句:中国之所以变成现在这样的局面,不应该怪共产党,更不应该怪某一个人,而是整个中国传统文化的劣根性,应该被千刀万剐的,是孔子,是国学,是老祖宗传下来的那些东西。其实都是绝大部分中国人,光想着共产党怎么不好,习叔怎么不好,其实要我看,根源是构成你三观的那一套东西,导致任何一个深受这个文化浸润的人,做到那个位置,都会做出类似的选择。


为什么美国是第一强国,未来一千年,还会是第一强国?看看人家国父,华盛顿,早早的就放权退休,独立宣言的支撑点是什么。

中国呢?说到底,就是一个封建国家。这个不是共产党的问题,是劣质文化基因的问题。中国人引以为豪的传统文化,其实才是导致现状的罪魁祸首。


至于老温,我个人觉得他算是中规中矩的,并没有特别集权啥的,没有形成很大的家族贪腐,不像他的前前任,云松叔搞一点金融,我觉得可以理解,何况后来不是收手了嘛,至于他的老婆,我觉得确实也管不住。责任也不在他。

老温这个人有非常特殊的两面性。一方面来讲,他出生在教育世家,对待人民,有着一种非常天然的体恤之情。尤其是教育,真的是家族传统,他内心里很看重。另一方面,由于中办主任期间,目睹了紫阳真人被罢黜的过程,天 ... 阅读更多
收起
朝廷针对郭文贵的爆料,采取了哪些措施?

抓他的家人,

抓他的员工,

中断他的VOA采访直播,

抓采访他的明镜主持人陈小平的老婆,让她对着视频警告陈小平,

让警察警告海外“挺郭会”成员在东北的家人,

视频链接

封他的脸书账号,

封他的推特账号,

封他的油管直播权限,

拍卖他在内地的房产,

冻结他女儿公司在香港的财产,

让安插在海外多年的特务组织——海外民运们暴露身份,天天骂他,“砸锅”,(本来奇怪海外民运不是应该和郭文贵一样反共的吗?后来种种证据表明他们是特务)

五毛不停刷砸锅评论,

黑客不停攻击他的直播和他的网站——郭媒体,

杀被他曝光的知道很多秘密的人,白手套——王健


就这样,他还在坚持着!郭文贵乃真战神!!!冲着这一点,和他潜伏29年的反共决心,我支持他!

抓他的家人,抓他的员工,中断他的VOA采访直播,抓采访他的明镜主持人陈小平的老婆,让她对着视频警告陈小平,让警察警告海外“挺郭会”成员在东北的家人,视频链接封他的脸书账号,封他的推特账号,封他的油管直 ... 阅读更多
收起
更多