状态: 问题池
为什么专制国家人民通常会等到社会危机过不下去了才会起来走上街头?
1人赞同 3人关注

比如在社会出现种种问题的时候选择睁一只眼,然而让矛盾继续积累、恶化,最后导致社会危机了,才会走上街头。

阅读更多
收起
10周前
1 7 条评论 操作
2个回答
萨格尔王 |
32人赞同

这个问题的根本原因在于,专制统治下的人民害怕军队对自己开枪


而如果日子过不下去了,军队自己的日子很可能也过不下去了,军队就算被派去镇压,也有很大的可能性倒戈,站在人民的一边。


而如果日子过得还不错就走上街,或者只有一小部分人的利益受到侵犯走上街,军队就很可能对党保持忠诚。

只有大部分人民的利益都严重受损的时候,走上街才是安全的,因为军人自己也有家庭,也有老有小,也属于危机的受害者,能够与上街的人民产生共情。


89年之所以失败,是因为当时中国并没有遇到什么经济危机,只是学生闹得欢,大部分人日子过得好好的,军队的利益没有受损,因此开枪毫不手软。


这就是为什么共产党不怕富人闹事,不怕中产闹事,就怕穷人也大面积闹事,因为军队的基层大多数是穷人家庭的孩子。

阅读更多
收起
9周前 ▫ 9周前修改过
32 7 条评论 操作
李健雄 | 留英大学生,在不涉及自己利...
4人赞同

个人主观想法:


当经济可以继续发展的时候社会矛盾是会被忽略和掩盖的,因为人人忙着挣钱。当经济不好的时候以前忽略的东西就会浮上台面,人们也需要发泄经济不景气带来的负面效应自然就会上街游行示威。


6.4和阿拉伯之春发生的根本都是经济问题


只要大部分人有钱赚,普通人是不会关心政府在做什么。不管是专制国家还是民主国家都一样。区别是专制国家有被暴力推翻的危险(出现暴动经济和生活水平一定大跳水,国家有很大概率分裂)而民主国家可以相对和平的换届选举(不见得解决问题,可能变得更差,有独立倾向的区域会开始谋求独立)。但是专制国家更容易解决问题(方法不一定好),民主国家却很难达成共识,解决问题(社会撕裂更加明显)。资料来源: 品葱 https://www.pin-cong.com/p/120093/

阅读更多
收起
9周前 ▫ 9周前修改过
4 5 条评论 操作