状态: 问题池
蒋介石为什么会输掉大陆?
3人赞同 13人关注

主要原因是什么?  

阅读更多
收起
12天前
3 4 条评论 操作
9个回答
佛系憤青 |
20人赞同

关于中正为何失大陆的原因墙内大多归咎于国民党自身的腐败作风问题以及独裁失民心上。关于腐败,我认为墙内选择性的忽略了一些细节。其他原因可从经济和国际环境上来说。

早在抗战的中后期,国民党内部就因为不具备公平公开的竞争机制,名义上以组织的层层选拔进行生前,实际上跟如今大陆中共的官员升迁机制是一样的,能力是一方面但是上司的一己好恶是决定一个官员是否得以升迁的决定性因素。因此这种情况就很容易造成“有能力者往往沉浮于下僚,无迁升之望,……因贪污被诛之军人、公务员,为数颇多,而后来者仍毫不畏惧,群起效尤”(原文来自《何成浚将军战时日记》)。

而更要命的是当时的国民党已经失去了信仰和精神支柱。中华民国统一之后有部分的党员沉溺于已有的成果,失去了革命的热情以及信念,慢慢变成了一个官僚政客。在政府里进行内斗,极大地降低了政府的行政效率。

此外,国民党内部派系林立,党员们很容易陷入派系斗争或者争权夺利的斗争。不光党内,整个中华民国内部也是军阀林立,早在抗日战争追杀共产党的时候,过境的共产党往往只会被当地军阀象征性的打一下,毕竟谁也不愿意跟共产党死磕来削弱自己的实力,错失了剿灭中共最佳的一个时期。

因为不健全的制度以及失去了革命的精神加之各派系的内斗不光造成了贪腐也让真正有理想有能力的人失去了对国民党的好感。

八年的抗战已经让中国的经济千疮百孔也无情地毁灭了国民政府作为一个稳定的政权必须的财政能力和经济基础,在内战开始前,其经济就已濒临崩溃。

https://imgur.com/a/eCiCBki

https://imgur.com/a/PjbQ1wK 

国民政府在抗战之前的主要财政收入来源于关税和统税,但是随着沿海和富裕省份的陆续失守,国民政府的收入锐减,即使1940年以后增加的新的税源和税收比例,但是效果依然有限。虽然政府的财政收入在不断地下降,但是其军费的支出确是在不断的攀升。在这种情况下,为了应对战争消耗,只能多发纸币,但这种滥发纸币的行为会带来剧烈的通货膨胀问题。

https://imgur.com/a/9j9CCaX 

随着战争的继续,国统区的通胀开始极具恶化。

https://imgur.com/a/INsALAC 

通胀造成国民政府的基础——工薪阶层即:军人、公务员、教师,受到极大的伤害。 由于公务员收入锐减,使得公务员出现难以想象的严重怠工甚至大量出逃,并最终瓦解了国民政府的有效行政能力和管控能力。

以国民政府的警察为例,据《四川省会警察局统计年表》记载,1940到1941年,四川长警因待遇水平急剧降低,被迫大量逃亡,逃亡率接近总编制的一半,这无疑是一个相当惊人的数字。由于警察人手的严重短缺,国民政府不得不以学警甚至闲散人员补充警察队伍,在成都,新人占总编制的比例:1939年为62%,1941年为69.3%,大量的警察是新手,培训和经验严重不足,有的警察甚至就不懂工作,实际上,整个警察体系已经崩溃了。

警察系统的崩溃,不过是当时国民政府整个行政体系崩溃的一部分,这一局面的后果就是,国民政府基本丧失了管理民众、建立秩序的能力,并使其资源动员能力急剧降低。 以当时的主要经济活动——农业生产为例,抗战胜利后,由于国民政府大量乡县一级行政机构瓦解(特别是大量驱逐沦陷区日伪机构,又不能建立有效政府),国民政府始终无法对农村地区的人口和资源进行有效管制,这使得农村社会秩序和生产活动陷入一片混乱,并愈演愈烈。

据1946年8月的《益世报》记载,河南荒地达30%,湖南达40%,广东达40%,到了1948年,随着物价愈发飞涨,基层政权的进一步崩溃,和乡镇一级混乱情况的加剧,国统区各省的荒地率都超过20%。这也使得国统区粮食生产能力急剧下滑,1946年国统区粮食产量不足1936年的87%,1947年不足74%,1948年不足60%。

行政体系的溃散,使得国民政府空有庞大的领土与正统的名号,却始终无法恢复正常的社会秩序和生产活动。这不但酿成了巨大的政治经济危机,也严重限制了国民政府的军事动员能力。

此外,民族资本不再对国民政府抱有期望。为了应付战争开支,从1941年起,国民政府对企业开征大量新税目,1941年后期直接税变为从价计征,并增加了战时消费税,1943年10月开征盐税以外的战时附加税,1944年3月对盐税加征到盐价的90%。大量的税负,以及46年《中美友好通商航海条约》的签订(该法案使得廉价的美国商品倾销中国),使得民族资本陷入崩溃。在自身利益受到侵害的情况下,华侨企业家陈嘉庚对国民党由拥护变为厌憎,代表了当时相当一部分民族资本家的心理历程。工薪阶层(中产阶级已经不存在了)对国民政府厌恶透顶。

由上可知,工薪阶层在战争中从备受尊敬的中产阶级变为赤贫的穷人,无疑会使这些工薪阶层对国民政府的态度发生改变。考虑到自身收入的锐减,那么闻一多、朱自清为代表的知识分子们,对蒋介石的态度在战争前后发生质变,实际上是可以理解的。

更重要的是,抗战胜利之后,蒋介石对沦陷区的接收政策,无异于对沦陷区民众的掠夺,这迫使沦陷区民众站在了国民政府的敌对面。战后,根据经济学家比量物价后的估计,即合理的法币(国统区货币)对伪中储券(沦陷区货币)的兑换率为1比50,然而,为了犒劳战争中舍生忘死的国民党低薪军政人员,国民政府将这一比例定位1:200,大量的国统区人员争先恐后携带大量法币,进入前沦陷区廉价收割当地财富,无数的沦陷区民众顷刻间倾家荡产,沦为赤贫。以上种种,实际上使得国民政府,在抗战胜利后不久,变成了失去政治根基的沙堡。

从国际关系上来说,苏联从东北撤退,从七十万日军那里缴获了大量武器,共军其实当时缺的不是人而是武器,而当时的日式装备是十分精良的,这些武器足够装备起七十个师,在加上苏联的大力支持,使得共军的军队和战斗力成倍增加,所以共产党在抗日以后突然出现上百万军队,共产党发动三大战役的时候火力比国民党还要猛,这些都是因为苏联的支持,而当时的国民政府因为发动内战又与美国闹僵导致得不到美国的有利支持,只能退居台湾了。

阅读更多
收起
12天前 ▫ 12天前修改过
20 2 条评论 操作
fricassee | 苦难应化为动力,动力应转为...
17人赞同

外部原因:

1.日本侵华

2.对美国政治投资失败

3.过于在乎美苏意见

内部原因:

1.派系林立,互相妨碍

2.受各地既得利益集团支持与捆绑,无法推行有效改革

3.财政崩溃


日本侵华直接导致国民党无法有效统一全国,更加不能加大力度做到攘内必先安外,中共没有被消灭,国民党内部的派系也没有机会一一革除,可以说是国民党输掉大陆的主要原因,给自己留下了弊病,给中共的新式组织提供了极佳的喘息机会。

美国方面并不怎么对蒋介石看好或喜欢,尽管蒋夫人访美试图获取政界支持,但国民党的破事太多,让美国政界印象很差,之后在杜鲁门与杜威之间意外爆冷,蒋介石大力支持的杜威落败,杜鲁门跟蒋介石关系就很好理解了,美国对中国事务干预的意愿变得更低。

因为跟美国关系变得敏感,国民党也更依赖于与苏联关系来获得国际利益,这就造成了对国内情况过多放缓,为了得到美苏的支持而多次放掉了在内战前后消灭中共的机会,尤其是在东北的时候,为了保证美苏支持,在召开国大的问题上给了中共过多的让步,如果国民党想退回更封闭的军阀统治,完全可以不顾美苏意见直接闭关锁国后消灭中共。

对内问题上,日本侵华的历史进程导致了国民党北伐也没有真正意义上统一中国,也让中国失去了宝贵的时间完成内部整顿,如果日本对华战争推迟十年左右进行,国民党应该已完成了对派系的清洗与管理,在工业化与经济改革上也将有很大进步。

派系问题严重困扰国民党内部,从对日本到国共内战,几乎都表现在前线军队不合,蒋介石私心维护个人利益,最终导致前线溃败的情况发生。

同时,不止是军事上的,在内部政治与社会制度的改革上,即便国民党高层意识到了一些必须要做的措施,比如土地改革,但因为其受益于各地的既得利益集团,导致他们的改革难以推翻自己的基本盘实行,蒋经国曾经在蒋介石授意下试图在地方推动土地改革,最终结果是造成了相当复杂的混乱情况,也因此不得不收手,这也是历史的阻力,当初的地方社会仍然停留在农业社会观念,而国民党因为基本盘的问题,不能随意推行暴力土改,这就是中共的一大优势与国民党的劣势。

因为土地改革的失败,以及派系林立的差异,到日本侵华后期,国民党的财政已经明显衰败,国共内战更是赶鸭子上架,让已经对地方土改,直接获得了地方财政的中共,正面对抗没有地方直接税收的国民党,双方的财政比较,中共是远胜于国民党的。

而国共内战的早期,的确是中共的有生力量上羸弱,国民党累积了很多的有生力量,这样的差距并没有立刻被弥补过来,当战争开始后,中共也事实上差点走向灭亡,国民党则在打打停停的过程里,有生力量逐渐被消耗,对日战争结束后统一起来的军事力量,暴露了大量的不足,比如抓壮丁和涣散的军队士气,又缺乏良好财政的支持。

最终就是中共撑过了军事上最艰难的时刻,财政上的优势开始在国民党失误的缓和期内慢慢产生正面作用,而国民党方面是军队凝聚力随着对日胜利提到了最高,但在对中共的间歇性作战里下滑到谷底,真正起到对战局有影响力的有生力量逐渐被消磨,其余由国民党聚集起来的军队,相当多都只是素质极差的部队,没有士气和足够装备。

一旦在战争中溃败后,就会得到中共的整编,然后被中共财政重新武装训练,等于国民党给中国送人力送部队。

有趣的是,之所以不敢真正推行暴力土改,核心原因就是蒋介石地位不稳,中国的派系问题导致任何人都不会乐意先消灭自己的基本盘再推动各方面的大规模改革,因为彼此都是同时存在,谁做了谁就变弱被其他人吞噬,中共则刚好是不以传统资本中坚阶级为基本盘,还以他们为革命对象,又得到了日本侵华时的宝贵喘息机会,在运气下发展了宝贵的新式基本盘,也能因此能推行新式组织,在后续对国民党作战里,尽管纸面力量看似悬殊,还是能最终获得胜利。

阅读更多
收起
12天前 ▫ 12天前修改过
17 1 条评论 操作
他乡不远 |
11人赞同

上面已经说了很多组织架构,意识形态等心理层面上的问题,这种说法其实笼统地说,可以称之为得人心者得天下,但历史规律是这样的吗?似乎也不完全,能找出很多反例。

我个人认为,国民党输掉战争的核心原因是军事,工业和外交.

所以我从另一个角度分析,就是现代战争最重要的环节,工业——后勤——训练这三层上来简单探讨。

“华西列夫斯基元帅说:“中国人民解放军得到了巨额缴获来的武器装备。仅我们两个方面军转交给中国人民解放军的就有:3700门大炮、迫击炮和掷弹筒,600辆坦克,861架飞机,约12000挺机枪,将近680个各种军用仓库,以及松花江分舰队的一些舰艇。苏军司令部还使全部武器保持完好以适于作战使用。”(薛衔天《民国时期中苏关系史(1917一1949)下》P72)”

这一段 中被质疑比较严重的是600辆坦克,其他的数字和中共党史没有太大差别,但是对战争有一点了解的人都知道,坦克是技术兵种,只有彻底完成工业化的国家才能玩得起,要配备一系列的修理、后勤保障等,中共当时根本就没有可能大规模机械化,坦克几乎等于废铁,心理作用大于实际作用。那军事上最重要的是什么呢?无疑是武器弹药。武器弹药是战争的核心消耗品,且充足的武器弹药可以提供军队以足够多的训练。事实上,解放军在48年之前,并没有在战场上获得足够的主动权。获得足够的主动权完全是建立在47年底开始运作的大量军工上,48年都可以大练兵了(疯狂消耗弹药),彻底在实力上压倒了国民党。

这里我没有足够的数据,这些东西都没揭秘,只能靠常识推断——从58-61年的大炼钢铁来看,中共在解放前独立建立完整工业体系的可能性不大。那么支撑百万军队的炮弹和子弹的钢铁主要来源从何呢?合理的推断是和苏联建立了比较好的贸易体系,比如农贸换工业品,借债未来还等等。这也就是为什么那么多工厂要建立在中苏边境上,这样可以非常好地控制物流成本,非常合理。

下面要进行合理怀疑,我认为中共在47年底,军事工业的体量已经完全碾压国军了。这是现代战争的核心。

至于为什么国民党未能得到足够的援助,这主要是由于外交工作上的一些失误。杜鲁门政府甚至以为中共就像《红星照耀中国》里那样纯白无暇呢,他们没有意识到靠肃反、整风建立党内权威的政党的危险性。所以才会出现对华武器禁运一年这样的大笑话。宣传部门要背锅。

国民党另外一个失误就是,蒋某人判断失误。46年底孙立人和廖、杜等人因为“西方反华势力”(讲道理,在这件事上,杜鲁门马歇尔他们真的是属于反华势力了),没有在优势的情况下,彻底把林彪赶出东北,这可以说是超级大失误。因为马歇尔给蒋施加了特别大的停火压力,而蒋在说话做事上和毛的实用主义完全不一样,说停火就停火了,丧失良机。与此同时,实用主义者,毛在停火才宣布3个小时之际,就开始搞事情,五个战区的国军指挥官都报告发生共军攻击事件。这时,如果一个传统的中国式争霸者,不择手段可能是必须的,虽然我对两面派非常反感,但蒋某人这件事上,如果采用两面派的做法,情况可能大不一样。

当然中正可能也是担心苏联有可能直接介入,但其实没有那么大的风险,这是他对地缘政治和原子弹威力的估计不足,加上缺乏足够决断力。事实上,一旦让中共在东北站稳脚跟,苏联的间接援助足以武装打败两个蒋介石的军队了,个人认为这才是问题的核心。美国的孤立政策当时是不会改的,因此调停信用其实无意义,这也是对美国的政治历史缺乏了解的问题吧。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
11 0 条评论 操作
21 |
6人赞同

对蒋而言,胜利 就是建立起美国英国那样的现代国家。每个人都体面。

对毛而言,胜利 就是让大陆重回丛林社会的野蛮状态。人咬人,咬完外人咬自己人,大家都忙起来!丛林社会 人们当然都忙,这样 毛就做稳了皇帝位子。

那个任务难度大?高下立见。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
6 0 条评论 操作
兔子 |
3人赞同

首先,中共教科书告诉你的那些是错的,比如什么共军英勇善战,有政治觉悟等等,实际共军的逃亡率很高,还有什么国民党腐败,左派文人捣乱,内部匪谍告密,这都不是决定性的,再上一个层次,苏联把关东军武器转交共党,旅顺的军工厂援助共党,朝鲜援助共党,美国断绝对国民党援助,这是决定性的,背景是美苏不想看到统一的中国,但是他们高估了国民党的实力,对国军过分削弱,导致共军统一了全国,这个事上其实苏联犯了大错,怎么能帮助一个相邻大国统一呢,管他是不是共产党,这根本不重要好吧,苏联在亚洲部分最有潜在威胁的邻国无非就是中国了,日本毕竟是小国,真正的有潜力威胁还是中国。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
3 2 条评论 操作
ShaSama |
2人赞同

一个人能成事,就是因为有能力

一个人成不了事,就是因为能力不行

老蒋的国府,对内扫平不了军阀,东北有东北军,西北有西北军,除了今天的江浙沪,基本都是各个土皇帝的天下。老少边穷地区还有TG的武装。

对外还挡不住外敌入侵

裹挟了二战胜利之威,居然3年就玩完了……要知道45年中央银行年底外汇黄金储备达到历史最高水平——黄金568万盎司,外汇黄金总计折合美元约85805万。作为对比,当时英国的黄金储备约合100万美元。

然后财神爷宋子文推出了三大政策:法币与美元挂钩;开放上海黄金市场、以黄金回收法币;鼓励进口物资。意味着你要是有法币,就可以几乎无限量的兑换黄金。

国府的黄金存底没有了,拿什么去稳定币值呢?我真的搞不太懂……

1949年1月22日,北平和平解放

就在那一天,扬子公司给当时行政院发函

“今天查账,明天纠举,尤其对于无错误事实者,似属过份。昔在英国查理一世时代,曾因建造海军需款,对汉浦敦上校摊派为数仅十余先令,而汉浦敦因此种摊派不合英国国享基本法律,断然拒绝,结果引起政潮演变,而有克林威尔之革命”——《行政院秘书处致输出入管理委员会密函附件—扬子公司呈行政院声明书》现存中国第二历史档案馆

太子爷蒋经国在上海打虎,结果大老虎孔令侃和他背后的孔家居然给国府发了这么一封近乎造反的信函。当时国民党内所有派系,几乎都在攻击扬子公司,结果,就因为和老蒋的亲戚关系,孔家的铁帽子王当的稳稳的。

最终法币崩溃,物价飞涨,金圆券也崩了,银圆券比金圆券崩溃的还快……

老蒋也胜利转进宝岛了……

他不失败都没天理了

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
2 0 条评论 操作
正中 |
2人赞同

以上各个回答都有道理。我认为还可以增加一条,由于长期的历史原因,中华民族近乎本能地认为:政权轮替必然要通过流血和战争来实现。这是中华民族近五千年的封建统治所带来的历史包袱。如何和平解决政党的矛盾,如何妥协和让步。如何能在不流血的基础上让出权力,如何能控制自己不秋后算账。这些种种都没有人教。

相反,记录如何进行宫廷政变,如何御下,如何媚上,如何在宫廷内进行勾心斗角的权谋的书籍汗牛充栋。可谓五千年之文化精髓,多一半都在此。从新中国建立起,毛泽东看古籍,林彪看古籍。

说是国民党失了民心,实则民心思变,便容易被中共蒙骗罢了。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
2 0 条评论 操作
冲田桑大胜利 |
1人赞同

最主要的是,蒋介石缺乏外部支援。

如果没有外部支援,那佛朗哥能消灭西共吗?

如果没有外部支援,那李承晚能挺过1950年吗?

阅读更多
收起
10天前
1 0 条评论 操作
wyf180 |
0人赞同

我认为与毛蒋个性也有关系,毛更像渣男,蒋更像老实人,比如对知识分子方面,蒋花费大量人力物力财力建设西南联大重庆中央大学等,结果那些师生反而更听毛一套套理论成为进(挺)步(共)派,虽然后来蒋也杀了闻李两人想震住他们,结果反而起反作用,最后到毛上台反而一个个送夹边沟去了,对美国也一样,蒋派宋去美国演讲,给美国不少好处,结果争取到的美援反而是二战中各国最少的,而毛在延安忽悠了一下美国左翼,这些左翼又忽悠了一下美国政府,倒也拉了不少赞助,即使后来朝鲜战争美国被毛消灭不少人。

阅读更多
收起
3天前
0 条评论 操作