状态: 问题池
共党说,承认两岸同属一中原则下什么都能谈,对这句话应该如何看待?
0人赞同 8人关注

李克强总理曾说过,在承认两岸同属一个中国的前提之下,什么都能谈。


对这句话应该如何看待?


如果今天台湾提出「前提」是奉中华人民共和国为正朔,也不需要设什么特别行政区了,直接保持台湾省的样子回归中国。但唯一只有一点,就是至少要做到人大代表有50%的席次由全民普选产生。


统一之后中央不需要给台湾省什么额外的补贴款,台湾作为一个相对的富省不应该拿这些待遇。台湾的台军也可以废除,什么高考优惠特殊待遇,都不要,全部都不要。各种不合理的特权,占大陆人便宜,都不要。

条件就一个,50%的人大代表由各省全民普选(江苏省第一选举区应选8席、福建省第三选举区应选6席如此一般)。剩下50%共产党一样能自己掌握。


如果这个统一方案突然由台湾提出来,北京政府会如何因应?

阅读更多
收起
11天前
8 条评论 操作
5个回答
21 |
17人赞同

中华民国前总统马英九2018年6月4日在脸书表示,“六四不平反,统一不能谈”。总统蔡英文则表示,翻开天安门的历史,几十年来,中国大陆始终没有走出这场历史悲剧的阴霾。 Link

请问李总理,六四能谈吗?

这方案那方案,难道还看不清中共的真面目吗?先同意 再反悔 最后吃掉你


“什么都能谈” 这种话语就是在昭示它的胃口。“什么都能谈” 等于 “吃你没商量” 。

不说 “什么都能谈” ,还好;一说 “什么都能谈” ,那么诚意就是负分了。

======

当然,题主提出这个问题 背后的问题是:

我们为什么不能幻想中共按照 “我们想的美好路线” 来走?

虽然它的过去很不讲理,这不代表它的未来 也会不讲理 —— 人是会变的。

答案是:中共作为东亚大陆最大的国家的独裁党,坐拥 1/5 的世界人口,而且已经为这些人口配置好了可遗传的韭菜基因,它已经扫清了它的威胁,它没有任何生存压力:它是不会变的。它没有理由变。

醒醒吧,你要给一个没有理由变的人提出什么 “能变得更好的变化方案” 吗?他会问你,为什么要变得更好?我现在已经很好了!

在中共的道德框架之下,中共已经觉得自己做到了 “完美” 。你想的美好路线是危害到了中共。

你要害人阿,人家能听你的嘛? You just live in your own reality.

这里已经说过了 “若无对自由的感知,何谈对自由的争取” ,同样,如果没有对 “中共不会变” 的感知,何谈对于“改变它”的放弃和对于“推翻它”的坚信、对于 “泯灭中共之后 人们也会有好生活” 的坚信?

-

阅读更多
收起
11天前 ▫ 9天前修改过
17 1 条评论 操作
第三新索多玛 |
15人赞同

你可以做一个思想实验,假定马英九卖台成功,变成了台湾的张学良,把台湾变成了一国两制下的一个特区,那么共产党会派什么人去呢?必然也就是监察委员。他们会说,一国两制,台湾人民继续享有民主自由,你们原先选出的市长和县长继续当权,但是我也可以给你们派一些政治委员来。这些政治委员必然会像当年蒋介石派出去的这些共产党员一样,是钦差大臣。你柯文哲不是很能拉票吗?你当选了台北市市长,但是你不要以为当上台北市市长就了不起了。我们派一个北台湾监察专员或者北台湾政治委员,驻在新北市而不是台北市,但是他同时可以弹劾新北市、台北市和基隆市的市长。请问,你柯文哲愿不愿意乖乖服从呢?如果你知趣的话,你就乖乖到上海来投靠我们,以后你还可以多当两届市长;如果你不乖的话,我们先弹劾你,你马上市长就当不成了。然后这样折腾几年,台湾的县市长不就都变成共产党能够接受的人了吗?然后一国两制还能剩下什么呢?蒋介石在1937年对付晋国的手段就是这一套。

——刘仲敬《晋族国家 (四)— 内亚衰微时代的反恐建国斗争》

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
15 1 条评论 操作
yktktkyure |
4人赞同

能談。

或許你可以參考看看這篇「金正恩模仿史達林和毛澤東的談判術」

http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C08&mcate=M1001&nNewsNumb=20180950451&nidx=50452

放棄台灣國軍這樣便宜的事,哪可能不能談的?

放棄了自己討價還價的能力(當然,軍隊雖然重要但不是唯一的籌碼,不過我看樓主提議這樣侵門踏戶,恐怕什麼機關也被佔了,連美國人也很難救得了。),將來談完的條件實行成怎樣啊,看看香港。

我聽說大陸的村書記也是選出來的,據說是某種民主。香港也是靠選的,好像有人選完就被取消資格了。當然,有人堅持這其實符合某些程序,而這程序雖然由某黨制定但依然符合普世民主的。

至於中英聯合聲明?那不過是一份歷史文件罷了。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
4 0 条评论 操作
不二 |
0人赞同

 子曰:吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。

李总理只是说说罢了吧,台湾议题是个很好的转移视线的话题,最近国内比较乱。

台湾在大陆政治上是个很重要存在,以古老的帝王评价标准,完成统一或开疆拓土的君主是评为“千秋一帝”的必要条件。比如汉武帝,如今甚至被誉为“大帝”,不过在他治下的汉朝几乎可谓民不聊生。台湾对当前统治者的意义是显而易见的,所以楼主提出的这个问题……

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
0 条评论 操作
Janus |
0人赞同

第一层意思:除了一个中国原则,其他的什么都能谈,但谈的结果如何,又是另一回事了。

第二层意思:除了一个中国原则,其他的什么都可以说(比如台湾政府各种批判大陆政府),但要是公开否定一个中国原则的话(即宣布台湾独立),那就要打仗了。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
0 条评论 操作