状态: 问题池
为什么很多人不喜欢听实话,一听到实话就生气呢?
1人赞同 13人关注

品葱上面的某些人非常奇怪,翻墙出来的时候说中共说的都是谎言,欺骗和洗脑,所以他们要翻墙,结果当别人好心告诉他们事实的时候,他们又生气,觉得自己是天朝上国,伟大领袖万寿无疆,种族血脉神圣高贵,共产主义普照大地,这种疾病怎么来的?

难道这些人的行为和思想都是割裂的,嘴上说的和实际行动完全不一致,而且还没有半点自觉,他们的日常生活也是这样子吗?

阅读更多
收起
10天前
1 13 条评论 操作
10个回答
Arimani | 何が正義で何が悪かが、判然...
14人赞同

一、人要脸子树要皮,他们无法接受一直以来相信的事物背叛,能够心平气和接受并改变的人很少,更多的是固执己见。

二、收五毛,在海外维稳。

三、做样板戏跳忠字舞,给海外维稳的人看,以免累及国内的亲朋戚友。

四、精神分裂。

第四点非常多,明明因为怕中共而移民外国,在海外吸自由的空气,受法律保障私人财产及性命权利,却大力抨击外国,不停说中国好,中国最好,中国非常好。哎呀,既然中国好为何要移民入藉外国?还有你们都是外国人,外国势力休得对中国事务说三道四!

第四点的人我认识,他们容不得半点批评,那怕是多年好友只要说一句就会跳起来反驳,无法文明沟通,真悲哀。面对他们,只好默默含笑,祈求他们来生都在中国转世,回归他们最爱的共产党怀抱去。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
14 0 条评论 操作
我在因我思 |
23人赞同

说些和基督教有关的实话,希望黄正宇不要生气,欢迎他来讨论和反驳。


历史上,基督教监禁哥白尼,烧死布鲁诺,迫害加利略;现在,还是有保守派基督徒排斥打击同性恋,变性人等居于少数的LGBT弱势群体。不知道持续鼓吹传教的黄正宇如何解释。事实上,那种认为基督教为主的国家文明程度高的说法根本是罔顾现实:最不发达国家中,相当一部分是基督教为主的国家;亚洲文明程度最高的日本恰恰是无神论为主。

的确,近代以前,世界历史很大程度上是伊斯兰和基督教交流和竞争为主线的历史。然而,现在伊斯兰明显衰落且迟迟未能改良或者进化;与此同时的基督教为主的欧洲发达国家却通过不断反思,显示出逐渐摆脱基督教束缚的倾向,并由此产生了超越宗教的现代文明--宪政为基础,民权为核心,普世价值为理想和目标。文明程度比美国高的法国,早已通过了"世俗教育法",它禁止在学校里炫耀性地展示自己的信仰,如伊斯兰女性戴头巾,基督徒戴十字架。

人类是在原始,野蛮,愚昧,无知和恐惧等非理性的心理状态下诞生了宗教,直到今天宗教仍然起着满足相当一部分人的精神心理需要的作用。然而,正如一枚硬币的另一面,宗教积极作用的反面使信众停留在原始愚昧的状态,无法面对蓬勃发展中的现代文明。


只要我们能够抱着客观冷静的态度,观察思考我们所处的这个时代的各种宗教和现代文明的关系,就不难得出以下的清醒结论:

现代文明的进化史,很大程度上就是科学和理性步步为营高奏凯歌,而宗教无可奈和节节败退的历史。

更新:

1. 

既然有人质疑日本是无神论为主,我给出信息链接如下:

https://en.wikipedia.org/wiki/Shinto

...

According to surveys carried out in 2006[12] and 2008,[13]less than 40% of the population of Japan identifies with an organised religion: around 35% are Buddhists, 3% to 4% are members of Shinto sects and derived religions. In 2008, 26% of the participants reported often visiting Shinto shrines, while only 16.2% expressed belief in the existence of a god or gods (神) in general.[13]

...


2.

黃正宇 回复 我在因我思(作者) 那你可以多看看,对治疗共产党洗脑非常有帮助,中国有一亿基督徒摆脱了共产主义的荼毒 

不止是共产党,所有现代政党的宣传洗脑,基本上是从宗教,并且主要是从基督教学来的;它是目前为止对人的精神思想影响最深入和广泛的宗教,毫无疑问也是最成功的宗教。

无论是圣经古兰经还是其它宗教的圣典,只要能辨别并拒绝其中原始,野蛮,愚昧,狭隘和落后的理念,看看是没有坏处的;可现实是,很多华人缺乏起码的现代文明的概念和常识,恐怕会从一个野蛮的深渊走向另一个。

阅读更多
收起
9天前 ▫ 5天前修改过
23 47 条评论 操作
七十年之癢 |
6人赞同

我实话告诉你,基督教在大多数时间都在阻碍世界文明的发展,你气不气?教徒的实话,就是经上的字句。如果当年教廷不删除圣经上支持地心说的部分,你今天恐怕还要把普及地心说作为己任呢。

阅读更多
收起
10天前
6 12 条评论 操作
不二 |
6人赞同

人如果适应了黑暗的环境突然见光,是有可能瞎的。

国内的网络环境十分恶劣。这种环境培养的用户,许多人上网只是为了“爽一爽”,并不注重讯息的真实性。当这些用户来到墙外,受到极大冲击,自然而然会产生抵触心理。Robin Williams 在 Good Will Hunting 中说过:This isn't your fault。

Dale Carnegie 在著名的《How to win friends and influence people》中写道:Don't criticize, condemn or complain。我们或许永远无法消除所有分歧,但交流会使我们找到一些共同的理念,这会使我们成为朋友。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
6 0 条评论 操作
华青洲 |
4人赞同

扁鹊见蔡桓公

扁鹊见蔡桓公,立有闲。扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”

桓侯曰:“寡人无疾。”

扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病以为功。”

居十日,扁鹊复见,曰:“君之病在肌肤,不治将益深。”

桓侯不应,扁鹊出,桓侯又不悦。

居十日,扁鹊复见,曰:“君之病在肠胃,不治将益深。”

桓侯又不应,扁鹊出,桓侯又不悦。

居十日,扁鹊望桓侯而还走,桓侯故使人问之。

扁鹊曰:“疾在腠理,汤熨之所及也;在肌肤,针石之所及也;在肠胃,火齐之所及也;在骨髓,司命之所属,无奈何也。今在骨髓,臣是以无请也。”

居五日,桓公体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣。桓侯遂死。

阅读更多
收起
9天前 ▫ 9天前修改过
4 1 条评论 操作
dingding |
4人赞同

就好像有人生病了不舒服了知道要去医院,但是医生跟他说实话,得的是癌症,他又接受不了一个样吧。

自己心存幻想,现实却很残酷。

不是什么都有解决方案的,有时候就是死路一条。

你要问为什么是我,为什么这么倒霉,没有什么为什么。

---------------------------

心理学上讲悲伤分为五个阶段

每个人的生活的都会经历一些无可避免的伤痛,遭到突如其来的不幸打击、或者痛失所爱;悲伤的五个阶段是一些人在经历悲痛时的共同历程 ,但是有些人会跳跃过某些过程,也有些永远不会越过某个过程

悲伤 (grief) 的过程分通常为五个阶段:

①否认(失落) DENIAL

② 愤怒 ANGER

③ 协商(迷茫) BARGAINING

④ 绝望(消极) DEPRESSION

⑤接受 ACCEPTANCE



阅读更多
收起
7天前 ▫ 7天前修改过
4 0 条评论 操作
Laker |
2人赞同

你这个问题问的这么极端,你平常做人也是这么做的吗?你的日常生活也是这样的吗?

<font color="#555555">你真的见到过自己说中共不好,又不许别人说,还称颂伟大领袖万寿无疆的?你给我举个例子看看!</font>一天到晚没事就到品葱放些极端言论。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
2 1 条评论 操作
a7085643 |
2人赞同

就算你只是闭眼静坐,观照自己的呼吸气息,也很可能开始构建一套关于呼吸的故事。“现在我的呼吸有些勉强,如果再平静一些,就能变得更健康”,或是“我只要继续观照自己的呼吸,什么都不做,最后就能开悟,成为全世界最聪明、最快乐的人”。接着这种故事就开始扩大,变得不仅要从自己的执着中解放自己,还想说服别人也跟着做。自己接受了生命没有意义之后,开始觉得这个概念实在太重要,于是有些事情就变得很有意义,比如要把这个概念告诉其他人,要与不相信这个概念的人争论,要好好教教那些怀疑的人,要捐钱修建寺庙。如此一来,连“没有故事”都很容易成了另一个故事。

佛教历史就有许多例子,让我们看到就算这些人相信虚无短暂、知道该放下执着,还是可能争吵着该怎么治理国家、某座建筑物该归谁所有,甚至只是争吵某个字是什么意思。如果你相信有个永恒的神,而为了他的荣耀,你与他人展开斗争,这件事虽然不幸,却不难理解;然而,如果你相信一切都是虚无,却又因此和他人展开斗争,这就实在太奇怪了——但这对人性来说也实属正常。

——《今日简史》

阅读更多
收起
9天前
2 0 条评论 操作
冰镐狂魔 | 马克思主义,国际主义,共产...
0人赞同

我也不知道,我觉得你自己的回答肯定是最好的回答了。

别光邀请我啊,多和我互动交流评论互喷对骂点赞啊,邀请我回答问题然后又不理我了。你算什么男人,算什么男人~

新手进度涨不上去好难受的呢。快来帮我升级吧

阅读更多
收起
9天前 ▫ 9天前修改过
0 条评论 操作
aalex |
0人赞同

1.你的“实话”触及了他内心过往某些不齿、伤痛、难以接受的事。

2.你的“实话”只是你认为的,也可能只是你一厢情愿的,你才是那个看不清事实的人。

3.“实”也是相对的,没有绝对的真理。

4.管好你自己,别人有别人的一套价值观。尤其是成年人。少借着说所谓的实话去伤害别人,这是一种自大的行为。

阅读更多
收起
6天前 ▫ 6天前修改过
0 条评论 操作