状态: 问题池
如何评价ABC专题报道《中国无死角“数字独裁”体系下的模范公民》?
4人赞同 5人关注

原文:http://www.abc.net.au/chinese/2018-09-18/china-social-credit-leave-no-dark-corner/10264922

阅读更多
收起
26天前
4 6 条评论 操作
1个回答
21 |
22人赞同

这篇报道了东亚人的生存状态:是澳洲媒体在告诉澳洲人,东亚人的生存状态。

为什么呢?澳洲人为什么要关注别国国民的生存状态?澳洲媒体为什么要跳出来报道这个?

这篇报道凸显了大陆人在中共统治下的生活状态。潜台词是:当大陆人说自己 “爱国” 的时候,很可能是一种 “人质心态” :为了自己不在公民信用档案上被 “减分” ,所以在绑匪 ( 即中共 ) 面前好好表现。

当东亚陷入内乱时,出于道义考虑,澳洲政府之内肯定会提出人道主义救援的 ( 类似美国的六四血卡 ) 议案。但是 一个议案通过不通过、拖延多久才通过,还要澳洲国会说的算,这是 规矩。鉴于澳洲是一个民主国家,澳洲政府的决定 ( 即使是出于道义的决定 ) 也还需要国会的正式同意、人民的同意。

——人们,请相信,遥远的彼岸有一群等待救助的人。他们越怎样地挤出笑脸 就越怎样地手无寸铁:他们的政府它就是个绑匪。它已经够死一百次了但是它不会死所以它做出什么都不会眨眼的,所以他们在计算求生。而我们,我们应该派出直升机、派出救护车,而不是安全地躲在大洋彼岸成为一个见死不救吃喝拉撒的动物。—— 这是真实的 —— 如果我们不在这个时候从它的手中救出他们,那么我们会后悔的、我们也无法向别人解释为什么我们可以做出点儿什么的时候 却没有做、如果我们见死不救那么我们也无法再说出全世界人们都是兄弟姐妹这种话 ...... 如果我们见死不救那么我们将不能再谈论正义和道德、希望和大爱。

为了及时让这些出于道义的议案在澳洲国会被通过 ( 显然 援助东亚难民是要承担风险的:援助东亚难民等于和绑匪对着干,那么绑匪一个原子弹投过来怎么办 ? 绑匪的野蛮度和杀伤度比 ISIS 更甚 ),澳洲政府有理由预先让澳洲人民知道东亚人的生存状态,同时 可以以此为契机 部署好军事防御。这样,一旦需要人道主义救援,澳洲政府可以在国防无忧的情况下及时地提供帮助,而降低有可能的由澳洲国会里的某些赤色议员带来阻挠的不确定性 ( 显然,澳大利亚是中共输出意识形态的前哨站。澳洲国会里已经有被赤化、被蓝黄金收买的“赤色议员”迹象 ) 。

这是媒体的力量:并非媒体宣传价值观的力量、而是媒体本身的自保的力量,因为中共赤化势力在对外输出意识形态时,最先着手收买的就是一国国会议员和一国媒体。

—— 一个媒体发布了这种文章 会收获了一份敬意,也肯定要面临各方压力。澳洲媒体请挺住。

阅读更多
收起
26天前 ▫ 26天前修改过
22 2 条评论 操作