状态: 问题池
设立一个关键字替换平台来应对审查,有人感兴趣吗?
2人赞同 11人关注

        众所周知,在国内的网站和软件中,往往使用关键字检测的方式来进行审查,从而导致用户在浏览或者传播含有特定关键字的内容时,会遭到屏蔽。

      因此,我想到了一种简单的应对这种审查方式的办法,就是设立一个在线关键字批量替换平台,通过这个平台,将含有敏感词的文章,替换成不含有敏感词的文章,从而有助于文章的传播。 这个平台的功能很简单,就是允许用户定义自己的关键字替换规则,然后使用该规则来对提交的文本内容进行替换,从而生成不含有敏感词的文章。这样,当传播该文章时,只需要附带该文章所需要的规则号,其他用户即可使用相应的规则解码此文章进行阅读。

     我认为,使用这种方式,可以有效的突破微信等平台利用关键字屏蔽的方式对敏感内容进行的封杀,因为被替换过的文章,将是干干净净的不含有任何潜在敏感词的文章,这将极大的增加审查方进行屏蔽的难度。 甚至,可以将这种替换服务做成一个网络服务或者浏览器插件,任何网站或者App都可以使用这种替换服务,只要沟通双方约定一个规则,那么就可以完全在不触发任何敏感词的情况下进行交流。

     有人感兴趣么?

阅读更多
收起
16天前
2 6 条评论 操作
4个回答
pc |
0人赞同

觉得可行,关键是替换的词不会被屏蔽。

参照www.pin-cong.com/p/63927?s=64294

使用共产党特色词汇来替换被屏蔽词语,即使共产党有数据样本也没用。

关键有两点,一是需要网友有极大的创造力,让人只要联系上下文就能知道当中的意思。二是需要传播途径。

使用平台有点像机翻,不过也能提高效率。

阅读更多
收起
12小时前 ▫ 12小时前修改过
0 条评论 操作
天马行空 |
12人赞同

这样的软件基本没有啥意义。


你默认了政府对言论的管制是讲规则的 ---- 关键字检测不到的话,话题就能得到广泛的传播。

可惜,如果他们讲规则,就不需要这样的软件了啊。


即使文章发表出去的一刹那审查机制漏掉了,可是你的目的是扩大传播啊,等到有一定影响力力,还能漏网么?


对言论影响最大的不是关键字检查 --- 这个写文章的时候太好规避了,什么维尼熊,刁大大之类的早就证明无效了。  以言治罪带来的自我审查的杀伤力比这个大得多。 试想一下,规避关键字发表一篇文章,转发500次之后被判10年。在这样的风险之下,有几个敢真的“乱”说话的?


除非有一天,忽然绝大多数人都开始“乱”说话了,法不责众之下,言论审查才会放松吧。 

阅读更多
收起
4天前 ▫ 4天前修改过
12 4 条评论 操作
RoyaleCheese |
19人赞同

提供一些小参考


1. 先引用一篇论文的abst

Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.


乍一眼读者都能读懂,仔细看全是typo,所以我感觉最简便的方法是不是可以人为随机打乱每个词里面字符的顺序,这样读者能读懂但是不会被匹配。

虽然说如果敏感词管理者也把每个词里面字符的所有排列组合都扩张一遍仍然可以匹配过滤,但是中文如果监察部门这么搞的话应该会衍生出很多非敏感词而杀伤范围太大。


2. 还有想到过的一个很直接简便的中文的应对方法,是不是可以随机在词的中间部位加入标点防匹配

阅读更多
收起
6天前 ▫ 6天前修改过
19 4 条评论 操作
einno |
4人赞同

考虑过这个问题,简单的加解密会让交流局限,并且很容易把暴露样本数据给平台方


可以搭建这样一个系统,


一个项目负责使用探针在不同平台探测关键词列表另外配合人工提交得到关键词数据库


一个项目负责关键词的同义联想(图片化,音,型,俚语,外语化等方向)演化训练。(当然很显然,平台侧也在做类似的事情)


一个输入法项目负责下载关键词,根据平台做关键词替换


那最后的斗争就是替换算法和平台识别算法迭代的斗争,以及人的联想能力和机器学习的竞赛了

阅读更多
收起
16天前 ▫ 16天前修改过
4 4 条评论 操作