“今日头条”是什么来历?为什么会感觉突然暴火?
4人赞同 4人关注

感觉就是这两年突然火起来的,以前都没听说过,它是靠什么突然火起来的?

阅读更多
收起
5月前
4 15 条评论 操作
3个回答
慕容一 | 这个世界多么美好,值得去奋斗。
19人赞同

1、信息呈现机制:对于内容型的平台而言,精英化专业引导+兴趣定制+搜索+分发+推荐。这五种之间需要形成一个产品矩阵,并总结出自己的方法论

2、品类成长路径的选择:产品物理属性的定义并不重要,重要的是我们想让他为什么。因为大众用户的选择路径是品类化思考品牌化的表达。中午是吃米饭类还是面食类,其次才会说去味千还是真功夫。就如同今日头条,无论对内还是对我始终坚持是一个综合内容服务平台,就是为了避免有新闻客户端的品类联想。

3、执行 :张一鸣虽然对外坚称他的品类表达,但是他也没有忘记在普通用户心智当中就是一新闻客户端的认知。所以在执行的时候他们采取了两条策略,在新闻等对外关系上坚称自己是新闻综合服务平台,但是在获取直接用户时候他们又默认自己是新闻客户端(应用商店的介绍全部是新闻客户端)可见今日头条在执行上居然能做到娴熟的自由切换,他们的组织结构更是多数创业型公司学习的。


以上。

皆为官方PR。

下面是我的分析:


大众有低俗的自由。自有智能机以来我就一直用网易新闻的APP,大约有7、8年了,敢言,评论里面大湿多,之前几个专栏,比如『深度调查』也许名字不对,真是是作者用心在写,感觉有点南方的水准,还有一个类似摄影的专题对象是普通的民众的日常生活,很有内容也很有力量。

但是这几年可能受商业压力或者新闻管制的原因,被头条型的同类打的抬不起头来,而且总编也换了几位,也开放了自媒体作者的入驻,总体质量下降的厉害,深度就更不要提了,而且视频很卡,我无奈也只好减少了打开的频次和停留的时间。

另一头,今日头条在4年前买三星时看到过,因为是手机系统自带的,打开看了下,明显就是给三四线城市受众准备的(没有歧视的意思,头条的数据也显示如此),充满了娱乐化和标题化的内容,类似『李嘉诚走向成功的十个方法』『毛主席在世的话,日本就不敢这样了』,即便稍有深度的文章后面的评论也是明显答非所问,所以就直接删掉了。

后来去年,因为工作的关系必须要用到,就多用了几次,发现有一个好处就是头条的推荐机制真的很强大,也很直接,就是你点开了什么,那么下面一个列表全是类似的,这个感觉很爽,而且视频很流畅(我基本就是在当视频软件用),所以使用的频次就多了,当然内容还是一如几年前的感觉,评论里大多是骂人发泄性的,情绪化的内容。

--------但是如头一句话,民众真的有低俗的自由,头条只不过不带感情性的保持中立的给你一个工具,你想看什么,我就尽量提供给你,我不关心提供出来的东西的质量,你自己喜欢就好,就是这种简单直接的产品理念迎合了中国大多数人的需求(知乎党的人数可能只占总人口的1%,快手们的受众是目前总体教育认知水平不高的全体国民90%的大多数---头条也出了小视频频道好多傻快内容),这就是现实

-------皇帝享受玫瑰浴出来的女人,穷人分享街边店的失足女------高兴就好。当然,我从来不在头条下面发评论。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
19 2 条评论 操作
沃兹基・朔德 |
32人赞同

今日头条2012年3月由张一鸣创建,2012年8月发布第一个版本。

今日头条一直标榜以算法推荐为主,但是黄色低俗内容过多,随着被老大哥约谈过后,加大了人工审核力度,由于现有的流量基础不需要黄色内容吸引大量低端用户,但是原创内容创作乏力(或者说抄不明白???),目前还是标题党为主流。

今日头条创业初期应该是瞄准新闻聚合发力,随着用户规模的攀升,现开始转型平台,与微博、微信公众号、知乎等平台抢夺注意力资源,做内容输出。


今日头条和微博,公众号,知乎出发点最大的不同在于推荐机制上的不同,随着老大哥严管殊途同归——加强人工审核,但又由于各自的惯性偏向也越来越大。

 目前,微博,微信公众号,知乎为粉丝取向平台,点赞转发模式形成“流量价值”,虽然前期这些平台都是以内容起家的,随着流量增大,后期靠运营粉丝基础来进行话语权垄断,所谓大号、大V之间形成互推的关系网络,新人想出头除了在别的平台自带流量以外,只能靠过硬的实力+长期的输出+运气+追热点了。

所以,简单概况一下

微博: 人物推荐,内容为主

微信公众号: 人物推荐,形象为主

知乎: 人物+流量推荐,形象+内容

今日头条: 算法推荐,内容为主

(以上评价较为主观,仅表示个人意见)

头条的推荐机制是机器筛选(不过目前有迹象人工编辑越来越多),举个例子,一篇文凭着“热点词汇”随机推送给对相关话题感兴趣的100名用户,若100名用户里只有一人阅读点赞,那么就不继续推送了,若大部分用户都阅读点赞,那么系统就会继续扩大推荐给一千人,然后再逐级扩大推荐范围。这样的机制所注重得往往就不是作者而是文章本身了,好处是很明显的,极大得激发了刚入平台的新手菜鸟的热情,因为粉丝多的老用户和他们这些菜鸟是一条水平线上的,在曝光率上是公平竞争的,不会出现大V的一句段子千万阅读千百赞,新人的万字论文0阅读0赞的尴尬场面出现。

算法推荐也不全是好处,其弊端是:

一、打击了优质自媒体作者的积极性,因为相比于其他平台,他们用自己优质的文字和作品所吸引的粉丝很大意义上是没有用的,在辛辛苦苦耕耘一年半载之后,和那些新人作者都是在同一起跑线上,虽然积累的粉丝数挂在个人首页上比较漂亮,但没有意义,对于曝光率来说没什么用,对于那些天天码字五六个小时的优质作者来说,热情又能保持几天呢?

二、就是让很多不应该有话语权的劣质作者有了话语权,由于机器审核只看数据,所以大量哗众取宠的标题党,以情色擦边,八卦新闻为噱头的文章也就应运而生,来骗取大量的阅读点击率,造成一定影响的劣币驱逐良币,使得那些正经的优质文章在曝光率和推荐上收到不良影响,进一步打击了优质作者的积极性。

三、抄袭成风和文字版权混乱。微博,公众号,甚至于知乎,抄袭现象都存在,知乎因经营大V个人形象相对保守点,而微博和公众号更无下限,不择手段注重流量。今日头条由于算法推荐,在某种意义大V不需要经营自身形象,只需要疯狂输出内容,哪怕纯粹标题都输出。这样的情况下,那些劣质作者抄袭的几率会是那些有头有脸大V的N倍,而这对原创作者尤其是优质原创作者的打击性是毁灭性的。 

今日头条的流量优势是毋庸置疑的,目前也是从知乎等各个平台引流一大批优质原创作者入驻,不过就目前看来,很多大V并不把今日头条作为主战场,为头条带来绝对流量,相反的是,把今日头条的流量引向微信公众号、微博、知乎之类的有大V的平台。

创立了7年之中,其高速增长令人瞩目,目前已经成为国内新闻聚合的老大。 当然,新闻这个行业很多也是今日头条带坏的。 原来正常三观网易新闻,严肃的腾讯新闻,有观点凤凰新闻现在都已经变成标题党,变成头条一个个翻版而已。而且,头条跟风者众多,一点资讯、UC资讯等等。

今日头条并没有证明内容为王,反而带出了标题党、纯图党、视频党、碎片党、捕风捉影党、胡乱总结新闻党、炒旧饭党、移花接木党、假新闻党、小说新闻党、无中生有党、地域党、偏见党、直男党等等新闻之怪状!最终证明了,为了流量不择手段,哪怕违法、抄袭、胡写都无所谓!所以,今日头条所谓新闻聚合老大,我是反对的!只能说是文字、图片、视频等信息堆砌聚合,和新闻真的关系不大!

只能说正如360带坏整个安全圈一样,今日头条带坏了很多新闻的风气,也许他不是最坏的那个,但是绝不是无辜那一个! 

PS.部分内容援引 知乎星夜行的观点。

阅读更多
收起
5月前 ▫ 5月前修改过
32 18 条评论 操作
Sunshine12 | 执行
27人赞同

今日头条背后有没有大金主用权力和金钱为其开道我不知道,但是之所以会一下子火起来,我觉得原因有这么几个。

 - 迎合了中国大部分人的需求,即喜欢标题党,娱乐,无底限,快餐式文化,今日头条还有个叫头条问答,据说挖走了知乎300大V,然而打开头条问答,满屏都是“有的狗为什么尾巴短”、“为什么一个耳朵长一个耳朵短”,可别小看这些低级问题,网络上问得可不少,纯属吸流量。

- 之所以有种它背后有资本的印象是因为它表现的太有钱了,上面说的挖知乎大v就是。今日头条不仅签约了多数的自媒体人自己孵化内容,而且还联合多家权威媒体接入内容,一旦发生什么突发事件,往往头条会第一时间出现。还有装机量,我甚至不明白我爸一个不怎么上网的人手机里怎么会有头条APP的。

- 上瘾的推荐算法。你今天在“日本人口危机”里看了五分钟,它就偷偷记下来,明天给你推荐一个“日本移民改革”,这样你的屏幕里95%都是你感兴趣的,想甩都甩不掉。

阅读更多
收起
5月前 ▫ 5月前修改过
27 5 条评论 操作