朝鲜是不是一直都对东北有领土野心?
1人赞同 6人关注

听到过相关的一些消息,有没有什么史料证明?

阅读更多
收起
6月前
1 9 条评论 操作
4个回答
razor_sharp |
5人赞同

应该说不是对东北地区有野心,而是拥有东北地区的高句丽对整个中原地区都有野心。偏偏遇上的是大唐帝国,隋唐两朝三征高丽来了个种族灭绝(当然唐的损失也很大)但整个东北地区基本上也就去高句丽化了。具体缘由题主搜下维基百科都有。


说点题外话,不只是对东北,当时唐帝国各个方向基本上都是 “一言不合就开干” 的脾气。全民尚武,李白除了是家喻户晓的诗人外也是数一数二的剑客,日本一直以来的“武士道”精神也被有些人认为是一种“大唐遗风”,以至后来的侵华中很多日本人都是以 大唐正朔 自居,是以驱逐满清达掳为己任。


又扯远了,好吧,完。

阅读更多
收起
17天前 ▫ 17天前修改过
5 0 条评论 操作
Zen |
18人赞同

根据沈志华老师发表的《中朝边界争议的解决(1950-1964年)》简要概括几句:

原文链接:http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c124-201103001.pdf


1712年康熙派穆克登查勘边界后,定界碑立于长白山天池以南十余里的分岭上。此次定界,再次确认中朝两国以鸭绿江和图们江为界的事实,天池作为清王朝发祥圣地划入中国版图,而长白山则成为中朝界山。

1864年,高宗称帝后则把长白山作为象征朝鲜王朝发祥地的山川正式列入祀典之中,,“朝鲜高宗实录”甚至称长白山为「我国白头山」。

1885年和1887年,中朝进行过两次勘界谈判。中国政府认为图们江的源头在江源地区南面的红丹水,朝鲜方面认为是北方的红土山水。二次勘界时,清政府做出重大让步,在两国争议地区中间线乙石水处,作为两国国界,但仍没有被朝鲜接受,谈判无果而终,争议始终搁置。

1904年日俄战争后不久,日本吞并朝鲜,中朝边界成为一个争议问题。1909年9月14日,由日本代理的中朝边界勘界朝方代表团与清政府签订了《图们江中韩界务条款》,即《间岛条约》。以图们江为中韩两国国界,其江源地方自定界碑至石乙水为界。11月9日,朝鲜内阁总理批准该条约,与1887年的中朝勘界结果基本一致,近200年的中朝边界争议到此结束。长白山所有山峰和天池都被划入了中国境内。

但是1945年二战结束后,日本投降,朝鲜方面不再承认当年日本人签订的中朝边界条约,1948年2月 , 蘇聯與朝鮮曾在平壤簽訂了一個協定, 將東北間島、 安東、 吉林三地劃為朝鮮自治區。蘇聯和朝鮮對於當時已經由1909年 《間島條約》確定為中國領土的那些地區, 很可能有所覬覦。

1949年以后的事情,大家都知道了,我也就不多说了。如果有兴趣,可以看看我给的链接里的原文。

阅读更多
收起
6月前
18 1 条评论 操作
weed3000 |
21人赞同

用搜索引擎搜一下:

朝鲜核危机根源?中共曾许诺东北送给金家:http://www.epochtimes.com/gb/18/1/1/n10014959.htm

文革期间中朝危机:朝鲜曾向中国索要大半个东北:http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2012_08/29/17176118_0.shtml

“座落于中朝边界的长白山天池和白头峰,历来是我国的领土。即使在日本统治朝鲜时期,天池也在中国版图;且朝鲜建国时对此也是承认的。

在中朝蜜月中,朝方提出分天池一角的要求,说天池是伟大的金将军革命事业的发源地,希望我国能理解朝鲜劳动人民深厚的无产阶级感情等等。毛泽东授意周恩来在长白山边界问题上向朝鲜让步,切了天池一半(一说有53%)过去,分水岭东侧的三座山峰也跟着一道送了出去。毛泽东还对金日成表达过另外一层意思:“如果将来发生战争,东北就交给你了。东北要粮有粮,要人有人,你不仅要熟悉这里的山川地形,还要熟悉这里的干部队伍。”

后来,朝方更得寸进尺,指示其驻华使馆向黄俄国提出照会,“严正声明”说:黑龙江省一部分、吉林省大部分、辽宁省一部分历史上都是属于高丽帝国的版图,后为中国历代王朝所侵占,而今中国已是社会主义国家,理应归还这些领土。

周公公即指示吉林省社科院火速将中朝两国历代疆域研究清楚,上报国务院。经过学者们研究得出来的结论,自然是这些是与高丽无关的中国领土。

但我方将这个结果交给朝方,并拒绝这无理要求后,他们竟恼羞成怒,立刻跑去苏联,表示坚决站在苏共一边。”

阅读更多
收起
6月前 ▫ 6月前修改过
21 3 条评论 操作
Alex Wu | 已发起品葱多元化运动,未来...
31人赞同

高句丽,被朝鲜半岛史学家称为朝鲜三国之一,看看鼎盛时期它的领土:



包括朝鲜半岛的大部分和辽宁等东北土地。金日成在抗日游击时也在东北活动的


不光朝鲜,韩国也有争议,对于高句丽的历史归属,中国大陆、朝鲜与韩国学者存在争议。2004年8月22日,中韩两国就高句丽历史问题达成《五项谅解事项》。此后,两国领导人都在不同场合表示遵守《五项谅解事项》,学术与政治分开,现实与历史分开,正确对待,妥善处理,不让争议影响两国关系。

阅读更多
收起
6月前 ▫ 6月前修改过
31 7 条评论 操作
三头蜂 | 不仅仅是个键盘侠
22人赞同

有的。

搜狐网(现在谷歌能搜到,但是打开显示已被删除)4月24刊发了《评论朝鲜问题,中国真正的专家就他一个,其他都扯淡》的文章说,华东师范大学终身教授兼国际冷战史中心主任沈志华教授被誉为“最懂朝鲜问题的专家”。

文章说,沈志华趁俄罗斯开放档案的机会,个人出资140万元人民币从俄罗斯、美国复印了1.5万份苏联档案,随后又组织了13个翻译组进行翻译,出版。通过翻译、解读这些苏联档案,沈志华修正了中共所谓史学界长期存在的大量错误观点。

沈志华发现,2001年金正日访华时曾向中共当局提出考察东北的要求。当中方提出外国领导人应该是“访问”,而不应是“考察”时,金正日回答道,东北已由毛泽东送给了朝鲜,这是其父金日成生前对他讲的。中共当局要中联部部长朱良查阅相关档案,发现果有此事,虽然金氏父子是断章取义的。

沈志华说,这说明朝鲜从未掩饰对中国提出大规模领土要求的野心。

沈志华在今年3月19日的公开演讲中再次提到,朝鲜是中国的潜在敌人。

吴钩4月25日在微博上说:“如果朝鲜掌握了核导弹技术,那金正恩接下来就会跟中国提出对东北的领土要求。”

中共是否向金日成出卖了整个“东北”,由于中共的专制体制外界还不得而知,但中共曾向朝鲜出卖国土是一个不争的事实。

1962年,朝鲜前领导人金日成以长白山是其打游击的地方,要求中共当局将此山划给朝鲜。当时中共正处于反苏时期,在共产国际里很孤立,为争取朝鲜成为反苏盟友,同意把长白山的一角(有说是1/2,另个说法是53%)和八个山峰中的三个划给了朝鲜。

而据百度百科显示,长白山全境历史上属于中国领土,20世纪60年代,中共当局划割给朝鲜一部分,长白山成为中朝两国的界山。

2015年12月,朝鲜牡丹峰乐团访问北京时,突然中途取消在华演出。牡丹峰乐团突然取消演出的原因,外界众说纷纭,但其中一个版本就与中朝边境纠纷有关。

法国国际广播电台中文网当时引述消息说,牡丹峰乐团撤演的原因涉中朝边境长白山主权表达纠葛。中共审查官员在彩排时发现,牡丹峰乐团某个舞台背景将长白山全部归于朝鲜,遂与朝方交涉,不果,最终导致演出搁浅。

阅读更多
收起
6月前 ▫ 6月前修改过
22 1 条评论 操作