如何评价中国式田园女权主义?
0人赞同 7人关注

此处等中国式田园女权主义意思为鼓励女性消费主义,要求权利但不承担相应的义务等中国式女权主义。


如需讨论承担义务并要求相应权利的女性主义,请移步:https://www.pin-cong.com/p/34963/。

阅读更多
收起
3月前
4 条评论 操作
6个回答
釣魚專家 |
28人赞同

兩題一起回就不分開發怕字數不夠


關於【女權自助餐】

對於你說的那種在臺灣有另一直稱呼叫【女權自助餐】意思是【利用女權論述占好處,忽視該論述帶來的義務】

對於那一類人的的評價就是喜歡不勞而獲和佔便宜。

這種人確實到處都有,但是不能總是因為這種人放棄為自己和他人以及這個社會爭取平等的權利和機會,就如同有人拿民主這種事情來坑蒙拐騙,然後就看不起民主進而直接放棄。


關於女權

女權或者說所有權利的爭取是由於這個社會,對於不同的【群體】在【個人權利】以及【社會權利】分配上的區別對待或者是限制所引起的,如玻璃天花板


回上一個人轉發的文章,女權主義在中國並不是不存在,和臺灣一樣關於少數群體和弱勢群體的權利一樣都有一種【意識形態未形成】的問題,有時候人們會盲目的接受一套觀念,卻沒有意識到這個觀念中存在的問題,更甚不覺得世界上還存在其他的觀念。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
28 4 条评论 操作
安原 绘麻 | 萌新
25人赞同

转一篇文章 说的很明白了

======================================


中国式女权是伪女权,本质是要求不劳而获


现在的女人有个特点就是人生观的取舍带有非常浓重的功利色彩,既封建又现代,既大男人主义又女权主义。      


1,结婚之前,她们要这要那,要房子要车子要票子,还要求男人得能干会赚钱,而自己能力如何无所谓(结婚以后也要求男人挣钱养家,而自己的收入自己留下来做零花)。这实际上是继承了封建社会男尊女卑的传统,想把自己像一个富家大小姐那样风风光光的嫁出去,然后对方像养阔太太一样把自己养起来,而且对方既然要求自己“做对方家“的人,是把自己“拿“走了,那么对方当然还得付给自己家一大笔彩礼。就好像买卖东西一样,这本质上是延续封建社会的传统。      

2,结婚以后,又反过来了,放下了封建主义的幌子,开始挥动女权主义的大棒。她们嫁到了男家,却三天两头往娘家跑,往外跑忙自己赚钱,赚了钱也不供给家用,而是留着自己零花;也不肯干家务,在家务上开始要求男女平等,甚至干脆把家里的家务都推给男方,声称自己是女性应该多受照顾,那些要求女性包办家务的行为是老封建。离婚的时候,继续所谓女权思想,要求男方把房子车子孩子票子都给自己,声称这是现代社会出于所谓的“两性公平“地考虑。      

这可真是怪了!她们到底奉行封建男权思想,还是奉行女权主义?      

如果她们奉行封建主义,可以。她们可以要求大笔的彩礼,可以要求男方得有房子,但是同时她们既然嫁到了男家,那么就应该老老实实的把男家里里外外的家务全都承担起来,要服婆婆公公的管,甚至对男人娶二房的行为不能质疑,平时不能随便往娘家跑。      

如果她们奉行现代的女权主义,要求男女平等,也可以。她们可以要求家务对等分配,可以要求离婚时候法院的照顾,但是结婚的时候她们就没资格要这要那,因为男女双方是平等的,谁也不欠谁的,没有谁就该为谁服务这一说。男女平等,那么家务要对等,家庭的一切支出也应该对等,包括房子和车子的payment都应该双方对半承担。女方没有理由要求男方就应该把一切支出都承担起来,而自己的收入自己独享,这是不公平的。      

因此对比一下,深入思考就会发现,其实她们并不真的关心到底是男权还是女权,封建还是现代,关心的是如何把权力最大化,而把义务最小化。她们分别断章取义的截取封建主义和女权主义里面那些对自己最有利的部分,而抛弃对自己不利的部分,拿出来为自己剥削别人的行为作辩护。因此说到底,她们真正关心的是如何不劳而获,这跟女权主义的初衷完全是相差十万八千里。      

所以,中国的女权主义是伪女权主义,——不愿自立,不愿承担义务,却要求所有的权利都归自己。本质上是一种剥削者的华丽说辞。      

如今,中国的女人比男人更堕落         

很多年前,曾在某大学参加一次讨论会。会上,有位研究生女生斩钉截铁地主张,妻子应跟下岗的丈夫离婚,还列举了一大堆理由,其中之一好像是说,这样男人才会更加努力,更加自强不息。我当时向她请教,那丈夫是否应该跟下岗的妻子离婚呢?她沉吟道,那可不行。      

当然,对中国很多男女来说,所谓感情,都不过是遮羞布,随时可以拿来,随时可以扔掉,但中国男人很少以经济原因抛妻弃子。中国男人要离婚的理由,主要是女人不忠,这至少说明中国男人比女人更讲面子。中国的女人比男人更崇拜金钱和权势,遇到有钱有权的男人,她们恨不得马上就会翘起自己屁股,而对于贫穷的丈夫,即使像苏秦那样才华横溢,也不会正眼相看,甚至经常弃之如敝屣。要不然,现在这么多女人去做富人的“二奶”,难道都是被逼的?贪官身下压着的这么多 “情人”,难道全因贪官荒淫无耻?      

当然,慑于男尊女卑的宗法制度,在中国古代,妻子抛弃丈夫并不多见,但如今,西方男女平等、婚姻自由的理念和制度传入中国,中国的妻子们抛弃贫穷的丈夫就十分理直气壮了,就像那位女研究生所言。      

对中国女人来说,男人忠厚老实是可悲的,追求纯洁的爱情是可笑的,没有钱没有权更是可耻的,而男人腰缠万贯、位高权重,即使杀人放火、奸淫强抢也是可以原谅的,甚至是值得敬畏的。现在,中国的女人比男人更势利,更世俗,更市侩。跟西方女人追求权利和义务都跟男人平等不同,中国的女人在权利上,要跟男人平等,甚至高于男人,在义务上,却强调自己只是女人,男人才要承担一切。当今中国女人,既鄙弃了相夫教子的传统,又不愿做到真正的独立和平等,找不到属于自己的社会角色,迷失了自我,变成了不伦不类的怪物。 



阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
25 6 条评论 操作
龙霸天 | “一切都消失在迷雾之中了。...
12人赞同

与一般人观点不同,我认为中国式田园女权主义是不存在的事。遗憾的是中国式女权主义也很稀少。

首先,“中国式田园”不存在。经常看见有人贬损中国田园女权时用欧美女性的独立勇敢等特质和历史上欧美妇女顶半边天的历史事件做对比,以此试图佐证:中国式田园女权是中国特有的只要权利不要义务的特权主义,不给嫁妆却要求买房买车(不要求房车自己赚的女性很多,又被嫌弃不够顾家),天天抱怨怪罪男性,跟欧美女性要的平等权利义务有天壤之别。或者是中国田园式女权是在消费乡镇女性的苦难。或者是中国女性失去了传统美德,被“蛊惑”得不再自爱等等。

而实际上,如果你经常上英语论坛,会发现白人直男团体抱怨“欧美式发达女权”时的措辞与国内直男团体抱怨“中国式田园女权”时的论证毫无任何差别:欧美式田园女权是欧美发达国家的女性被宠坏了搞出来的特色女权主义,只要平等工资不肯干粗活累活(其实干粗活累活的女性很多但都被选择性无视了),天天抱怨怪罪男性,跟第三世界国家女性处境艰难却坚强乐观形成了鲜明对比。或者是欧美式发达女权在消费第三世界国家女性的苦难。或者是欧美女性失去了宗教美德,被“蛊惑”得不再在意贞操等等。

综上,在对女权的误解上,并不存在“中国式田园”一说。各地本族享有特权而不自知的男性在看待本族女性时的态度上达到了惊人的一致。

而“女权”的部分则更加不存在了,因为他们批判的都是要求消费主义特权或者物化自己的女性,跟女权主义和运动的宗旨都是背道而驰的。不如称为中式自私主义更为恰当。

“在19世纪,反女权主义主要集中在反对女性参政。后来,反对女性进入高等教育机构学习的人认为教育对女性来说是一个沉重的负担。其他反女权主义者反对女性外出工作,反对女性加入工会的权力,不允许女性进入陪审团,反对女性拥有控制生育的权力,并要求女性在性行为方面遵循伴侣的要求。”

而现在,反女权有了新的形态,在生育率开始不受控制的我国,我倾向于认为树立一个“中华田园女权”的稻草人已经非常成功地引导了舆论——女权主义者被塑造成情绪化,偏激,自私自利,仇男的形象,有利于党国将矛盾转移到人民甚至是家庭的内部,属于变相的思想钳制。毕竟,当所有人都乐道着去哪里反驳“中华田园女权主义者”的时候,确实没有人关心本来就因为被政府监视甚至迫害而稀少的中国女权主义者都在说些什么,做些什么。这个时代的我们看似处于在信息的巨潮中,实则看到的都是被过滤好的内容。她们的呼喊如同石子掷入大海,掀不起浪潮,最多制造一些涟漪,就从匆匆忙忙沉了底,没有什么人再关心。

阅读更多
收起
10周前 ▫ 10周前修改过
12 4 条评论 操作
青蛙 |
11人赞同

权利与义务是并存的,互联网上的女权,只愿意取得权利,要付出义务的时候就跟你谈女性优先。谈绅士风度要让着女性。女权爆发在美国在二战后,男人打仗去了,女人在工厂当工人,此后女性意识到她们跟男性有一样的工作能力。相同的工作能力与义务,要求获得权利。国产女权,要求权利的理由是我是女性,而不是我是女性但我可以和男性一样付出。

还有一点就是中国网上的女权主义的言论带有明显的攻击性,喜欢制造性别冲突。通过制造冲突标榜自己的正确。过分的是攻击男性来标榜女权。最常见的方法就死断章取义啦。还有就是以传销洗脑的方式传播女权。还有通过女权主义为自己谋利的。

我不反感女权,但我反感中华田园女权。  

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
11 0 条评论 操作
喵了个咪 |
7人赞同

身为女性我来答一波,以前我还在讲求男女平等的时候我看到中华田园式女权主义很反感。地位是由实力撑起来的嘛,在政治科技经济领域女性出彩的少的可怜在这种情况下要平等,痴人说梦。现在我明白了中国是个畸形社会,在这种情况下人权都是问题,讲求男女平等?洗洗睡吧!如果未来中国能民主,中国人能从双重思想中解放出来,提高女性的教育(不是指的中国填鸭式教育)我认为是提高男女平等的根本途径。

阅读更多
收起
7天前 ▫ 7天前修改过
7 2 条评论 操作
不吃葱 |
2人赞同

我所见到的女权,不论中外,皆是贬低本国,本民族男性而对异国男性情有独钟,这点很令我费解。

另外很多女权主义者还跟绿教拉帮结派,一起批判本国男性,更令我费解。难道敌人的敌人就是朋友这句话也是普世价值?

什么自由民主人权信仰,都是虚的,是争取更多利益的托辞罢了

好吧,坐等民主小将们来批判我

阅读更多
收起
4周前 ▫ 4周前修改过
2 0 条评论 操作