如何评价中国式田园女权主义?
0人赞同 2人关注

此处等中国式田园女权主义意思为鼓励女性消费主义,要求权利但不承担相应的义务等中国式女权主义。


如需讨论承担义务并要求相应权利的女性主义,请移步:https://www.pin-cong.com/p/34963/。

阅读更多
收起
8天前
3 条评论 操作
4个回答
釣魚專家 |
23人赞同

兩題一起回就不分開發怕字數不夠


關於【女權自助餐】

對於你說的那種在臺灣有另一直稱呼叫【女權自助餐】意思是【利用女權論述占好處,忽視該論述帶來的義務】

對於那一類人的的評價就是喜歡不勞而獲和佔便宜。

這種人確實到處都有,但是不能總是因為這種人放棄為自己和他人以及這個社會爭取平等的權利和機會,就如同有人拿民主這種事情來坑蒙拐騙,然後就看不起民主進而直接放棄。


關於女權

女權或者說所有權利的爭取是由於這個社會,對於不同的【群體】在【個人權利】以及【社會權利】分配上的區別對待或者是限制所引起的,如玻璃天花板


回上一個人轉發的文章,女權主義在中國並不是不存在,和臺灣一樣關於少數群體和弱勢群體的權利一樣都有一種【意識形態未形成】的問題,有時候人們會盲目的接受一套觀念,卻沒有意識到這個觀念中存在的問題,更甚不覺得世界上還存在其他的觀念。

阅读更多
收起
8天前 ▫ 8天前修改过
23 4 条评论 操作
安原 绘麻 |
18人赞同

转一篇文章 说的很明白了

======================================


中国式女权是伪女权,本质是要求不劳而获


现在的女人有个特点就是人生观的取舍带有非常浓重的功利色彩,既封建又现代,既大男人主义又女权主义。      


1,结婚之前,她们要这要那,要房子要车子要票子,还要求男人得能干会赚钱,而自己能力如何无所谓(结婚以后也要求男人挣钱养家,而自己的收入自己留下来做零花)。这实际上是继承了封建社会男尊女卑的传统,想把自己像一个富家大小姐那样风风光光的嫁出去,然后对方像养阔太太一样把自己养起来,而且对方既然要求自己“做对方家“的人,是把自己“拿“走了,那么对方当然还得付给自己家一大笔彩礼。就好像买卖东西一样,这本质上是延续封建社会的传统。      

2,结婚以后,又反过来了,放下了封建主义的幌子,开始挥动女权主义的大棒。她们嫁到了男家,却三天两头往娘家跑,往外跑忙自己赚钱,赚了钱也不供给家用,而是留着自己零花;也不肯干家务,在家务上开始要求男女平等,甚至干脆把家里的家务都推给男方,声称自己是女性应该多受照顾,那些要求女性包办家务的行为是老封建。离婚的时候,继续所谓女权思想,要求男方把房子车子孩子票子都给自己,声称这是现代社会出于所谓的“两性公平“地考虑。      

这可真是怪了!她们到底奉行封建男权思想,还是奉行女权主义?      

如果她们奉行封建主义,可以。她们可以要求大笔的彩礼,可以要求男方得有房子,但是同时她们既然嫁到了男家,那么就应该老老实实的把男家里里外外的家务全都承担起来,要服婆婆公公的管,甚至对男人娶二房的行为不能质疑,平时不能随便往娘家跑。      

如果她们奉行现代的女权主义,要求男女平等,也可以。她们可以要求家务对等分配,可以要求离婚时候法院的照顾,但是结婚的时候她们就没资格要这要那,因为男女双方是平等的,谁也不欠谁的,没有谁就该为谁服务这一说。男女平等,那么家务要对等,家庭的一切支出也应该对等,包括房子和车子的payment都应该双方对半承担。女方没有理由要求男方就应该把一切支出都承担起来,而自己的收入自己独享,这是不公平的。      

因此对比一下,深入思考就会发现,其实她们并不真的关心到底是男权还是女权,封建还是现代,关心的是如何把权力最大化,而把义务最小化。她们分别断章取义的截取封建主义和女权主义里面那些对自己最有利的部分,而抛弃对自己不利的部分,拿出来为自己剥削别人的行为作辩护。因此说到底,她们真正关心的是如何不劳而获,这跟女权主义的初衷完全是相差十万八千里。      

所以,中国的女权主义是伪女权主义,——不愿自立,不愿承担义务,却要求所有的权利都归自己。本质上是一种剥削者的华丽说辞。      

如今,中国的女人比男人更堕落         

很多年前,曾在某大学参加一次讨论会。会上,有位研究生女生斩钉截铁地主张,妻子应跟下岗的丈夫离婚,还列举了一大堆理由,其中之一好像是说,这样男人才会更加努力,更加自强不息。我当时向她请教,那丈夫是否应该跟下岗的妻子离婚呢?她沉吟道,那可不行。      

当然,对中国很多男女来说,所谓感情,都不过是遮羞布,随时可以拿来,随时可以扔掉,但中国男人很少以经济原因抛妻弃子。中国男人要离婚的理由,主要是女人不忠,这至少说明中国男人比女人更讲面子。中国的女人比男人更崇拜金钱和权势,遇到有钱有权的男人,她们恨不得马上就会翘起自己屁股,而对于贫穷的丈夫,即使像苏秦那样才华横溢,也不会正眼相看,甚至经常弃之如敝屣。要不然,现在这么多女人去做富人的“二奶”,难道都是被逼的?贪官身下压着的这么多 “情人”,难道全因贪官荒淫无耻?      

当然,慑于男尊女卑的宗法制度,在中国古代,妻子抛弃丈夫并不多见,但如今,西方男女平等、婚姻自由的理念和制度传入中国,中国的妻子们抛弃贫穷的丈夫就十分理直气壮了,就像那位女研究生所言。      

对中国女人来说,男人忠厚老实是可悲的,追求纯洁的爱情是可笑的,没有钱没有权更是可耻的,而男人腰缠万贯、位高权重,即使杀人放火、奸淫强抢也是可以原谅的,甚至是值得敬畏的。现在,中国的女人比男人更势利,更世俗,更市侩。跟西方女人追求权利和义务都跟男人平等不同,中国的女人在权利上,要跟男人平等,甚至高于男人,在义务上,却强调自己只是女人,男人才要承担一切。当今中国女人,既鄙弃了相夫教子的传统,又不愿做到真正的独立和平等,找不到属于自己的社会角色,迷失了自我,变成了不伦不类的怪物。 



阅读更多
收起
8天前 ▫ 8天前修改过
18 6 条评论 操作
青蛙 |
8人赞同

权利与义务是并存的,互联网上的女权,只愿意取得权利,要付出义务的时候就跟你谈女性优先。谈绅士风度要让着女性。女权爆发在美国在二战后,男人打仗去了,女人在工厂当工人,此后女性意识到她们跟男性有一样的工作能力。相同的工作能力与义务,要求获得权利。国产女权,要求权利的理由是我是女性,而不是我是女性但我可以和男性一样付出。

还有一点就是中国网上的女权主义的言论带有明显的攻击性,喜欢制造性别冲突。通过制造冲突标榜自己的正确。过分的是攻击男性来标榜女权。最常见的方法就死断章取义啦。还有就是以传销洗脑的方式传播女权。还有通过女权主义为自己谋利的。

我不反感女权,但我反感中华田园女权。  

阅读更多
收起
7天前 ▫ 7天前修改过
8 0 条评论 操作
悯歌 | 密纳法的猫头鹰,要等到黄昏...
0人赞同

这是我原来在知乎上的答案,获赞5k,账号被封,转移来此

作者:周正

链接:https://www.zhihu.com/question/40723999/answer/230998521

来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

咪蒙,原名马凌,山东大学文学硕士,曾经在第一财经周刊,南方都市报工作。

很早以前就在微信里看过她的文章,当时就觉得,此人极其擅长挑起矛盾,制造对立,调动情绪,文字水平也是一把好手,同样是吸引人的标题党,咪蒙能够把它处理得更好,这在公众号作者中是少见的。最近,为了写这篇文章,我专程去看了早年的论文。

她的硕士论文写的是阮籍的穷途而哭,我看完后想,我就是学一辈子,也写不出她那样的水平。而她的作品集圣人请卸妆,在恶搞历史、解构名人、颠覆常识的同时也尽显她的文笔。说实话,文学界失去她是一个损失,她至少是一位二流的作家,她的写作水平明显高于绝大多数公众号作者,她的专业知识在微信公众号里爆发了惊人的力量。

她现在已经拥有上千万粉丝,每篇软文报价50万。除了超高的写作水平,她的特点如下

1.了解读者想法。每一篇文章都跟生活联系的异常紧密,非常容易产生共情。别TM再让我给你的娃投票了!!!求你了,拉黑我吧占人便宜,手有余香?屁咧!你的问题不是穷,而是坏!你凭什么穷得心安理得?“孩子小,你不能让着点么?”“不能”她对微信的拉票,让人苦恼的好友,爱占便宜的人都做出了评价,这些情况都是我们生活中极易容易遇到的,她对这些人提出批评,自然可以迎合很多读者的胃口。

2.标题非常有讲究。既能吸引注意力,打开看看之后会发现讲的也确实与标题相符合,比uc震惊部要强很多,打开不会让你太失望。职场不相信眼泪,要哭回家哭年终奖发这么少,老板你好意思吗我有10个职场经验,价值100万,但今天免费职场上, 别人说什么话会让你炸毛?大学毕业生:你和牛逼工作之间就差这6条建议她凭什么才毕业2年,就升职3次,月薪从4000到4万?

3.说话流氓,使读者得到释放。别TM再让我给你的娃投票了!!!求你了,拉黑我吧占人便宜,手有余香?屁咧!很多文章里面,她刻意使用贱人,low,loser,婊子,傻逼,滚等词汇。现代社会压力相当大,她的这些词使很多人的人际压力得到了释放。而且她经常谈到性,很多内容看似开放,实则是对女性的物化。

4.刻意制造男女矛盾很抱歉,我只对我喜欢的人善良你知道重男轻女的后果有多可怕吗?和好朋友渐行渐远,是什么感觉?“闺蜜” 两个字,怎么就成了贬义词了呢?当我说“你吃饭了吗”,我说的是“我好想你啊”我不要你风光,我只要你健康从什么时候开始,你觉得自己老了?你明明配得上更好的生活什么样的城市才是好城市?90后使用说明书 老妈,我希望你自私一点她的每一篇情感文章里,都必然会抨击男性伴偶的无能,认为生活的不顺利是由他们造成的。其实这一点毫无逻辑。王子最后都会娶公主,伴偶的各方面能力大都是相近的。生活的不如意大都自己或者命运造成的。咪蒙确强行把女性的不如意归结到男性伴偶身上,认为只要是个女的就值得一个有钱又努力的人来爱,认为只要是个女的就必须得拥有更好的伴侣。她这是罔顾客观规律的推断,可惜,很多女性因为她的言论影响了正常的感情生活。她把她的理论称作女权的一部分,可是这只不过是借助女性身份来谋取特权罢了。她的言论是严重弱化,物化女性的,她开了历史的倒车。

5.紧跟政策永远爱国,永远热泪盈眶搞自媒体的要及时关注政策形式,paipi和王尼玛都被约谈过,可是咪蒙确一直好好的。咪蒙在国家大事上的评价很及时,立场也非常对,写的比周小平共青团之流要高不少。

其实,要选出一个自媒体能够代表这个时代的话,我是会选咪蒙的。

她的身上,有着女性特权主义,精致利己主义,狭隘民族主义,这三大主义,恰恰是我们这个时代的三大主流思潮她为什么能够拥有5000万粉丝,就是因为她抓住了这个时代。

她背叛了文学与智慧,我们失去一个作家,却多了一个吹鼓手。

她的走红,是她的悲哀,是文学界的悲哀,更是这个时代的悲哀。

阅读更多
收起
8天前 ▫ 16分钟前修改过
0 条评论 操作