国民党当年的白色恐怖是一个什么样的真实状况?
0人赞同 6人关注

国民党当年的白色恐怖是一个什么样的真实状况?

阅读更多
收起
6月前
4 条评论 操作
2个回答
Thirteen |
22人赞同

 其實我也沒有經歷過那個年代,對「白色恐怖」的理解也是來自文獻、或文學、或藝術創作。從一塊塊歷史的碎片中拼湊出對這段歷史的認識。

從體制上說,「白色恐怖」是因為缺乏「法治」。象徵公權力的「白色」缺乏制衡,過度擴張權力、法律的解釋權。在戒嚴令下,當局出於統治上的方便、政治需要,時常不經審判或草率審判就將人定罪。在白色恐怖典型的故事裡,結局常是警察來到主角家中請主角回局裡協助調查,此後就再也沒有回來了。家人也無法得知主角是牽扯到了什麼事。

我常聽一些來自中國的朋友說,其實中國現在很自由(如果你不討論些敏感的東西)。艾未未說過:「你如果希望了解你的祖國,你已經走上了犯罪的道路。」這景況某些層面來說和白色恐怖的台灣是類似的。一般市井小民的生活確實不受太大的影響,但假如你是知識份子、讀書人、異議人士、說話有點份量的地方人士、鄉紳,風險就大大提升了。辦個讀書會,只要其中一本書沾染上一點左派思想或許就會惹禍上身。批評時政就被安上個通匪、叛亂罪。那個年代常見的標語是「保密防諜,人人有責」、「小心匪諜就在你身邊」。


講述白色恐怖的書當然有很多,例如:《記憶與遺忘的鬥爭:臺灣轉型正義階段報告》。蔡英文政府也說三年內要完成轉型正義調查報告。另外也可以參考《報導者》這篇文章中的書單。不過一開始就透過文字來嘗試了解白色恐怖可能不是那麼好的方法,對我來說是這樣,對來自台灣以外地區的朋友猜想多半也是如此。以下聊聊其他媒介。


補充 @查拉圖斯 提到的遊戲部份。除了《返校》外也可以試試看《雨港基隆》。不過我聽說《雨港基隆》在解讀歷史的觀點上有比較重的立場(anti-國民黨),這部份請自己斟酌。由於遊戲類型跟個人喜好的關係,我始終連序章都過不了。所以無法對這部作品有太多的評價。而《返校》是一部偽·恐怖的真·白色恐怖遊戲。遊戲性上不是太凸出,但是氣氛、節奏掌握得很不錯。

順帶一提,這兩款都能在 steam 上找到,有興趣的不妨支持一下小成本的獨立製作。乘此機會,順帶推薦一款對岸的獨立小品《THE WALL 墙》。


影視作品方面,白色恐怖電影還是要說到侯孝賢。日本電影有一種說法叫日本的小津、世界的黑澤。私以為對照台灣的話就是台灣的侯導、世界的李安。會這麼說是因為侯孝賢電影風格的高度寫實,而他的電影就成了觀看台灣社會的渠道。電影《悲情城市》中描述的是基隆當地的望族林家,在從日治過渡到國民政府的大時代中的血淚歷史。另外還有同是侯導的《好男好女》、和萬仁的《超級大國民》。

電視劇的話,不久前公視有一部評價不錯(我沒看過)的《燦爛時光》。

阅读更多
收起
6月前 ▫ 6月前修改过
22 1 条评论 操作
查拉圖斯 | 越是黑暗的影子,往往伴隨着...
19人赞同

臺灣白色恐怖時期,指中國國民黨主政的中華民國政府在臺灣進行的白色恐怖統治,期間從1949年5月20日至1991年5月22日為止。中華民國臺灣省政府主席兼臺灣省警備總司令陳誠頒布《臺灣省戒嚴令》,宣告自1949年5月20日起在臺灣省全境實施戒嚴。同年5月24日經由立法院三讀通過《懲治叛亂條例》,為針對中國共產黨叛亂的特殊狀況而實施,實際上,透過此「特別刑法」造成許多冤假錯案,剷除異己、鞏固極權主義的領導中心,對於批評或反對政府者、持不同政見者(如主張臺灣獨立、左翼等等)進行整肅迫害,任意冠上意圖顛覆政權之罪名,將刑罰範圍極度擴張。臺灣警備總司令部等情治單位藉由特別刑法充當政府整肅異己的工具,罔顧基本人權、民主、自由等、無所不在隨時隨地監控人民,對言行可疑人士或持不同政見者炮製假案、予以扣上匪諜的帽子,在全國各地濫捕、濫殺、刑求毆打及沒收財產,造成大量的冤死、冤獄、傷殘,人民的生命、財產、健康,以及心靈上遭受嚴重損害。


以上摘抄自wiki

雖然是這樣,但是很多國民黨的還是死不認賬,矢口否認

如果想體驗看看的話這邊有兩款遊戲

《模擬人生》你是戒嚴時代的誰 『免費』

返校 『付費/恐怖遊戲』

阅读更多
收起
6月前 ▫ 6月前修改过
19 9 条评论 操作