同性恋是不是一种心理疾病?
1人赞同 19人关注

国外对于同性恋的认同是越来越多了,同性恋到底是不是一种心理疾病?

阅读更多
收起
12月前
1 7 条评论 操作
17个回答
聖母瑪麗蘇 | 繁簡混用。不喜歡政治,但喜...
65人赞同

我就是一名男同性恋者,但我不知道品葱是否还有其他同性恋者,也不知道女同性恋者、跨性别者的心思和处境。我不是专业的研究人员,无法通过实验研究给出令人绝对信服的答案。我只是借此问谈谈我所知的事,把自己的切身经历和观察说出来,供大家参考。保证百分之百真实,绝无半点假话。

大半夜随便打的字、想到什么说什么、已经偏题、拒绝书面语,顺便开开黄腔。




一、同性恋是不是一种心理疾病?

答案:不是。

(一)这属于医学、生物学等的范畴,正如其他回答所说,多数国家已将同性恋从精神疾病列表中去除。另外,有研究发现,动物界也有同性恋,而且只会跟同性发生性关系。具体的内容,可参考其他回答,或自行上网查阅。


(二)我个人也认为同性恋者是天生的,所以它不是心理疾病。


请不要再问我为什么要做同性恋,我真的不知道啊!我从记事起就是这样!我没骗你们啊!


我也不知道生物界为什么会出现同性恋这种不利于繁衍的奇怪现象啊!同性恋对于生物界的积极作用到底是什么啊!谁来告诉我啊!


1、我的家庭非常普通,经历和别的小孩没什么不同。我从小就知道人类应该喜欢异性。但从我有性意识开始(大约五六岁时),我就对某些个同性小伙伴有着不一样的感觉,我甚至因此勃起过。(没错!勃起是每个小男孩的本能。如果哪个男人说自己小时候不会勃起的,那是他瞎扯淡!)

不过,童年的我并没有意识到自己和别人是不一样的。而且在「男女配」的大众观念下,我也常常和小女孩认真地说长大后要娶她们,和其他「小色狼」一样经常强吻、强抱她们。直到青春期我才意识到,自己原来是个「异类」。


2、很多男同都是左撇子。这是我观察发现的。众所周知,左撇子是天生的,而且可以遗传。尽管这无法推导出肯定同性恋肯定是天生的,但至少能说明左撇子和同性恋肯定存在某种联系。


3、很多男同的母亲都非常强势。此处的「强势」并不是指职场女强人那种强势,而是一种像男人般的、雷厉风行的性格上的强势。这些妈妈年轻时可以被称为「假小子」。


4、我还发现,男同的面相、体型与一般人不太一样。男同的脖子、双手(显得)稍长,面相可能不阳刚。人的体型是天生的,我认为这能说明同性恋有一定的先天因素。


5、网上曾经有人说,他和他的堂兄弟、堂姐妹都是同性恋,然而他们的父母都不是。从这一点也说明,同性恋很可能和基因有关系。



二、既然同性恋不是心理疾病,那是否属于生理疾病?

答案:不是。

当然,我们亟待更确凿的证据,能证明同性恋本就是一种正常现象。



三、到底什么是同性恋?

同性恋就是只能对同性产生性欲和爱欲。性欲、爱欲缺一不可。

爱欲就是一个人只能对某种性别的人产生爱慕之情。一般情况下肯定是「男欢女爱」,但同性恋者却只能对同性产生「男女之情」。

至于性欲方面,用异性恋来举例子好了。一个异性恋男人走在街上会不由自主地看美女,被美女的长发、美貌、胸部、长腿、翘臀等等女性体征所吸引。当他面对裸女的勾引时,一般会不由自主地勃起,想要与裸女发生关系。这个男人被女人身上的雌性气息所吸引。

而当这个男人看到同性的裸体时,他无法自主勃起。如果强行要求他和同性发生关系,一般情况下他会想吐、恶心、大骂变态。

异性恋的女人也是一样的。

而男同正相反。一个男同走在街上会不由自主地看帅哥。同时,当他面对一个健壮裸男时,他会不由自主地勃起,想要与裸男发生关系。这个男同被男人身上的雄性气息所吸引。

当男同看到女性的性挑逗时,他会下意识地觉得恶心、想吐、瞬间推开勾引他的女人,无法自主勃起。

再通俗点说,男同对同性的性欲+爱欲,就类似一个异性恋的女人看男人。女同则反之。



四、男同喜欢男人是因为体内缺乏雄性激素?

不是。

雄性激素会让一个男人有雄性体征,比如长出肌肉、胡须、腿毛,会让一个男人具有冲劲、攻击性、处事果断。还有,雄性激素会调节人的性欲,无论男女。但这些都和性取向无关。



五、只要与同性发生性关系的男人就是男同?

当然不是。

有些男人出于好奇,或者被同性恋哄骗,或者纯粹为了赚钱(比如卖淫的直男),会和同性发生关系。但很多人仍旧不能自发地对同性勃起,需要一些手段才可以(比如事先手淫)。他们依旧喜欢女人,对同性的性关系可能仍有一定的排斥心理。和同性发生关系时,他们可能会觉得恶心,也可能不会(或许次数多了就麻木了)。

还有的男人是为了寻求女人给不了的性快感,而去找同性发生关系。他们喜欢找同性,不是一种性取向,而是一种特殊的性癖好。

此外据说还有双性恋,但我从没见过。不过好像很多人会把上面提到的这种男人当成双性恋。



六、同性恋者不能和异性发生性关系?不能生育?

不是。

上文提到,男同确实不能自发地对异性勃起。但是,就像异性恋男人可以经过性挑逗和同性发生关系那样,男同也可以强忍对女体的不适应,对女人勃起、与之发生性关系。这种勃起可能也需要借助外力。

不过这对女人很不公平。一来面前的男人不是被自己的女性魅力吸引而对自己勃起,这对她是很大的打击;二来这个男同可能有某种不正当的目的,比如想借腹生子。

同性恋者也有生育能力,自不待言。而且,同性恋者的孩子并不会遗传同性恋,其变成同性恋的几率和异性恋生养孩子的几率一样。



七、掰弯直男/直女?

小说、电影里意淫的倒是有很多,网上也有人宣称自己成功掰弯别人。但生活中我没见过,真的没见过。

有些男同确实希望自己喜欢的人也能爱上自己,但只是心里想想罢了,就像有些直男成天幻想女神会答应自己的求爱一样。当然,有些男同会大胆地展开追求,甚至对心仪的直男穷追不舍。



八、同性恋看到同性就想上他?

胡说八道。

同性恋也是人,也是有择偶标准的!难道一个异性恋男人会一看到女人就想睡她吗?当然,如果真的有这种人,那么可能确实存在对应的同性恋。



九、如何分辨男同性恋?

以下几点只是是我个人的观察总结,无法保证准确度。

1、左撇子。就我个人在现实中的观察,很多男同都是天生的左撇子。据称,很多女同性恋者也是左撇子,不过我没注意过,不知真假。

2、看眼睛和眉毛。男同的眼神不及异性恋的坚定、阳刚,眉毛也略妩媚(可参考林夕的面相)。不过现在不准了,很多直男居然比男同都唯唯诺诺,眼神比男同都柔。

3、看他的脖子和双臂。男同的脖子和双手比同等身高的普通男人长一些,特别是脖子!当然这也不完全准确,而且较适用于体型较瘦的同性恋者。

4、看行为举止和兴趣爱好。这个不用多说了吧。



十、男同们如何看待现在「耽美」当道的现象?

首先,这说明社会比以前开放、更包容了。

第二,我自己应该属于偏保守派,我要争取自己应得的权利,告诉大家到底什么是「同性恋」,但不支持男风盛行。其实我至今都不知道为什么会产生「腐女」……



十一、同性恋很洁身自好?还是很龌龊?

异性恋中的龌龊行为在同性恋者中也都存在,比如卖淫嫖娼、宾馆和厕所偷拍、电车痴汉、强奸猥亵、囚禁或驯化他人成为性奴等等。有些思想极端的同性恋者还会传播疾病。这些都和性取向无关,纯粹是个人品格问题。

男同中有名声不错的,比如:

  • 苹果公司现任CEO蒂姆·库克
  • 抗日名将白崇禧之子、著名作家白先勇
  • 著名导演关锦鹏
  • 已故艺人张国荣陈百强
  • 计算机之父、人工智能之父图灵
  • 著名词作家梁伟文(林夕)
  • 美国男演员、美剧《越狱》男主角温特沃斯·米勒

同样,也有饱受争议甚至名声很臭的,比如:

  • 深陷抄袭风波的郭敬明于正,前者还有猥亵同性的传闻。
  • 迷奸多位男模并致一人死亡的杜博文

异性恋中存在恋物癖、恋童癖、喜欢玩制服诱惑或SM者,同性恋中也有。不过近来有研究称,部分恋童者也可能是天生的。


这里说一点关于电车痴汉的题外话。其实很多电车痴汉都是有群、有组织的,可能互称「顶友」。很多「顶友」甚至连公交车上猥亵女性的最佳位置、如何逃脱、如何隐蔽等,都做出了详尽攻略。他们不一定是见色起意,很可能是早有预谋。



十二、同性恋者有没有可能被异性喜欢?

完全有可能,还很常见。

举个实例。曾经有个男同被一个女生苦苦追求长达两年。女孩说男孩子对她呵护备至,义务当她的保镖,完全是她理想中的老公类型。要知道,男同毕竟是男人,本身也有男人的保护欲、征服欲、占有欲。遇到这个女孩,更是激发了他的这些本能。周遭所有朋友都认为他俩非常般配,是天造地设的一对。然而……那个男同也非常痛恨自己为什么无法爱上她。



十三、男同是否喜欢被人贴上女性化的标签?

有的男同觉得无所谓,还会以「姐妹」相称。

可是,尽管很多男同的举止、心思确实有点女性化,但更多的男同都憎恶被人说不男不女。

第一,「不男不女」、「娘娘腔」、「娘炮」等词语都极具侮辱性。

第二,没有人会喜欢别人一直戳着自己的缺陷指指点点。有些男同也非常期待变得英武阳刚,然而这正是他们所缺乏的。

第三,(据称)有的男同会敌视女性,也就更不喜欢和「女」字沾上边。不过我没遇到过,也不了解个中缘由。



十四、部队、警察中也有同性恋?

当然。

同性恋者存在于各行各业,不要以为刚强、尚武的职业就不存在同性恋者。但要说由于部队没有女人,导致很多小战士爱上了战友……腐女们想象力太丰富了,这种意淫还是省省吧。即使有,概率也微乎其微,我猜十万个人里会有一个就不错了。

同性恋的身份会影响军警的升职。由于传统观念,上司们绝对会以「生活作风有问题」为由,让他们一直留在基层,甚至辞退。有些男同军警为了自己的职业生涯,只好……当然,他们的妻子也是「同妻」。



十五、我们没什么不同,只是恰好喜欢上了同性?

这么文艺的话我都是当鸡汤看的。不过前半句是对的,我们确实没有什么不同。

还有「异性恋就是为了生孩子,同性恋才是真爱」之类的话,大家看看就好。

对了,我才不会告诉各位,很多女性公众号中的诸如:

「教女孩子独立自主」、

「教各位好姐妹分辨渣男」、

「教各位好姐妹打扮自己」、

「如何判断一个男人是否真的爱你」之类的文章,其实有可能是女营销号聘请男同写的……总之很多女性情感类文章都可能是。

我刚知道这些的时候,也惊讶地骂出了声:「噢,我肏!」(其实我未求证过,真实性存疑。)



十六、如何和一个男同相处?

该怎么相处就怎么相处。

不过大老爷们间直来直去的相处方式,在男同身上不一定适用,因为可能引发战争。比如「你怎么跟个娘们儿似的!」这种话最好别说,无论你是只是开玩笑还是随口一说,有可能会伤到他们。很多男同的内心真的很敏感、很细腻。那些五大三粗的糙汉子和男同相处更要有耐心,务必注意言辞,切忌心直口快……(有时候「女人心海底针」这句话对男同也适用,某些男同的心思确实很难捉摸。)

当然,有些男同的嘴也是很恶毒的。

不过,要警惕某些居心叵测的男同。男同也是各式各样的。有些男同会恶意地拉直男、其他男同下水,搅乱人家的生活,甚至控制、毁掉人家。他们可能不是为了「爱情」,而是单纯想报复社会。为了控制、摧毁他人,他们无所不用其极。

其实这类人在异性恋中也有不少,我们遇见他们要当心。



十七、遇到有男同表白,该怎么办?

爱上直男,是每个男同必经的一道坎,无论对方是否知道。经历过之后,多数男同都会谨慎对待自己和直男的关系。

如果你和他是好兄弟,可以婉拒他。我相信他深思熟虑后,会适可而止,这对双方都好。作为一个人,应该学会克制感情,尽管单恋很痛苦,但「强扭的瓜不甜」这个道理我们都懂。至于以后你俩还能否像以前一样当亲密无间的铁哥们,其实这完全取决于你。

有某些男同会对心仪的男人穷追不舍,发誓一定要追到手,锲而不舍追了十几年的都有。遇到这种情况,说实话我也不知道怎么办,请自求多福吧……(摊手)

其实我也很好奇,如果直男们被好兄弟告白了,心里会怎么想?惊讶?窃喜?恶心?大家可以写在评论区里。



十八、男同对于女同、跨性别者的态度是怎么样的?

和普通人对他们的态度一样。有接受的,也有难以接受的,甚至还有觉得他们是变态的。我个人谨表示理解,毕竟我们都「不一样」,但我们也都「一样」。

嗯……怎么说呢……就我遇到的为数不多的女同而言,她们实在太 man,霸气得让人敬而远之。

至于跨性别者,我没遇到过。(以前我连「药娘」这类人群都不知道,到2017年才初次听说。至今我都很惊讶。)



十九、你觉得直男出演同性恋演得好吗?

个人认为演得不是很像。

无论直男如何搔首弄姿,我一看就知道那是在表演,很容易出戏,比如《断背山》的两个男主角。即使有的人演的男同举手投足再妩媚、说话嗲声嗲气,也无法隐藏直男特有的「大气」——他们明显是装出来的。

不得不承认,很多男同都多少都有点小家子气。

对比一下,张国荣在《霸王别姬》中饰演的程蝶衣,那才叫真正的同性恋,每一方面都诠释得太完美了,在同性恋角色中无人可出其右!再加上杨立新老师的细腻配音,至少给这个角色加分50%。杨立新老师作为一个普通的男人,居然能把一个同性恋的声音表现得惊为天人,让人折服。

只可惜,我觉得程蝶衣这个人物太矫情了,我挺菊仙!

其实《非诚勿扰》的里冯远征演得也挺像的(曾经说过他演得不像,现在收回这句话),是直男演员中难得演得惟妙惟肖的。

当然,他俩这种只是男同中的一两类,同性恋也是各式各样的。





二十、男同最难承受的苦是?

对我个人而言,最难承受却又不得不承受的事,是以下八点(不分先后):

1、孤独,我真的真的很孤独;

2、强守秘密,对于不熟悉的人,我必须强行装出一副比其他男人更好女色的老嫖客形象,动不动就吃女生豆腐,装得都快失心疯了;

3、既希望父母理解,又不忍他们伤心难过;

4、有的人不理解我们也就算了,还无端辱骂我们、甚至想残杀我们;

5、因为种种原因想报复社会的极端同性恋者;

6、比同性恋者更弱势的同妻群体;

7、每次遇到有女生告白,想喜欢她却喜欢不了的时候;

8、每次强迫自己绝不可以对同性产生一丁点儿非分之想的时候。


贴上一段蔡康永的视频。其实我完全没关注过他或他的任何节目,只是偶然看到这段视频。他这一番话几乎让每个男同都感同身受,令人哽咽。我们真的真的不是异类。

阅读更多
收起
12月前 ▫ 8天前修改过
65 42 条评论 操作
Benjamin | (离网一年中)品葱支持者,...
23人赞同

“心理疾病”是一个很依赖社会文化定义的词。

然而“同性恋是不是一种心理疾病”这个问题太复杂。我不是专家,但想提供另一个思路,关于这个问题背后意思的思路。


如果有人能用论据表明同性恋是一种心理疾病,那么同性恋就是值得同情的,可以理解的,或者进一步,是的,或者进一步,应该合法化

如果同性恋不是一种心理疾病,那么同性恋就不值得同情,或者进一步,是错的,或者进一步,不应该合法化,而应该非法化?

把“心理疾病”这个词替换为“基因”,“天生的”,又是一系列的问题。


我认为其实关键点在于后面的推演,而不是是否心理疾病本身。

一个反问方向是,盗窃癖是不是一种心理疾病?盗窃癖是否是天生的?盗窃癖是否是基因层面的问题? 如果上面的回答皆为,那么就表明盗窃是的吗?如果不是,我们就应该仇恨盗窃狂么?

甚至更严重的,把盗窃癖换成爱杀人。

阅读更多
收起
12月前
23 11 条评论 操作
韩东昇 |
18人赞同

我对这方面没有任何专业知识及经验,但是对于这个问题,有些相关事实非常有意思:

1. “心理疾病”一词非常依赖前后文

当使用者说出这词时,处于什么时代?处于什么环境?在十九世纪,歇斯底里被认为是一种妇科疾病或心理疾病。十九世纪晚期,实践发现歇斯底里最佳的治疗方案是对女性生殖器用震动按摩。考虑到自慰在当时属于渎神,很多女性一觉得“犯病”就会去“接受治疗”。

2. 政治正确对大众对同性恋看法的影响

在二十一世纪以前,同性恋处于政治不正确内,因此被广泛认为是病态的,医学界也有很多人士认为同性恋是可逆转的疾病。步入二十一世纪,随着同性恋逐渐转为政治正确,医学界里也逐渐出现不承认同性恋为疾病的说法,也就是现在的普遍观点。但是无论处于正方还是反方,都无法拿出概括性的,结论性的证据。

一些个人想法:

称他是“疾病”也好,“大自然普遍出现的常态”也好,个人认为同性恋这种东西应该是违反进化论的。然而他又能广泛地出现在自然界,实在让人费解。倘若要追溯同性恋的起因,整个地球上没有人能给出一个完美的答案。我身边就有一个同性恋朋友(室友),平时行为举止完全正常,谈吐友好幽默,心态成熟,是我最好的朋友之一。他的性向完全只是一个非常次要的事实

阅读更多
收起
10月前 ▫ 10月前修改过
18 6 条评论 操作
Alex Wu | 已发起品葱多元化运动,未来...
13人赞同

到目前为止,科学家对于一个人形成异性恋、双性恋或同性恋的具体原因还没有达成共识。尽管许多研究考察过可能会影响性倾向的因素,例如遗传、激素、成长经验、社会与文化,但尚无研究能够明确证实性倾向是由某个特定因素或多种因素所引致的。

尽管如此,多数科学家认为性倾向的形成,可能是由于生物因子(基因、激素)和孕后环境因子间复杂的交互作用促成。他们指出,大多数人的性倾向在童年就已经形成。

现有证据表明,绝大多数拥有女同性恋和男同性恋倾向的成年人,是由异性恋父母养育的。女同性恋和男同性恋父母抚养的孩子绝大多数会成为异性恋。

最近数十年来,大量证据显示了生物性因素对于性倾向形成有重大影响,同卵双胞胎性倾向一致性,以及同家族谱系间特定性倾向的集群,支持了生物学的解释。科学家正在寻找与性倾向有关的基因,双生子研究为性倾向的遗传基础提供实质证据,特别是男同性恋。位于X染色体的Xq28以及8号染色体的8q12被认为最有可能是包含与男同性恋有关的基因区段。性倾向可能是一种多基因(polygenic)遗传特征,并且基因对于性倾向的形成可能只扮演部分角色。


阅读更多
收起
12月前
13 5 条评论 操作
lihan |
10人赞同

同性恋根本就不违背生物的繁衍法则。

一般来说,学界已经达成共识:同性恋的主要原因是先天的,生来如此。

有专家提出假说:在远古时代,如果正常男女都生育孩子,是很难全部养活的,最好是在家族里面有一些人不生育孩子,而是专心的帮助兄弟姐妹们 把孩子养大。当家族出现这样的情况时,家族的人口就比那些没有这个现象的家族兴旺,这样,部分成为同性恋的人的家族就获得了优势,逐渐就在遗传基因里面产生了同性恋基因。。。。

按理说同性恋没有后代,基因就应该早已经中断了,但是这个遗传基因是随机的存在在人们身上的,而且随机的出现在后代中,这也就是为什么父母正常,而孩子是同性恋者,或者一家众多兄弟姐妹,为什么只有一个同性恋者了。

有学者认为,既然如此,同性恋者作为uncle和aunt应该是对自己的侄子一代特别善于照顾的人,而调查并非如此,也有学者认为,因为现代生活已经不需要同性恋再专注于照顾子侄了,所以,不会有这样的特征出现。。。假设返回到远古时代,他们仍然会去帮助兄弟姐妹照顾下一代的。。。。

我个人认为,这一假说是合理的,能过解释同性恋的很多现象,歧视同性恋者是不文明的。

阅读更多
收起
8月前 ▫ 8月前修改过
10 4 条评论 操作
Jan |
9人赞同

会提出这个问题,可能本身是基于一个假设:异性恋是唯一正确的方式。问对的问题,才有对的答案。不如问,如何定义“病与非病”。


同性恋不是生理问题:因为同性恋者作为个体,大部分人都身心健康,也能履行社会功能。

(如果同性恋‘不能繁衍’是问题:那异性恋中不孕不育是不是该活埋;避孕套厂家是不是该诛九族。况且生过孩子的女同性恋大把大把的,有孩子的男同也不在少数。繁衍这个问题,有钱就能任性)


同性恋不是心理问题:参看国际疾病分类,美国精神疾病诊断手册,以及中国的诊断标准。

此外心理学上,对于“病与非病”的定义,极大取决于个体所处的环境,年代及地区。例如精神分裂症,“上帝跟我讲话,让我顺便解放全人类”这样的状况,在某些文化及社区被尊为通灵者,例如印度,萨满教等;在某些文化,就会直接被关到精神病院,或流放到“疯人岛”。这可能不是一个特别恰当的例子。同性恋也如此。在某些年代及地区,是非常正常甚至被推崇的。例如古罗马,又或古代中国,“断袖之癖”, “龙阳之好”等典故。

如果同性恋是一种病。那异性恋更应该是一种病,例如由此引发的直男癌,狭隘的自我中心,藐视女性等等多种并发症,让周围人很痛苦。


最后,同性恋是不是一种道德问题?

问这样问题的人,有几个是真的为了公德或私德?只有上帝才有资格审判人类。人对人的道德审判,往往挥舞着道德之大旗,目的不外乎各种私利,挂羊头卖狗肉。如果有人认为自己是上帝转世,是耶稣,有资格审判别人。可能要参照精神分裂症的诊断标准。

阅读更多
收起
7月前 ▫ 7月前修改过
9 0 条评论 操作
马斯特 |
8人赞同

个人认为:

1、同性恋绝对不是正常态和主流,任何生物如果不能繁殖就绝不是正常态;

2、但是个人坚决拥护同性恋拥有同等的婚姻和性别权利,正如性爱(不生育)也不是正常态,但是已经为人类社会所接收一样。

3、就算如此,对于同性恋要求比异性更多的权利还是反对的。

阅读更多
收起
10月前 ▫ 10月前修改过
8 2 条评论 操作
不吃葱 |
7人赞同

同性恋不是心理疾病,其在帮助物种繁衍上是有一定积极意义的,比如同性恋一般会对亲眷的后代格外照看

但滥交是心理疾病

喜欢穿异性装束是心理疾病

喜欢在公共场合穿着凸显性器官的服饰是心理疾病

同时

男同性恋有着远高于异性恋的艾滋病发病率

同性恋伴侣之间有着更多的暴力行为

中国的男同性恋常有隐瞒自己性向,欺骗异性恋女性结婚生子的行为

这些都是客观事实

我们不应该抵制,歧视,压迫同性恋这一群体

但我们应该抵制,反对同性恋群体中具有滥交,暴力,欺骗等行为的个体

而很不幸,这些个体在整个群体中占有较高比例


君子不立危墙之下,如果我无法有效分辨,那最好的方法就是一视同仁的远离他们

阅读更多
收起
5月前 ▫ 5月前修改过
7 3 条评论 操作
Thirteen |
6人赞同

同性戀不是精神疾病!

同性戀不是精神疾病!

同性戀不是精神疾病!


很重要所以說三次。


精神疾病(或叫做心理疾病,英文都是 mental disorder)是一門專門的學問。對醫學病理上的認定請尊重專業。

同性戀除病化最早要追溯到1973年「美國精神醫學學會」依據學術研究的結果,正式將同性戀從精神疾病的診斷列表中移除。世界衛生組織1992年發佈的「國際疾病傷害及死因分類標準第十版」也不再將同性戀視作疾病。同性戀並非精神疾病已是學界共識。

阅读更多
收起
12月前
6 3 条评论 操作
大漠斷虹 |
6人赞同

我认为同性恋是一种疾病,因为这种性状屏蔽了生物三大特征(新陈代谢,生长发育,繁殖)中的一个基本特征:繁殖。

这里说的繁殖不是说靠意识形态驱动所产生的繁殖,而是靠生命体自身产生合成的激素进行自发的繁殖行为。即如果没有外界因素的干扰,同性恋不会自发的产生任何后代,这就导致了同性恋个体的基因无法被遗传下去从而被选择淘汰。从这个角度上来说同性恋这个性状和异性恋中的不孕不育的性质是相同的。如果说同性恋不是疾病,那么因为生殖系统原因而不能繁殖的异性恋算不算疾病呢?然而现状是社会对于异性恋不孕不育的态度是疾病,即表示异性恋因为某种原因无法自发繁殖后代是一种疾病,需要治疗;然而对同样无法自发完成繁殖的同性恋却不认为是疾病,显然在逻辑上是无法自洽的。而无法自洽的原因更多的来自于意识形态的博弈和交锋。

阅读更多
收起
11月前 ▫ 11月前修改过
6 8 条评论 操作
weed3000 |
6人赞同

中国2000多年以来,同性恋都是正常的行为,并不会有谁去批判谁谁谁同性恋了;而且很多名人都搞同性恋,包括一些皇帝;

自从上世纪的五四运动开始,同性恋才被看作不正常的行为;

这是因为受西方基督教的影响,基督教对同性恋是深恶痛绝的、认为是邪恶的;所以上世纪开始中国人也跟着开始跟着基督教徒戴有色眼镜看同性恋了;

其实中国人受西方(也有日本)影响很重的,只是自身不觉得,还以为是传统;

阅读更多
收起
10月前 ▫ 10月前修改过
6 2 条评论 操作
C. | 互相尊重:不要中立、不要加粗。
6人赞同

判断任何精神现象是否属于精神疾病,有两个很基本的问题。

一、这个现象是否会直接对主体产生影响?

比如说,同性恋是否会直接对同性恋产生负面作用?当然,所有事情都可能产生负面作用。吃饭可能会噎死,呼吸可能会导致器官老化,但是我们没有「吃饭障碍」或者「呼吸上瘾」。所以,还需要考虑负面后果的风险,以及负面作用是否小于正面作用。抑郁症、精神分裂症等已经确立的精神疾病的负面作用远大于正面作用。

二、这个现象是否会产生负面社会影响?

比如说,同性恋是否会构成社会危害?同样的,所有事情都可能构成社会危害。你发现晚上11点去超市不用排队,但是没有人会说「你不能晚上11点去超市买东西,万一所有人都晚上11点去超市买东西,超市不久被挤爆了吗?」考虑社会危害时,需要避免滑坡谬论。另外,社会危害是指现象直接产生的社会危害,而不是人们对现象的无知或误解产生的社会危害。有人真的真的真的很相信地球是平的,他们可能会因为坚持这个观点被很多人攻击,但这不代表「地球是圆的」这个观点在加害这些持不同意见的人;加害者是人们的社会文化。文化是可以改变的;文化就是用来被改变的。所以,考虑第二个问题时,首先要避免滑坡谬论(所有人都XX,那不就危害很大吗?),其次不能把「某些人不喜欢这种现象」当作社会危害。考虑社会危害时,必须是直接影响。

阅读更多
收起
4月前 ▫ 4月前修改过
6 0 条评论 操作
Jane | 關注歷史、文化、兩性平權台...
5人赞同

台灣已經把同性戀視為正常的了,我們在國中和高中的公民課本上面都有教很多關於同性戀的知識,這次婚姻平權,政府也訂了法律,今後同性戀者如果在學校或職場被歧視是可以告的。

會把同性戀視為不正常的人,不是宗教信仰,就是思想迂腐,眼界不夠寬廣。

至於同性戀是先天還是後天,我認為當然是先天,有些人會覺得他是後天的,是因為他本身就是雙性戀,以前喜歡異性,現在喜歡同性,他覺得自己被"掰灣"了。
關於心理疾病的界定,LGBTQA的知識,性向光譜,性別平權,同性婚姻,性別歧視,性別刻板印象,課本通通有教。

總之,既然課本有教,官方立場可以說是支持性別平權和婚姻平權的。

看到上面有提到,順便給大家科普一下同性戀歷史。
首先,在中國以前是不排斥同性戀的,但為了生孩子傳宗接代,所以同性戀沒有一個正式的身分,如皇帝的男寵在歷史上通常被忽略。而所謂的"斷袖之癖"是指男男之間的感情,最值得注意的是癖這個字,代表的是一種興趣、愛好,由此可知中國古代不會特別汙名化同性戀。

再來,西方歷史中,在希臘時期,同性是非常正常的,如柏拉圖就是同性戀。西方開始汙名化同性戀是從基督教開始的,耶穌本身就一名恐同和種族主義的人,卻虛偽的說神愛世人,這些有讀過基督教歷史的人應該都知道。

最後,西方思想在民國時傳進中國,當時提倡全盤西化,所以根本不分好壞全數吸收,而西方歧視同性戀的觀點,加上中國自古以來根深柢固的傳宗接代觀念結合,於是形成現在大家看到的樣子。

阅读更多
收起
6月前 ▫ 6月前修改过
5 0 条评论 操作
Lawliet | 甜食!
3人赞同

同性恋只能说是异类,类似基因变异中方向不对的突变,但是并不能说是心理疾病。产生危害或者负面影响才能被称为疾病。

同性恋这个性取向本身并不会对自身产生任何危害或者影响,也不会对族群产生危害或者影响。异性恋是符合人类千百年进化的结果的,通过异性间的性行为,将自己的基因遗传下去,最终达到族群延续的目的。同性恋算是个异类,同性恋只会吸引别的同性恋,然后这两个人的基因就会在进化过程中被淘汰掉。

人们会以异样的眼光看同性恋是因为同性恋违反了生物繁殖的本能,所以在进化过程中,这些基因不会被遗传下去。但是在进化的过程中,又有一小部分人或许是先天突变,或许是后天原因成为了同性恋,所以这些人的基因又在进化中被淘汰了。

所以我认为,同性恋只能算是一种不符合进化方向的突变,但是由于这种突变不符合生物进化的需求,一直在不停的淘汰,但是又会有少量的突变产生。所以同性恋虽然不会消失,但也只会是人群中的一个minority。

阅读更多
收起
6月前 ▫ 6月前修改过
3 1 条评论 操作
Bodhi |
2人赞同

不是 雖然我是異性戀 但我不覺得同性戀是一個病

對於我來説 同性戀只是一個個人選擇

一個人的正常需求和選擇

就好像你喜歡的食物 有人喜歡蘋果 有人喜歡水蜜桃 有人兩者都喜歡 

如果在一個社會 大部人只喜歡蘋果 不代表只喜歡水蜜桃的人是錯的 你會感受怪異 只是他做了少數人做的選擇 不代表他是錯的 

社會壓制同性戀 不代表他們有錯 你天生喜歡吃水蜜桃有錯嗎? 

阅读更多
收起
4周前 ▫ 4周前修改过
2 0 条评论 操作
更多