如何看待新浪微博严查同性恋内容
8人赞同 19人关注

4月13日,新浪微博管理员发表公告:#微博社区公告#为了进一步营造晴朗和谐的社区环境,微博根据《网络安全法》等法律法规的要求,严格履行企业主体责任,现开展为期三个月的针对违规漫画、游戏及相关图文短视频内容的集中清理行动。

本次行动主要的清查对象包括:

1、涉黄的、宣扬血腥暴力、同性恋题材的漫画及图文短视频内容,如包含以下特征的内容:“腐、基、耽美、本子”;

2、含有暴力内容的违法游戏(如:侠盗飞车、黑手党、雇佣兵)及相关的动图短视频内容;

目前共清理相关违规内容56243条,关闭@宅腐[email protected]全微博最污@里番_鬼父@钙片叔@[email protected]侠盗猎车手精彩推@侠盗飞车-GTA-罪恶都市@使命召唤[email protected]代练天蝎 等108个违规严重的账号,关闭存在违规内容的话题 62个。 后续,站方还将持续公示本次专项清理行动的工作情况。 欢迎广大用户对的违规漫画、游戏及相关图文短视频内容积极举报。

------------------------------------

我想问的是,为什么国家这两年对同性恋的打压越来越厉害?尤其是在网络上?

从去年的天涯论坛关闭一路同行版块,到公布的《视听内容审核通则》里将同性恋归类为“非正常的性行为”,再到今天的微博严查同性恋内容。同性恋者到底做错了什么,换来官方对他们的一再打压?

至少在上届政府,官方对同性恋一直是不闻不问,视而不见的态度,为何到了今天,好像要到赶尽杀绝的地步了?

产生这一切的原因是什么?

阅读更多
收起
11天前
8 20 条评论 操作
11个回答
不勝寒蟬 | 搬砖的。
50人赞同

恐同从来都是专制政权的标配。历史上对同性恋的迫害自不必多说,我分两个角度去看今天中国官方趋于排斥同性恋的原因。

一:中共领袖的素质

高层对性向的理解与认知是一个可能的因素,但并非决定性。

学界认为,恐同者普遍来说会较多地体现出如下特征:[1]

圆括号中为原文备注,方括号中为答主备注。

  1. 较少在个人生活中接触同性恋;
  2. 本身较不可能为同性恋或较不可能进行过同性性行为;
  3. 自己身边的人较可能恐同;
  4. 较可能曾居住在普遍恐同的地区(年少时期的经历尤为关键);
  5. 较可能年长且处于低教育水平状况; [请注意,学历并不总是代表教育水平]
  6. 较可能信教、时常出入宗教场所及依附于保守宗教意识形态;[不忘初心的中国特色社会主义算不算保守“宗教”意识形态?]
  7. 较可能表现出对性别角色的传统性、约束性态度;[“性别角色”即人类行为里将各职能与责任专门分配到某一特定性别后所产生的定义,例如“女性就应该做主妇”]
  8. 在性生活方面较不开放,或对性行为表现出羞耻或排斥(但这一特征并非总是与其它特征相关);
  9. 在个人性格上较可能表现出高度威权及其它相关特性 [“威权”并不仅仅是政权形式,它也是一种心理状态与性格特征,通常被称作“威权人格”]。

看了这些特征,君不觉得套用到包括习在内的常委们身上十分契合么?在中共体制内,同性恋是绝不可能有升迁机遇的,再加上其本身是一个流动性较低的权贵集团,此二因素代表恐同的情绪至少在高层是持久、稳定的,且有可能因为以上特征在某一个人身上的放大而进一步得到扩张。

二:中共未来的发展轨道

这一点比前一点要简单,且我认为是决定性因素。

毫无疑问,同性恋是多元化的一个特征,支持乃至默许其存在,对于反多元化的政权而言都是如鲠在喉的。作为统治者,对同性恋群体视而不见、既不打压也不扶持的后果是,这群人会一而再、再而三地作出至少两件事情:

  1. 告诉社会,同性恋是存在的、且同性恋是自然的;
  2. 要求更多权利,包括但不限于工作权利、发声的权利、集会的权利、甚至是领养孩子的权利;

同时,在稳步回归毛主义的今天,党实际上能够认可的性取向只有一种,因此同性恋不需要做任何事、就已经可以被看作是反党了——与党所提倡之价值不同,无论如何不同、无论这个不同是否可控,都是构成统治不稳定的隐患,故要防患于未然。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
50 6 条评论 操作
意鸟飞 | 意念终归是意念...
45人赞同

讲个笑话,人类命运共同体。

其实从过去三十年的经验看,土共对人类的贡献大概只有经济层面,除了善于驱使八亿工蚁为这个集团拼命工作和创新,就是吃别人内需发展自己了。

一个抗癌药好不容易在美帝的干涉下才零关税,其实李克强今天还透露了除了关税外还有其他方面的层层加价。

至于人类文明上?么有的。

LGBT在民主社会,首先是尊重个人权利,别人无权干涉,同性恋是先天的,不能觉得不爽就灭了。同理宣扬女权,也被认为是追求平等的一种形式。

也许江青时代的八个样板戏才是目标。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
45 7 条评论 操作
会思考的苇草 |
18人赞同


红三角:政治犯;共产党与社民党等。

绿三角:罪犯

蓝三角:外来移民

紫三角:圣经学生

粉三角:男同性恋等

黑三角:女同性恋等

叠加黄三角:犹太人


这些都是纳粹集中营里关押的人。数一数新朝集齐了几个?

相似的政权,害怕相似的东西。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
18 2 条评论 操作
大冬瓜777 |
13人赞同

       首先,新浪作为一个商业实体不可能自行其是去得罪用户,商人嘛,和气生财。肯定是受到了压力,只是这个压力是来自于明确的指示还是受近期事件影响而进行的自我规制还不好说。个人倾向于前者,不然为什么要点出同性恋题材。微博上不“和谐”的东西多得很,随便抓点出来杀头就能交差了。犯不着得罪一个有一定影响力的群体。

        在历朝历代,结社都是朝廷严厉打击的对象。只是这一次中共把这个传统推到了新高度。在自身之外不容许有其他不受控制的社会组织。甚至于如果不是为了彰显党国的“民主与自由”,那些形同傀儡的“民主党派”都不会被存在,剩下的只会是中共及其衍生组织。

        而同性恋社区作为一个相对较团结、有明确利益诉求、有较强行动力且能够和境外有所“勾连”的实体就被针对了。首先斩断其发声和传播渠道,然后再慢慢消磨,直至影响力趋近于无。 即使你不是同性恋,也并不代表你就能独善其身了。整个多元文化都是党国要消灭的对象,包括实体和思想,凡是有活力去形成一个组织的,对TG都是危险的,需要被无害化。要么能够为它所用,像已经被共青团新华社进驻的B站、快手,要么被消灭。最终形成一个一元社会、一元文化。这个“一元”用它们的话说就“坚持党的领导”。整个社会运行的方方面面、里里外外都要围绕这一点。任何的事物都要有利于党的统治,否则就是没有存在的价值。

        回过头来看,这又是件“好事”。就像老毛说:“水浒,好就好在投降,做反面教材。”在腐女之中,“小粉红”的占比相当大。印象中“小粉红”这个词的源流应该就来自某耽美论坛。现在当局的操作相当于狠狠扇了一记耳光。也能打醒一些人,帮她们认清现实,抛弃幻想。TG要建立一元社会,那么多元文化自然就被排斥到对立面了。矛盾会慢慢积累,终会有量变转化为质变的一天。现在不少人集火新浪,这是不对的,要引导他们认识矛盾的根源在哪里。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
13 4 条评论 操作
Rucaz | 想换头像ㅠㅠ
10人赞同

我比较支持一个观点,那就是重点并不是同性恋本身,而是它们所代表的一种东西——人们会思考会反抗,有可见的“叛逆”举动了。消灭的是难以控制的“异端”,害怕让你看到另一种可能性,害怕让你知道“原来还能这样”。


“他们”的想法就是加罪,是非辨别的能力应该来自于教育,而不是艺术创作承担损失。所谓的“非道德现象”并不会因为不加以作品表现就会消失,相反创作会让人们更清楚的面对直视它。


全民都被当作未成年,缺失性教育,却还要被催着结婚生孩子,最好还要生二胎。想到这里我就觉得有的人的脑子比我的屁股还蠢……我喜欢男的女的不男不女的动植物微生物管他屁事,什么都要插一脚,赶紧出台限定做爱体位十八式吧。


哦对,可能还没有十八种那么多。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
10 1 条评论 操作
李华 | 搬砖的 没有鲜明的政...
9人赞同

关于这个问题,葱友们已经说得很清楚了,我再提供一个新的视角性和反乌托邦是什么关系?   为什么《1984》和《美丽新世界》中对待性的措施完全相反?对此视角不作任何评价。

为了方便阅读,总结一下观点:对性的管理是极权社会对人民进行统治的核心手段。对于性的控制只不过是消除反叛的不确定性的一个方面。战争终究是与人追求安定的天性相悖的,无止境的战争迟早要激起人们的反叛。一旦投入到爱情之中自然就不会给予革命足够的热情与精力,这就是英社力求根绝爱情的理由。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
9 1 条评论 操作
Ted.Paul | 关注法律,经济,文学的小律
8人赞同

其实去年就有相关动作了,比如同志社交App Zank被下架。。



看来老大哥是要清除任何不符合共产主义价值观的东西啊 

很多人都在说,没事,反正没我的事。。。你能保证你和老大哥始终一致吗?                

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
8 3 条评论 操作
GeekFair |
8人赞同

终于,中共击穿了LGBT人群的底线。


此次封禁事件并不只是如外人眼中得那样风平浪静。


知名同志权益活动账户 同志之声 被封禁

2.4亿阅读量的  #我也是同性恋#、#我是同性恋的朋友# 4月14日下午4点20分左右被封杀

众多平权公益视频被封······


不仅仅是微博平台,其他平台也或多或少的存在类似的封杀行为。

例如天涯社区的“一路同行”等


也并不是没有征兆

上半年出现过大量qq群封禁


在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话——因为我不是共产主义者;

接着他们追杀犹太人,我没有说话——因为我不是犹太人;

后来他们追杀工会成员,我没有说话——因为我不是工会成员;

此后他们追杀天主教徒,我没有说话——因为我是新教教徒;

最后他们奔我而来,却再也没有人站出来为我说话了……

——马丁·尼莫拉 美国波士顿犹太人屠杀纪念碑


本次封杀明显不是微博本身意愿,毕竟如此集体地、规模地行动不可能是自发行为,而且作为总用户人群中的一个高比例人群,流量为王的当今互联网经济下微博不可能搬石砸脚自讨不痛快。


说白了


中共觉得你同性恋生不出孩子当韭菜还占用国家资源就是废物。


本次封杀爆发于这个时间节点还有第二个原因(可能关联性不高但是我还是觉得有关联)

港元失守

中共经常使用这种声东击西转移视线的方法


前不久蓝色光标事件掩盖京东假货事件正是一个小规模的示例。



但是显然,这回他们惹了一个不得了的群体。

中国总体经济水平、知识水平、眼界很高、人口基数大、诉求统一明确的群体。

这次中共如果继续施压,很快就会引发下一个6.4事件。

拭目以待。


毕竟就连小粉红都噤声了,他们还能怎么办。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
8 3 条评论 操作
萨古拉斯季风 |
8人赞同

这件事理解为不许同性恋者发声,不如理解为让同性恋这个群体从公众视野里消失

就像google,youtube一样

个人认为这是洗脑政策的完整化进程之一

就像修改教科书,就像全面封禁8964

任何有可能启示人们进行思考的事情他们都要消灭

而异性恋群体对同性恋是否可以光明正大的存在的思考其实对于个体权利的觉醒是非常有启发性的,因为你没法给同性恋扣上别有用心的帽子啊

其实不管是封段子还是封同性恋都是好事

你们要知道,他们会没法停下封禁的脚步

他们会发现要封的事情越来越多,从以前孤立事件的点到篡改教科书“封禁”的线,以及现在封禁的面

纸能包住火吗

共产党才70年呢,唐朝可是统治了289年

虽然黎明前最黑暗的时刻还没到,不过这几年大片的封禁行为我倒是觉得像是一个预兆

和时代的潮流作对永远只能是挑梁小丑

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
8 0 条评论 操作
英鎊黨 | 繁簡混用的主兒。不喜歡政治...
8人赞同

国内很多因为同性恋而引发的社会问题,政府总是视而不见,却对同性恋这一现象加以严格阻止。 之前国内没有刻意禁止讨论同性恋现象的时候,网上腐女现象、捧同现象呈畸形式的爆发,跟百家争鸣似的。结果现在意识到势头不对了,又直接一刀切。极其鄙视这种行为。


教人正确认识同性恋现象,本该属于性教育的一部分,但国内没有性教育。结果大家也都看到了,艾滋病、艾滋病、艾滋病……每年艾滋病日,男同性恋者永远都要被揪出来声讨一番。


艾滋病明明还有血液传播的途径,却总是有意无意地被限定在“性传播”上,然后再有意无意地把男同性恋者拎出来,或者只讨论男同性传播这一现象。艾滋病村的事却再也不提,河南那么严重的社会问题啊,艾滋病日从来不管他们。


中国同性之间没有婚配权,出于各方面压力,同性恋开始做坏事,比如去骗婚。同妻们联合声讨男同,国内主流媒体却集体噤声。对妇女们的诉求……我不听,我不听,我不听,我不听!我不管我就是不听!


当年说好的“你们妇女能顶半边天”呢?现在人家鸟都不鸟这一不公平的现象。


这篇回答就是写来吐槽的,语无伦次。总是稳定大于一切,没有稳定刻意为之也要造出稳定。惯用伎俩。


现在都有点怀念郭敬明2014年的大烂片《小时代3:刺金时代》了,这部片子里的同性恋是怎么过审的?


很喜欢苗阜说的那句话:“你以为你以为的,就是你以为的?”

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
8 3 条评论 操作
Kimsen | 希望改良,推动民主与进步,...
8人赞同

老实说都难以想象同性恋这个话题还会被拎出来讨论,平时看到反同的言论,都觉得浪费口舌懒得多去反驳。

我觉得比歧视同性恋更令人恶心背后逻辑是什么

是肆无忌惮的滥用权力,没有分级制度,也没有审查委员会,一句话说封就封了。都说我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利,现在是我不同意你说的话,我就把你的嘴给堵死,毫无法律依据,随心所欲,从美剧,日漫,到韩综,PG One。封韩综的时候一片叫好,大快人心,看客们仿佛自己过了一把权力在握,生死予夺的瘾。殊不知不受控制的公权力,说不定哪一天屠刀就轮到你的头上。以结果正义为借口践踏程序正义,最终只会膨胀催生出更大的不正义。当然了可能本来也没有想过要所谓依法行政,要用的时候改都还来不及呢,巴不得没有更好了。

更可怕的是什么?

是出路在哪里,现在的死循环是,大家吵吵嚷嚷一阵,好了过去了,时间一久没事了,现在还有大批之前封掉的日剧美剧禁播着呢,可是谁记得呢?大家隔几天闹一闹嘛,闹完了这阵,风头过去了,可以封下一批了。真的还有公民发声的渠道吗?我们还可以说话吗?人民还真的是国家的主人吗?不说了[微笑],老大哥来了,唱同一首歌的日子不远了。至于这首歌到底是谁选的,唱什么,谁知道。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
8 1 条评论 操作