如何看待川普下令美英法联军攻击叙利亚?
4人赞同 35人关注

美国之音 — 美国总统川普星期五(4月13日)晚间宣布,他已经下令美军向叙利亚目标实施导弹精准打击。此前,他说过要针对叙利亚当局在首都附近使用化学武器杀害40多人做出强有力回应。 

川普还说,英国和法国也加入了打击叙利亚目标的行动。 此前,俄罗斯官员警告说,如果美国对叙利亚动武,俄罗斯会击落美军的导弹,甚至打击美军发射导弹的军事设施。

之后,川普对莫斯科回话:“做好准备,美国要对叙利亚实施导弹攻击了。” 川普星期五在推文中直接向俄罗斯总统普京喊话:“普京总统,俄罗斯和伊朗支持了兽性的阿萨德,并要为此负责。” 叙利亚总统阿萨德抨击美国攻击叙利亚是野蛮行为。



阅读更多
收起
3月前
4 30 条评论 操作
25个回答
Richard Zhou |
20人赞同

现在知乎的舆论环境已经极度一言堂化,现将自己知乎上的此答案搬运来品葱。。。

------------------------------

我认识一位叙利亚公民,大学本科的时候与其在一次国际模拟法庭比赛中相识。此前与她就该事件稍微聊了一下,大概总结出以下信息:

1. 叙利亚现况是美俄角力的结果;

 2. 阿萨德政权对其人民确实曾经(且事实上可说是长期)使用化学武器;

3. 本次导弹袭击中,由于提前的告知,并无平民伤亡;

4. 专制独裁政体下,叙利亚真实的民意很难得到真实呈现。

根据这些信息,我反对知乎上现在盛行的将阿萨德政权与近代史上的我国政府做的类比,也在一定程度上事实上支持对阿萨德政府的压制。但另一方面,我对叙利亚短期前景不做看好,该国民众亦几乎必然将不得不继续经历众多苦痛,对此我深感同情。

贴上与叙利亚小姐姐的对话,可能有typo及部分语法不严谨,各位看官直接忽略即可。补充一个信息,小姐姐出生于一个相对自由主义的家庭,父亲为大学法律教授,现举家移居阿联酋沙迦公国,因此辩证地看待,她在阶级上为中小资产阶级,立场也相对偏自由派。但作为叙利亚公民,其观点仍具较高的参考价值:


最后贴一张之前帮小姐姐拍的照片吧,只是想突出一个观点,远在千里之外的叙利亚人民,他们和我们一样是实实在在的人,不是数字,也不是宏大叙事的一个小小注脚。希望更多人谈起叙利亚的时候,能够想起这一点。


阅读更多
收起
3月前
20 13 条评论 操作
政治敏感 |
2人赞同

墙内自干五非常义愤填膺,他们的逻辑是凭什么英美法三国绕过联合国轰炸一个主权国家?听上去很有道理。

然而叙利亚总统阿萨德早在2013年就承认军事镇压过抗议群众

  《明镜周刊》专访叙利亚总统

明:最早的牺牲者出现在达拉的示威活动上,示威者遭到了军警的毒打和射击,随后起义就爆发了。这种情况的发生是不是你执政期间的一个错误呢。

巴:作为一个人,谁都会犯错误。

明:也就是说,你承认对示威者的镇压是你执政期间的错误了?

巴:这是一个具体的错误,也是在当时的情况下某些人犯下的错误,当然总统也会犯错误。我们的政策在总体上还是正确的。

阅读更多
收起
3月前
2 0 条评论 操作
习包子宽衣 | 土生土长中国大陆人,痛恨中...
3人赞同

中共内心是很惧怕的,所以这几天,中共的五毛在各种媒体洗了很多洗地文,言下之意就以下几点:

1,西方国家都是强权

2,中共国需要俄罗斯

3,所有五毛文结尾都是清一色地不忘加上:看,生活在当今的中共国多好,人民多么幸福!


总结了一下,微信朋友圈爱转发此类文章的人,多以半桶水文化的人为主。因为文化不高的人不太喜欢关注时政,也不爱阅读社交软件里有关时政的文章。而有文化的人大多数都了解共产党的邪恶,更加不会转发此类文章。恰恰是那些好歹也上过高中,没上过大学的人,肚子里稍微有那么一丁点儿墨水,但是文化程度又不高的人,最喜欢转发此类五毛洗地文。

要知道中共国人民所谓的幸福,都是建立在共产党:头疼捂嘴,脚疼捂嘴,只要嘴巴不喊疼,你就很健康的统治之下。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
3 0 条评论 操作
李集安 | 守望那片田野
5人赞同

果然不会陷入泥潭,这招不错。

川普的叙利亚政策明晰了:要组建一支阿拉伯军队,以取代美国在叙利亚的部队,并在击败isis后留驻帮助稳定该国东北部地区。博尔顿在说服埃及参与。川普已经要求沙特,卡塔尔和阿联酋出资数十亿美元帮助重建叙利亚北部,同时要求阿拉伯国家也出兵。如果埃及不愿出兵,则需要提供军训和物流援助。

既不愿意放弃叙利亚反对派,也不想让阿萨德继续独裁,也考虑自身,这才是明智的负责任的

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
5 0 条评论 操作
Seismic | G胖還我錢....
11人赞同

有人問為什麼優勢還要使用化學武器。

以及為何不等調查團得到結果後再下決定。 

為了怕還有更多人有類似疑問,用回答代替評論會讓更多人看到。


https://youtu.be/OQeK-d0taak?t

敘利亞的化學武器使用紀錄已經不是第一次,2013年8月發生在古塔地區的化學武器攻擊,死亡人數多達1000多人,因為那次行動被美國攔截到了敘利亞政府軍的通信。敘利亞政府的高官在談論使用化學武器,從而讓阿薩德政府難以抵賴。

最後再俄羅斯的調停之下阿薩德政府交出化學武器、銷毀,並且加入《禁止化學武器公約》。

去年習近平在佛州海湖莊園和川普會面期間,川普向他通報美國已經對敘利亞發動了導彈襲擊,那是發生在4月7號,從美國海軍的一艘驅逐艦上發射了50多發巡航導彈攻擊了敘利亞政政軍控制的一個空軍基地,起因是早幾天發生了一次疑似神經毒氣的攻擊事件。

習近平當時反應是什麼呢?他表示:理解美國政府的舉動,當有婦女和兒童遭到殺害的時候需要有所行動。


使用化學武器的戰術動機通常是為了避免艱苦的巷戰和攻堅戰,用毒氣把敵人從他們堅固設防的據點裡趕出來。不是說我軍有數量和火力的優勢,化學武器就不予考慮了。

假如敵人依託城鎮複雜的街道防守,或者修有完善的工事和坑道,我方強攻預期會遭受巨大的傷亡,那施放毒氣就是一種經濟有效的進攻手段,把敵人從他們的工事裡趕出來;瓦解敵人的抵抗,減少我軍的傷亡。

戰略上使用化學武器的目的是製造恐懼。1988年伊拉克的薩達姆軍隊用化學武器攻擊庫爾德人城鎮哈萊卜傑,造成5000多名庫爾德人死亡,是一起著名的化武攻擊事件。薩達姆擁有兵力火力上的絕對優勢,為什麼要用化學武器?是為了製造恐懼,讓庫爾德人牢記他薩達姆.侯賽因的冷血和鐵腕,癱瘓庫爾德人反抗的意志。

德軍及日軍都有使用過化學武器的紀錄,

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
11 4 条评论 操作
CHAN_WUUUU | Hey 朋友,在品葱,6个...
2人赞同

我有两个问题求教一下。

1、为什么叙利亚政府军要在局势占优的情况下使用化武?还使用化武攻击平民?使用化武攻击平民对其战局似乎毫无利益,纯粹是招徕美国对其进行攻击。

2、为什么美国等国家,不等国际禁化武组织调查团获得切实调查结果后再决定是否攻击?

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
2 25 条评论 操作
基督山伯爵 |
2人赞同

轉移國內焦點,現在川普被調查,需要轉移焦點

"美國總統川普長期私人律師科恩 (Michael Cohen) 的辦公室及酒店房間,周一 (9 日) 遭聯邦調查局 (FBI) 人員突擊搜查,撿走包括科恩被指向脫星丹尼爾斯 (Stormy Daniels) 支付 13 萬美元「封口費」的相關紀錄文件。美國傳媒指出,科恩正受到多項調查,包括銀行詐騙、違反競選資金條例等,一旦罪成最高判監 30 年。 由於科恩長期為川普擔任私人律師,這次搜查或會發現更多涉及川普的資訊,亦為「通俄門」特別檢察官穆勒 (Robert Mueller) 的調查增添新戰線。川普批評 FBI 可恥,形容調查屬「獵巫」,更警告開除穆勒"


前幾天川普才準備從敘利亞撤軍被軍方反對,隔天就爆發化武襲擊,非常的巧合,我真的要用化武可以等美軍撤光後再來,然後我偏選在美國人宣布撤軍時丟化武,哪有這種事?難道敘利亞軍都是豬頭?

自從二次伊戰後,我就不太相信英美所謂化武證據這種事情了,不是很想用陰謀論來看,但這些事情發生的都太巧合了,都在一周內發生

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
2 4 条评论 操作
意鸟飞 | 意念终归是意念...
11人赞同

我认为主要是俄罗斯直接参与叙利亚内战太嚣张了。“伊斯兰国”败亡后,叙利亚国内的平衡被打破。阿萨德政权在俄罗斯和伊朗的支持下对反对派攻击。

有人说英美法攻击叙利亚政府啊,俄国是帮叙利亚政府是正确的。这就错了,内战难说哪边代表叙利亚,阿萨德独裁40年不让选举,本来就没有合法性。你能说阿萨德代表叙利亚,还是反抗者代表叙利亚?都是叙利亚人。(就好比习近平以后独裁20年倒行逆施,民众反抗,你能说习近平永远代表中国政府?)

美英法对叙利亚的袭击是一场有限的行动。特朗普政府以及英法两国无意在叙利亚陷入战争泥潭,也不愿意派出地面部队。此次美英法的军事行动也改变不了地面部队中叙利亚阿萨德政府所取得的优势,即很难撼动阿萨德政府在叙利亚全国范围内所处的优势地位。只不过阿萨德政府在俄罗斯和伊朗的支持下很可能未来从进攻性转向防守性,对外进攻的节奏会大大放缓。

从美国国内看,共和党和民主党并不反对以化武危机为借口对叙利亚动武,但是与共和党对空袭近乎无条件的支持相比,民主党则要求特朗普政府如果要继续军事行动必须得到国会的授权。此外,迫于各种现实因素,美国几天前还称要从叙利亚撤军。在这种情况下,美国等西方国家对叙利亚进行更大规模的军事打击,乃至与俄罗斯兵戎相见的可能性不大。

长期来看,叙利亚问题的解决首先需要得到大国尤其是美俄的协调,特别是双方在中东、乌克兰乃至在北约东扩、东欧反导条约等方面的协调。尽管叙利亚问题十分关键,但从更大的背景看,叙利亚问题很大程度上是大国博弈的棋子。叙利亚局势发展的真正拐点在于美俄关系

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
11 3 条评论 操作
Sad pandora |
8人赞同

美国如果欺负穷国弱国 当年就不会帮着中国打日本 也不会把清政府的赔款还给中国建立清华大学 更不会让中国加入世贸发展经济 想想从前的美国 何曾需要过中国? 可笑中国人民在党的洗脑宣传下 仇美反美 不问是非

阅读更多
收起
3月前
8 2 条评论 操作
米米 |
4人赞同

换个角度转

俄罗斯军备观察,冷战后,俄罗斯战舰几乎没有得到正常的维修和升级,其中许多超期服役,其中很少能离开港口执勤,库兹涅佐夫号出港一次成了世界的笑柄。2014年俄罗斯入侵乌克兰后,两艘Mistral级两栖舰被法国拒绝交货,归了埃及。而普京的装备换代因财政困境而搁浅了。俄罗斯海军处于绝望状态。

阅读更多
收起
3月前
4 1 条评论 操作
虎哥 |
8人赞同

有些人担心Isis会卷土重来,多虑了,Isis现在在伊拉克已经没有地盘了,在叙利亚也就东北那么可怜的一点点,而且被库尔德人的叙利亚民主联邦压得死死的。

其现在国际社会没有任何支援,包括基地组织也分道扬镳了。

毛子现在就是借Isis之名打击反对派罢了

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
8 0 条评论 操作
萨古拉斯季风 |
13人赞同

“PS,提醒世界一下,这些言论都是真真切切,而且是占大多数舆论的。这些人实际上是未来军国主义分子和法西斯主义的雏形,而且被仇恨教育灌输自发的站在“道德高点上(报仇雪恨)”

十月革命一声炮响之后,列宁投票失败暴力夺权的时候,列宁主义共产党就已经显现了法西斯的本质

实际上我毫不怀疑中国共产党就是新时代的纳粹,手段比起希特勒更加丧失人性

这也是没办法的事情,集权程度高至如此,毫无牵制又没有信仰,还能往哪里发展

现在没侵略那只是不够强大

就像这位答主所说,从未停止过在教材中灌输军国主义思想

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
13 0 条评论 操作
三头蜂 | 不仅仅是个键盘侠
16人赞同

从几波民主化到阿拉伯之春,几乎都是国内官逼民反,老百姓追求自由,起来反抗暴政,利比亚、突尼斯、叙利亚概莫能免。

这本是一个正常的“哪里有压迫,哪里就有反抗”的社会变化过程,内战起来,也是没办法的事情,谁让独裁者拖到最后都不改革,导致社会爆了呢。

天朝网民们看着别人不愿意做猪,竟然觉得不可思议,和官方一个语气称人家叫叛军、暴徒,真是深得89年CCTV的真传。

阅读更多
收起
3月前
16 1 条评论 操作
王小山1984 |
17人赞同

知乎这帮屁民根本就不了解什么,各派别,各种势力全都不知道的,甚至包括反对派追求什么,要求什么都不知道的,自由军在他们嘴里叫做叛军。。。,他们刚在学校食堂吃饭呢,突然听到一个消息,北约发射导弹了,感觉好像,好为叙利亚人民感到痛心,联想到历史课本里的鸦片战争,不由得悲从心生。。。

这都是党让你反美你就反美,潜移默化的,为什么呢?

去年习大大去海湖庄园会见川普,当时也发射了59枚导弹,也是化武事件,怎么都不悲愤了?习大大还附和称反对使用化武。

现在刚贸易战,党需要了,于是新闻媒体故意不报道叙利亚到底是什么一个状态,然后大肆渲染美国以强凌弱,配合党的一贯“洗衣粉”的说辞,就是屁民这个状态了。


来看看叙利亚各方参展表,差不多每个势力都有几十支力量:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%98%E5%88%A9%E4%BA%9E%E5%85%A7%E6%88%B0%E5%90%84%E5%8F%83%E6%88%B0%E6%96%B9%E5%88%97%E8%A1%A8



阅读更多
收起
3月前 ▫ 9周前修改过
17 3 条评论 操作
ShawnChou |
9人赞同

首先我是支持的美英法聯軍的打擊的 而且打的是化武研究所和化學武器庫 沒啥可冤的 阿薩德既然說沒用過化學武器 那研究那玩意並大量儲存幹什麼 再說了天天說反對在敘利亞反對武力 然而阿薩德已經在敘利亞使用了N年的武力了 再說一下美國 很多時候 你不可能要求一個被綁架的人質自己能救自己 當然是期待警察來救人的 但是美國救人遠不會如考慮自己的利益優先 所以把伊拉克打成一個火坑之後就撒手不管了 也沒救得了伊拉克人民 我是很不懂牆內的人一個個說心疼阿薩德又一個個說弱國無外交的是什麼心態 實際是你接受了中共國 接受了TG政權(regime)長期日常故意將政邦(state)和國家(country)概念混淆以鼓吹中國等於中共國的虛假愛國主義實則帝國主義來欺詐人民維護TG統治 其本質就是獨裁者的幫兇


再附送一個 迄今表示支持打擊敘利亞阿薩德政權的國家:

- 美國

- 英國

- 法國

- 德國

- 土耳其

- 沙特阿拉伯

- 卡塔爾

- 加拿大

- 日本

- 澳大利亞

- 以色列


反對的國家:

- 敘利亞阿薩德政權

- 俄羅斯

- 伊朗

- 中國大陸

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
9 0 条评论 操作
更多