如何看待紫光阁挂人田佳良
2人赞同 27人关注

田佳良女士多次使用支那等名称称呼中国

如何看待共青团点名批评田佳良,紫光阁点名批评田佳良,【厦门大学火速处分田佳良】--不超过24h反应时间?

阅读更多
收起
4月前
2 18 条评论 操作
19个回答
慢半拍 |
47人赞同

关于支那这词是否侮辱品葱有讨论,总之,这词原意无侮辱意思,只不过在影视剧中经常被日本人说出来听多了觉得是侮辱词。

那就算是侮辱吧,我也某种程度是觉得不应该在国内社交媒体用,的确应该批判一下。

但是,有必要动用行政手段迫害吗?比如人肉,停职,甚至男友都拉出来晒吗?

不过,既然有在微博上发表对党不敬的言论就央视认罪的先例,似乎也没什么大不了了。


PS:

这帮小将啊,党砌个墙侮辱全国人智商,贪官一查就是几亿几十亿,高干病房几百万干部花掉一大半医疗经费,他们都不觉得是侮辱中国人,。。

唉。。也蛮可悲的

阅读更多
收起
4月前
47 13 条评论 操作
玫瑰骑士 |
45人赞同

变相的恐怖统治,扣个反华帽子再利用信息曝光怂恿暴民对当事人进行人身攻击和精神折磨,实现文革式的不定罪的迫害。

因为是社会性的迫害,受害者无法寻求正当途径解决这种折磨,而其产生的一切后果均找不出具体的责任人。

因此这种迫害最终不了了之,无法申诉,比很多政府参与的迫害和肉体消灭要低成本得多,而且政府很容易推脱责任。毕竟国人对侵犯隐私的敏感度比较低,很多人不会认为这是多大的事。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————

介于本楼有些奇怪的人在胡搅蛮缠混淆视听,看来有必要把话说的更清楚些。

我可没说当事人的行为是对的,支那一词在目前的语言环境中却有失当。

然而大规模调动媒体对一个言论失当的公民进行后果难以预估的攻击难道不是公权力的滥用?

这种惩罚本身的合法性在哪里?

有什么法律依据?


如果当事人的言行触犯相关法律,那请按照规定量刑来惩罚。凡不在规定量刑内的,都是非法行为。


介于有人拿美国nigger一词来说事,也是明摆着混淆视听。

一个普通美国公民说了句nigger被周围人骂很正常,但有见过立马上纽约时报曝光个人信息的么???


因此该事件问题有三:

1.政府滥用公权力。 

2.不在法律规定的范围内惩罚。

3.惩罚力度不可控,后果难以预估。这种力度显然大大超过了当事人的错误。

阅读更多
收起
4月前 ▫ 3月前修改过
45 15 条评论 操作
地瓜$男$ |
27人赞同

看到一些喷子被管理员处理了,我很欣慰,毕竟品葱是一个文明的地方,观点不同很正常。


关于这件事吧,其实本质就是一个:

此女对政权和这个国是不满的,所以不满的说你支怎么样,当然不满很正常,我也不满,但这就被一些人抓到把柄了吃亏的还是自己。

其实,下次一定不要说你支,要说你赵、赵国。

而且我保证说你赵会没事,因为媒体和网民绝对不敢把“你赵、赵国”炒起来,毕竟会引发大家深深的联想。


另外还有要注意的,这是给一些葱油看得:

1. 在美国你当街骂人nigger肯定要被告种族歧视或者精神伤害。

2. 但你匿名在社交网络凭空骂一句Nigger,或者侮辱美国这国家一下,是100%没人找你的。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
27 4 条评论 操作
新木 |
14人赞同

更一下,某人微博整理

看了微博截图,确实是一口一个支那。。。还没有什么好的理由。也可能是截图了一部分断章取义。


同时还是党员,还论文抄袭保研,自己是个歪影子 乱喷粉红,粉红自然不乐意,一般人看到也不顺啊。

隐私是被莽撞的国人剥夺了。

说明,不要无理由的乱喷。 就算公审也得不到民意了,一群民粹啊。。

所以说酱缸文化染了你,要再洗白,得把自己豁出去才行。

言论自由权,都审查制度这么严了,哪有言论自由


说 田佳良 辱华,却没看到 说了哪些话。(真话?,不敢告诉大家吧)


就好像:

抓捕,没有手续,

犯罪,不公布犯罪事实,

判罪,但不公审。


无异于暗杀行为。

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

阅读更多
收起
4月前 ▫ 4月前修改过
14 1 条评论 操作
Icebear |
13人赞同

个人的一点想法。

首先,支那这词不应该和nigger来比较。nigger本来就是贬义,但支那刚开始并不是贬义,是由于历史原因才称为贬义。就好像古代称呼女子为小姐,但现在由于某些原因女性大都不愿意被称呼为小姐。

第二,支那是辱华圈常用词了。以她的立场来想,这个词也许比你国是更高一级的词汇。当初某用户在微博上一句“你国”招来几万骂,现在这个词换成了支那而已。小粉红不能接受任何辱骂国家的行为,你国不行,支那更不行。因为国人被洗脑后,集体荣誉感太重了。说一句你国不行,各路粉红恨不得扒你祖坟。还有人扒出罗永浩用过支那,是精日分子,嚷嚷着要抵制锤子。这种人文革的时候个个能当纠察队队长吧?真的不知道说什么了。

第三,这是公权力的滥用。当然公权力天天滥用也见怪不怪了。因言获罪这种罪名,不就是“清风乱翻书”么,大清真的亡了么。更何况,田佳良有错,辱骂人肉她的人就没错?以后谁做了坏事,是不是只要网友蜂拥而上随意人肉,然后官方捡个漏子批评一下,网友抽身而退就行了?那还要法律干嘛?

第四,田的党员身份放在那,很多人说吃着党国的饭还辱骂党国。但是对于被洗脑了十八年刚进入大学的学生来说,大部分都是因为学习成绩好才入党的,很多人也不知道政治的概念,不清楚你党的真实,听起来像是好的,对未来有帮助,那就入了。入了以后,才发现原来你党这个样,长到二十多岁了才知道原来你国是这个样,连辱骂几句都不成了吗,诶。

最后,学术抄袭不能忍,田的人品存疑。不过你国学术圈的东西也就都是那样了。还有就是田在网上太激进了,惹急了一些粉圈的人。微博各种粉圈那可都是巨型粉红的天下啊,韩圈日圈欧美圈,哪个圈的粉红都擅于拍砖。田没有想到你国小粉红的精中程度,正好被小粉红抓了典型。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
13 4 条评论 操作
Laker |
11人赞同

学校进行处分是合理的。不清楚中国是否有立法处理这类行为,但是学校完全有权做处理,如果她的行为违反了校规。同时她是党员,党纪也可以进行处理。

但是这些处理都是在学校权力范围之内,比如留校察看,开除。党的处理最多也是开除党籍。

所以不用担心她会受到民事或者刑事处罚。

用国家法律惩处这类行为不妥,因为容易被滥用。但是社会机构和个人在自己的权利范围内作出反应,是完全合法的。

比如,有人骂你娘,你有权力不跟他说话,如果他是你生意的顾客你也可以拒绝跟他做生意,等等。

阅读更多
收起
4月前 ▫ 4月前修改过
11 28 条评论 操作
lastdemon | https://t.me/...
11人赞同

一开始就是对于漫威的活动满地垃圾骂了句恶臭你支,戳到小粉蛆玻璃心了,微博上又泄露了太多个人信息,马上就被拿放大镜找问题并人肉批斗写大字报了。

就说她被人肉出来的那些问题吧,说实话在你国压根就是司空见惯的常态了,抄个论文托个关系在你国真算是事嘛??你国习大犬的论文都被人扒出来是代写的,这也算是不忘初心了不是。不过就是个大酱缸里的普通人而已。

我很久以前就说过,共匪的治国之道是泛罪化,把标准定得很高,和现实完全脱节,而在现实中也从不严格执法,而在选择性执法中自然就存在了大量的权力寻租空间。共匪想要打击谁,不想要打击谁都是他说了算的,想要对谁严格执法想要不对谁严格执法也是他说了算的。在这之中的空间自然不管是权力寻租贪污腐败还是打击异己反右斗争都信手拈来,毕竟一个泛罪化的达尔文社会,多数人屁股上都有点屎,拿放大镜找问题又有几个找不出呢。当然了,哪怕真是屁股上找不出屎的圣人,共匪一样可以给你编点儿屎出来。

当然了,你要说蠢的话这人是有点蠢,对你国的社会现状没有充分认识,不明白你国已经进入文革2.0反右斗争了,不明白粉蛆们正到处找人批斗呢,更不明白在微博上暴露这么多个人信息是非常非常危险的事情,不明白隐藏个人信息的重要性。

你国一般性的因言获罪通常分为两条路径,一条路径是说了啥啥,直接被公安局抓进去关几天,有处罚决定书的,多发生于微信,基本都是有网警介入直接后台查数据的。另一条路径则是粉蛆义和团抓人出来人肉并批斗,然后支青团跟进写大字报挂人,形成政治压力。而这第二条路径则是通常没有网警介入帮你后台查数据定位的。

像是田佳良这个事情,要是她没有如此轻率的在微博上透露如此多的个人信息,粉蛆义和团完全人肉不到她是谁,那么很可能骂完了就散了,事情就这么过去了,根本不会发展到下一步。就你匪的支青团如今政治小丑的定位,想必几个粉蛆还没能耐能和网警无缝对接动不动指使网警给你办事。动不动在网上把自个家底全给暴露出来了,在你国这种环境下,实在是太蠢了。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
11 5 条评论 操作
PabooOh |
10人赞同

    我认为“支那”这个词现在已经延伸为辱骂中国人(华民族)的贬义词,再怎么强调其原意是非歧视意图的都是别有用心。

    从她的言论可以看出:她的戾气极重,充满针对性。恶意的人身攻击让我感到不适。如果将她划入anticommunist的阵营应该是显而易见的,但是她却不是 推崇自由民主的阵营——我们反对的是专制独裁不是人民群众。

    如果她只是使用诸如“你匪”/“粉红五毛”/的用词只是针对政府和部分群体的,也不会同时遭到两个阵营的抛弃。这样没有理智没有骨气只会“跪舔”且思想极端的人,我们更应该与他们划清界限——号称反共的也很有可能极端反人类

    中国从上至下,还是喜欢以暴制暴的方式:搞人肉 搞株连 搞连坐 。暴政和暴政下的暴民清一色体现所谓的“社会主义特色优越性”可见一斑。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
10 7 条评论 操作
冬天快乐 | 向往冬天,向往纯净。
6人赞同

唉,品葱的大汉族主义者、民族沙文主义者、大一统主义者、大中华主义者,越来越多了。


只要还有上述这些思想,关键时候背叛民主自由,导向北京代表的“民族正统政权”,非常轻松。


抱歉,我跑题了。各位可以思考一下,大中华大一统和自由、宪政、自治、民主如果只能二选一,你们选择什么?

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
6 1 条评论 操作
Kimsen | 希望改良,推动民主与进步,...
6人赞同

完全无法理解高票答案的逻辑 什么来的啊?充满偏见与恶意,说什么是恐怖统治。扣反华帽子,支那不算辱华。当婊子又想立牌坊,遮遮掩掩不敢认,说实话精日都嫌你丢人。支那和黑鬼是一个性质的,完全可以说 支那是网路语境下对中国的最高形式的侮辱。那可以啊,没规定中国人不能反华啊。那就好,摆明车马直说啊,我和我男朋友就是反华。那你在美国说句nigger,网民愤怒有什么错吗?你都不爱中国,我还不能开除你的党籍了?又洗什么研究生论文造假很常见,这是开罪的理由?说实话品葱er的水平今天算是见识到了,说是希望友善理性。其实和墙里面的五毛小粉红判断能力差不多。都是先来帽子,再来道德攻击。

新增:首先非常高兴一位上来就骂了我一通的basker账号被停用了,然后那位浮士德先生说是要铁拳捶死我这个基佬。首先我不是基佬。其次这样的人就是小粉红的根子一样的嘛。捶死和自己不一样的人,如出一辙的低智。然后还有就是希望品葱真的能是一个理智的交换观点的地方,感谢大家都少一分戾气。或者说有戾气也无所谓,带上脑子就行。

首先就是已经达成的共识吧,这位田女士的行为确实对广大的中国人民造成了伤害,其次,她以及她男友的个人信息从微博个人首页被泄露,不存在官方侵害其隐私的行为,然后截止到目前为止,其党内职务及行政职务遭到了撤销。这么说吧,一个班级里的班委小声骂班主任和同学是傻逼。被班主任知道后点名批评,撤销班级小组长职务,同学们看见他们也骂他们。有问题吗???津津乐道的行政处罚。难道不是因为他们在党内。在行政队伍内还辱华。被党内行政处罚有错吗?除非她接着被拘留了。我二话不说这是公权力的滥用,其次是她先伤害了大家的感情,被点名批评。就像是背地里做了坏事爆出来之后被千夫所指,难道是要怪那个报道她的人吗?他们背地里骂了人,但为了保护他们幼小的心灵,不要爆出来?你可以说官媒出手小题大作,但媒体呛人,世界范围内大陆还真比不过台湾和美国,川普受伤也很深啊。更何况,骂了别人你就要有勇气认啊,别人就骂回来啊,什么全民对他们造成的伤害不可控,那你一口一口支那,把全中国骂进去的时候也够爽的啊,现在什么逻辑?叫起冤来了?服了服了。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
6 38 条评论 操作
长门雪 |
6人赞同

新浪微博上的“共青团中央”和“紫光阁”保持了最大程度的克制,也没有侵犯言论自由。因为,第一,他们发微博,批判的是“洁洁良”如何如何,从来没有说“洁洁良”就是田佳良;第二,他们只是批判“洁洁良”滥用“支那”一词的行为,没有号召网民采取网络暴力,也没有要求厦大给田佳良党纪校纪处罚;第三,田佳良的个人信息不是他们扒出来的,他们也没有鼓励这种人肉行为。厦大网站上发的声明,承认“洁洁良”是他们的学生,但也没有公开当事人的真实身份。

有的网友,观点非常偏激,把绝大多数可以团结的群众都赶到中共一边了。对于这样的人,我也有同样偏激的观点:

虽然田佳良满口“支那”,但田佳良是共匪,共匪被共匪怼,怼得好!共匪被人肉,人肉得好!你为田佳良打抱不平,可见你也是共匪,至少是共匪同情者。所以你的观点毫无意义,我不听共匪说话。

能接受“支那”的人终究是极少数。要想成事,就不能为“支那”洗地,最好先从比较温和,能让大多数人接受的观点开始。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
6 3 条评论 操作
Peter12138 |
5人赞同

说白了就是,言论自由不代表你不用对自己说过的话负责。

美国有没有言论自由?必须有啊。那你去街上找个黑人说nigger试试?轻则举报给你boss让你丢掉饭碗,重的话估计你就躺医院了。

这女的还有她男朋友就是标准的又当bitch又立牌坊。你要骂全体中国人是支那就要做好被全中国数以亿计网民给你扒得精光的准备,这点觉悟都没有还当什么精日?你说你要是有那个能力滚出去,那别人爱怎么人肉怎么人肉,反正跟你也没有交集。你滚不出去也就算了,还要入党??

excuse me?

送这对苟男女四个大字:真丁日该!

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
5 10 条评论 操作
蓝莲花 |
5人赞同

留意过一下,印象中支那是一个历史用词,原本无贬义,然而日本常用,故被国人认为含有贬义。

让我评价,我会觉得略有不得体,让部分人觉得冒犯了,或勾起悲伤的历史回忆,然而我认为这些言语依然在言论自由应该容忍的范围内。如果言论自由只能容忍好听的话,那么所谓的自由只是一个假象。

这个事情上我最敏感的是公权力的介入,在公权力介入的情况下我一定要站在个体这边,捍卫个体发布不得体、不好听言论的自由。

类似的,在某女留学生发表美国空气香甜的言论上,无论客观吻合度怎样,但我一定首先捍卫她自由说话表达的权利,这是最紧要的。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
5 0 条评论 操作
Sad pandora |
4人赞同

她说的话合不合适 该不该被处分 有很多人讨论了 我不发表意见 

单纯从这个女孩的网上言论看 戾气极重 气势汹汹 

明明学业一帆风顺 若不是因为要做两面人(网下和网上彼此矛盾)若不是心理扭曲 哪里来的这么重的戾气

我很同情这样的人 我觉得她需要活得真实一点 不要再做两面人了 也许可以找到平静 

可以有观点 但还是平静叙述观点比较好

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
4 28 条评论 操作
Chao Yang |
4人赞同

我是这么理解网上吵架的,用一个笑话来解释:

有两兄弟吵架,哥哥:X你妈, 弟弟:X你妈。妈妈过来每人一个大耳刮子,就消停了。

这件事很明显就只是吵架斗嘴,在吵架斗嘴的时候立场似乎并不是那么重要,你看上文的两兄弟的例子。

有时候言语并不能是定罪证据,何况考虑到吵架的前提下,就更不应该了。

我大概能明白为什么喉舌们都纷纷站出来给这个不幸的年轻人“定罪”,因为正印证了我所说的,中共现在正在严厉禁止任何文化转向的苗头。(可以参见我的提问)

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
4 2 条评论 操作
更多