如何评价毛泽东?
0人赞同 10人关注

在品葱上既然已经评价了蒋介石、周恩来,毛泽东也不应该缺席。“如何评价”就是一个不限主题的大框。欢迎自由评论。

阅读更多
收起
5月前
9 条评论 操作
4个回答
陈士杰 | 划着独木舟去往不知名的远方...
29人赞同

毛泽东其实就是没有皇帝头衔的皇帝,主席=陛下。

毛泽东和刘邦、黄巢、朱元璋、李自成一样都是草根皇帝,他们都属于领导底层流民造反,透过暴力夺权的方式坐上龙椅的

如果毛泽东能够早出生几百年,世人给他的评价应该和夏桀王、商纣王、周厉王、秦始皇、吴末帝、隋炀帝、海陵王差不多,被列入暴君的行列中。后世史官所撰写的《红朝史·太祖本纪》中,给毛的评价就会是“雄才大略、打下江山的太祖武皇帝。但是同时也滥杀无辜,迫害忠良,导致百姓生灵涂炭,民不聊生。”

但是毛泽东出生的太晚了,毛在二十世纪做皇帝,那么他就只能沦为二十世纪头号的独裁者和十恶不赦的杀人魔王了。

毛泽东之所以遗臭万年,就是因为他作为国家领导人,把中世纪暴君的治国方式和理念搬到二十世纪来了。

然而,毛泽东和中国历史中传统意义上的暴君也是不同的。毛泽东不仅要在世俗的世界里掌握至高无上的权力,而且也要成为全国人民精神世界的领袖,把自己在全国人民心中塑造成神一样的存在。毛泽东不仅是皇帝,同时也是教主。纵观华夏五千年历史,似乎只有太平天国的洪秀全天王可以和毛泽东主席相提并论了。

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

毛泽东评价的文章太多了,刘晓波的这一篇值得一读,网址如下:http://www.open.com.hk/old_version/1011p74.html

张戎的毛传和李志绥的回忆录也是禁书中的佳作。

阅读更多
收起
5月前 ▫ 4月前修改过
29 7 条评论 操作
奥黑马 |
25人赞同

论点一:毛泽东带领中国人从积贫积弱的一盘散沙建立新中国?

拜托,无论是孙中山的民国,还是蒋介石的国民政府,都不是一盘散沙,后者还是二战战胜国,五常之一。

一个在和平年代害死的人数比整个一战二战中国人死亡的都多,在文革后面临崩溃,我宁愿没有这个新中国。


论点二:毛泽东带领人民造出两弹一星,保卫人民政权?

金家也再造两弹一星,你敬佩他吗?伊朗也在造,利比亚卡扎菲也想造。

保卫的是不是人民政权,还是一个等级森严老干部特供剥夺人民选举和言论等权力的政权,这得想清楚。


论点三:如果中国在苏东剧变时也民主化成功了,那毛泽东像将被推倒,毛泽东将成为类似斯大林、齐奥塞等一系列前共产国家独裁者一样被推倒塑像,被批斗的体无完肤。

完全同意。

阅读更多
收起
5月前 ▫ 5月前修改过
25 11 条评论 操作
Onioner | 习以为常,近乎平壤
14人赞同

不同历史讲述方式下的毛泽东——官方,新左派,自由主义者以及其他

(本文写完后会发到我的专栏,欢迎大家到时候关注哦)

第一伟人也好,大独裁者也好,关于毛泽东,人们总是有不同的评价。但有一点是大家都认可的,那就是毛泽东在历史上的重要性。可以说,毛泽东是传统的中华帝国体制崩溃以后,提供了一种选择的道路,并将中国带上了这条道路的人。而毛泽东,则成为了这种选择,这种道路的一种符号,一种象征。所以很大程度上,关于毛泽东的争论,也代表了对中国现代化道路的选择,以及当下体制的广泛争议。

毛泽东体制我们通常将其视作一种高度集权的制度,一方面,国家将自己的权力渗透到公民社会生活的每个角落,同时也将这套制度渗透到以前的边疆;而另一方面,整个国家的权力又高度集中于毛泽东一人,任何与其意见相左的人都将被清洗,只剩下服从于最高领袖的服从者。

当我们重新审视49年以后的中国历史,1956年,1978年,1989年以及2012年是我们常常视为分界点的年份。而就毛泽东和毛泽东所创立的体制的兴衰,我们可以按照上面这个时间节点,对中国历史做一个大概的分期:

1949-1956:大陆政权稳固,开始形成对全国的控制力。毛泽东体制开始形成,但与秩序恢复的过程大多重合,所以通常不被人所注意。

1956-1978:毛泽东体制的稳固和发展。此时期体制之下,国家权力开始渗透以前的边疆地区(如西藏)和以往的公民社会(基层党组织取代自我组织)甚至是家庭(文革)。同时毛泽东本人对这个体制的控制也登峰造极

1978-1989:国际环境和党内环境的影响,为防止崩溃对社会控制总体有所放松,公民社会重新形成并有所发展,毛泽东体制有所松动,而控制体制的人,也有一人变成了多人。中国在文化,言论上开始追求普世价值。

1989-2012:政治改革停滞,国家控制和国家权力一定程度上重新扩张。但是由于权力扩张的速度跟不上互联网和公民社会的发展,同时“闷声发大财”,不管政体发展经济外加WTO的优惠,中产阶层开始成为公民社会运动的主力。总体来说,国家尝试扩展权力的努力不如人愿,公民社会发展到一个高潮。毛泽东的体制首次出现消解或是崩溃的可能。

2012-今:毛泽东体制的恢复时期。国家权力开始重新压过公民社会,互联网舆论的控制和对律师,媒体的整顿。习近平也开始集中权力,在体制中的控制力超过1989年以前的所有领导人。国家权力大力扩张,但还没有达到毛时期的程度。

同时,中国1949年以后的历史,也是在毛泽东这套体制之下运行,一方面体制的控制力与稳固程度在 

————————————待续——————————————————

阅读更多
收起
5月前 ▫ 5月前修改过
14 1 条评论 操作
981118生人 |
10人赞同

我们今天以后人身份评价毛泽东,从其事迹来看已经盖棺定论:别怪我无情脑缺,他是一个头脑简单 渴望权力的独裁者罢了,个人表示很想接触一下他,看毛泽东是否愿意听得进意见:“文革中科学家死了有上百人,大跃进也造成那么多人死亡,当有饿死人这个苗头时,你应该反思立即停止人民公社集体劳作,就算不停止也应实行农民自己种地而不是挣工分来做一个对照实验,看哪个农民吃得饱过得舒服,人多力量大,但要考虑到工业化是要钱学森邓稼先姚桐斌那样扎实的科学家来一个又一个研究出来的,那就不要再纠结能造出更多的工业品了,你应该认识到,人少是种活法,人多也是种活法,都不过是为了自己活下去而劳作罢了,还有把那么多人生下来就是为了让他们一起为共产主义事业而奋斗,来到一穷二白的操蛋世界来受苦,这是造孽,你的良心不会痛吗,当你参观上海租界犹太人法国人英美人的好房子以后,要做出城镇化的决定,在全国推广,让人人住上大别墅,让人人长得像你一样高壮(就得人少,让人均吃的多点)和享受医疗资源,而不是让人民降低贪欲饿着挤在小房子,应该全国以实施教育为先,其他农民过着不紧不慢岁月静好的劳作即可,发展经济不能过急,要掌握到美苏工业化情报,比如美国已经有了联合收割机了,就不要执着于大跃进那样的垃圾钢渣,求产量而不求质量了,当你悉心听取国内庚款留学生的意见:我国从基础学科各行各业都落后于国外,标准也不行,你就应该知道国外已经有了V2火箭,先进飞机,导弹,核研究,计算机,电视机,所以你1949年刚建国就应该开一个座谈会用1天时间了解国内外差距,可惜你并没有这样的远见,只是蛮干,你明明知道美国已经有了原子弹,你就不应该去打韩战,也应该从庚款留学生那里了解真正的西方是怎么样的,为何别国工人并没有我国工人那么累呢,即便国营轻工业重工业一批公司,也仍然是要分领导和手下的,工资不可能平均,你应该尊重一个人的生命,不应因为各种各样的思想,异见就杀人,只有在一个人故意杀人时才可杀人偿命,同时你要考究一下庚款留学生的品格和家境,认识到要提高人口素质而不是多生,人少才清静,在全国办一所有志于学生当科学家的学校,你要做到免除学生的学费,不能让学生没有钱而辍学,再者就是不要1952年院系改制了,基督教学校也应存在,给农民一点闲事可做,给农民发避孕套,意识到生那么多孩子是性欲产物,全面提高女生工资,降低农民重男轻女诉求,大力推广一胎和两胎制,将生5个以上的家庭发配边疆,3个为上限,如果毛泽东不听取意见,在1947年蒋介石颓势刚显露时,立刻坐飞机南下或者各种方式南下投奔蒋介石,总之要维护南北各半中国,来做一个长达50年的对照实验,当然,速度快的话,1960年人民对比南北经济发展状况就应该知道孰优孰劣了


实际上,以我的眼光,看辅佐二人的难度,不应看上ccp的大饼,而应站在蒋公方面,只恨自己没有生在1898年辅佐蒋公,最差也要辅佐蒋公到1945年划江而治,可惜就怕苏联援助北方当局,所以蒋公要在经济措施各方面对农民放松,打压四大家族吸引港资侨胞,对美国开放,吸引世界资本家,并实行8小时工作制,兵工厂依然不间断生产,经济策略强行农民城镇化进城务工(就怕农民想过小日子不愿意从事工业辛劳,而跟毛泽东走),在1945年抗战结束后大规模派遣赴美赴欧理工农医留学生,政府大头钱用来给这些有志于摆脱农民命运的学生,印钞票全部印成数学家,发明电灯火车电报的人并附介绍,使得农民用钞票也知道,社会最尊重读书人,拿南中国50年国运和美国做交换,只要美国出动先进装备足够防御就行,当然出动10倍于飞虎队人数更好,对,做到防御即可,南北对照实验,50年后自动北方归入南中国,蒋公应想到50年后人人住别墅(因为人口自宫与不重男轻女),人才遍地,良币驱逐劣币,德赛先生之风暖吹北纬30度,蒋公应拿出运走故宫文物和国内黄金的决心,再加大力度,一个根也不剩的强行运走科学家,即便科学家有共产主义思想,也应对其豪宅舒适在美国生活伺候,总之不能偷渡北方,中美交换钱学森与飞行员时,强力劫持钱学森,只要飞机好,不妨就大批量出动飞机,不要再攻打北方了,北方已经被洗脑

阅读更多
收起
5月前 ▫ 5月前修改过
10 21 条评论 操作