如何评价川普推文成会给中兴一个活路?
1人赞同 22人关注

川普推文:

President Xi of China, and I, are working together to give massive Chinese phone company, ZTE, a way to get back into business, fast. Too many jobs in China lost. Commerce Department has been instructed to get it done.


川普今天早上发推,称正在和习近平合作,让中兴恢复运行,(因为中兴事件)让中国失去了太多工作。推文称商务部已得到指示完成这项任务。 今天早上华尔街日报(https://t.co/q6HP1BSuL8)报道称中兴向美商务部提交申请称出现违规问题是”公司内部管控出现疏漏“,并非”系统性欺诈“。 

阅读更多
收起
3月前
1 25 条评论 操作
10个回答
byteinsight |
31人赞同

这事情很奇怪,应该不那么简单。我等了半天看看有没有大神出来分析一下,发现还没有,所以先说说为什么很奇怪了。


第一个奇怪的地方,这个美方之前的立场是冲突的。美方之所以和原来的美国对华政策不一样,就是认识到之前的政策失败,然后转向强硬。什么叫强硬呢,说白了就是坚持立场,不应该继续和中共勾兑了。那么现在一如既往川普风格,无厘头的来一句推,这背后到底发生了什么,不得而知。如果是再一次的勾兑,也就是中国给一些好处,川普就放中兴一码,那么将成为非常糟糕的一件事。因为这说明,

1,只要勾兑有用,中共肯定会继续发挥对付其余的冲突。如果发现没有原则只有利益,那么这正好是中共擅长的,是中共的主场。既然可以在这个事情上勾兑,那么其他的也如此,这样一来美方的战略相当于出现一个决口,这对美国是很不利的。

2,如果轻易否定法律判决的造成美国内部的撕裂。川普的支持率会受到打击。现在的美国,民主党和共和党以及民众是站在一块的,这才是最可怕的。但是这事情一出来,如果继续信息模糊,那么很多人,特别是民主党的人会借机攻击川普的无原则,藐视司法独立,他的选民也不会放过他。而挑拨离间本来也就是中共擅长的伎俩。


但是,我觉得川普不应该是这么傻的人,看不到这些问题。所以有另一个可能是,确实有实质性的重大突破。譬如中方已经示意接受美方要求中最重要的部分。甚至是中方内部的一些大变动。但为什么不说呢?如果是这种可能,接下来几天请留意川普在推上应该会有一些暗示(应该不会明示)以避免前面说到的勾兑误判。同时,在美内部应该有信息通报。



第二个奇怪的地方是,背后究竟是什么情况以导致2个事实:

1,他没有公布任何细节。要知道美国对政府透明要求是很高的,除非有一些时效性的机密。那么很显然这里面有一些东西是现阶段不能说的。这些东西很有可能是涉及习的,涉及中共内部的信息。

2,为什么是习近平而不是中国政府。你如果观察川普的推,你会发现一个极有意思的东西。那就是,他似乎可以在分开习和中共政府。如果涉及到中共,那么一般是负面的推,涉及到习个人,那就是好朋友,好人,信任,看在习近平面子上...这类措辞。那么习近平在川普心中,到底是否代表中国政府?一个总统,因为一个个人去影响司法判决的结果,这明显讲不通的。那么川普为什么非要在推上强调这是和习近平协作的结果,而不是和中共政府?包括前面的朝鲜变化,川普也是感谢的习近平主席的帮助。整个感觉川普也支持郭七条一样,反盗国贼不反习。很有意思。


我的理解和猜想是,中共内部在这一阶段应该不是铁板一块,习并没有掌握所有的局势。而川普很清楚这里面的信息。(他们那个阶层的人显然比我们群众了解太多太多内部的东西,所以分析他们的言行或许可以帮助我们一窥究竟。另一个角度,我们吃瓜群众永远只能猜猜猜,不能下断言。)


之前有一种观点是川普和习近平在早些时候的会谈时,应该达成了某种默契。习近平应该向川普透露了一些真实的想法。川普当时就表示,很喜欢习近平。然后100天的窗口,中共虽然也没做任何实际动作,但是川普依然表示和习近平关系很好。一直到现在,两国关系越来越对立,川普还是不改口。中间还暗示过一次“中美两国都会有美好的未来”。这听起来像阴谋论的猜测,但这种可能性是不能排除的,而且或许是以上疑问的最佳解释。如果按照这种思路,那么可以期待的是我最担心的全面左转闭关锁国可能会在某个时间点上突然逆转。


题外话,这或许抬举郭文贵了,但郭文贵在和美国情报机构接触过程中,应该是出示了一些东西,去解释他为什么不反习,这这些材料一定摆在川普的一堆资料中。这里面可能有什么东西是我们不知道的,郭不说清楚,只说习是个好人,然后一群人表示接受不了,现在川也是这口气了,他俩是否是基于同样的情报做出的判断就不得而知了。我的判断还是对习不抱太多希望,但习到底是想干什么,为什么川普跟我们的判断差别这么大?目前依然是个谜。


综上所述,这次事件是否是另一次勾兑可能蕴含着截然不同的判断。关注进一步发展。吃瓜群众表示这两年大戏太多。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
31 13 条评论 操作
sam金 |
23人赞同

转推@renfanzi

中美经贸关系甭管怎么走,我觉得有一条是确定了的,那就是美方不会再有人为了中国人民的福祉在谈判中向中方施加压力。

中国人民作为人类史上自古以来无可辩驳动次打次铁证如山的最大输家,历史地位从此坚如磐石不可撼动。


补充背景:记住当年美国很多精英以为让中国加入WTO融入世界,中产壮大,就会问政府要民主自由。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
23 28 条评论 操作
老少咸宜 | 澳洲渔民,面朝大海,有个小屋
20人赞同

川普是这样的人,没有筹码制造筹码,同时想办法打掉对方的筹码。

如台湾旅行法,即制造出自己的筹码;再如朝鲜问题,直接和朝鲜谈,则是打掉对方的筹码。

这次中兴先制造罪名,大棒打下来,然后,再给你一个洗白的机会,莫名就多了一个谈判的筹码,作为对好朋友的主动示好,亦为鹤仙人之行的让步提前铺路。

联想到中兴之前就被罚过9亿美金,这次估计罚个20-50亿美金都未必是个Joke。让美国供应商继续赚钱,同时罚了一大笔钱作为修墙费,再让中共老同志们可以有宣传的材料而再做其他让步,干嘛死咬着不放呢?

对了,特斯拉在上海的独资工厂5月10日批了。


PS:知乎上说什么美国因此丢失了巨大的国与国信任那是多余了,人家和盟友间的谈判都是不疼不痒的,对你国和伊朗这样的流氓迫不及待的宣布“全面战略伙伴关系”,没人在意人家怎么做的

2016年1月23日,中国国家主席习近平在德黑兰萨德阿巴德王宫同伊朗总统鲁哈尼举行会谈,双方一致同意建立中伊全面战略伙伴关系,推动双边关系迈上新台阶

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
20 4 条评论 操作
onion派 |
15人赞同

在我眼里,中兴事件就是让动不动中国爸爸、东风快递教训别人、星辰大海的粉红们做人低调诚恳谦虚点,不要仗着人多就得瑟,这也是中华民族传统美德是吧?

达到这目的就可以了。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
15 3 条评论 操作
Laker |
14人赞同

美国人手段玩的高明。

首先美国人制裁伊朗,是一件非常长远的事,也就是说预防伊朗获得核武器,导致中东和平被打破,从而影响美国利益。这是一条很长的逻辑推理。也就是说,美国会不会因为制裁伊朗而活得利益,其实是不一定的。

然后,中兴因为给伊朗出口了一些东西,这对美国利益的影响,是上述逻辑链条中又加入一节,就是中兴促进伊朗发展间接促进其核武器发展,再影响美国利益。

所以,中兴的行为,对美国利益影响可以说是微乎其微的。但是即便如此,中兴被美国抓住把柄,那怎么惩罚就是美国政府自己说了算了,而且惩罚得合法。只是这个法是美国人自己定的,合理不合理惩罚是不是太过了,那是完全没有必要跟中国商量。

但是美国的惩罚,对中国的利益影响那是巨大的,特别是对中兴,足以致命。

现在特朗普说可以谈,那中方必然是付出了一定代价,美国一定在什么地方活得了很大的好处,足以跟中国数十万人就业和千亿美国价值相提并论的。

美国人用了一张无足轻重的牌,跟中国换取了大量的利益,这就是美国政府以及特朗普的高明之处。

中国人这回是真的吃了大亏,这并不能太怪中兴,虽然中兴有错,但是罪不至此,被美国人耍了。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
14 2 条评论 操作
鹿ㄦ | 一只鹿ㄦ。Medium个人...
12人赞同

我在之前曾经稍微谈过对特朗普的看法,如今再次证实了此君的「非传统性」。双边贸易谈判绝对是闭门会议(跟透明度没啥关,是一种国际惯例),当然民主国家通常会有向媒体解释、放风声的环结。但像特朗普这般走这种「我和习近平是永远的朋友」路线,也着实令人瞠目结舌。这似乎是他一个习惯,会在谈判告一阶段时出现(处理朝鲜议题也是如此)。而不知为何明明字面上是在吹捧,却莫名的给予人微妙的恼怒,总觉得其实是在羞辱,十分奇怪

 华盛顿此刻放中兴一马,确实引起内部不少的争论,难得看到美国朝野两党的一致,觉得不应该就此放鬆。但由于双边谈判旷日废时,实际效益如何,现在还难以评估(路透社一说是中国要增加开放农产品),况且中美经贸议题也非我所长。但如今看来,爆发贸易战的可能性越发走低,双方儘管表示「有困难」,但仍保持对于谈判与协议的乐观

这或许是跟如今的贸易体制,在全球化下,产品依照而各国专业分工的程度,已非过去经验可以比照。这使得科技能力的差距,将各国牢牢地镶嵌在产业链上。越是后发者,超赶的难度只有越高。这确实是一场「贸易战」,这种关键技术的掌握,对于整个赛局产生前所未见的影响性。这是不曾出现在传统战争的因素,也并非1990年代美日贸易纠纷可比较,这都是因为全球分工已然来到前人所未触及的紧密程度,创新能力重新定义了国力的衡量标准

我认为中美在中兴事件后已看到了贸易战的终局-美国固然会承受极大的损害(农业、科技零件供给),但仍可寻找其他买家,降低损失。然而中国才是需要关键产品的一方,一但与美国交恶,科技业就会像中兴相同,在缺少必要零件下整体倒塌。既然是一场注定结果的战争,也就没有虚张声势的必要。现在压力会在中国这边,必须要决定自己只想要保全部分产业,还是要就此大开阔斧,实现19大以来便一直却步未前的市场、经融改革 

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
12 4 条评论 操作
苟正局 | 苟富贵,勿相忘
11人赞同

川普又一次让我开眼了,这家伙经常出人意料的出牌。

话说今天他的推特已经受到很多人的批评了,如情报委员会主任。

习要的是面子和可以宣传的东西。

不过可以肯定的是,按照他过去的所作所为,如果真的不处罚中兴了,一定是获得了比中兴好的多的条件。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
11 0 条评论 操作
正中 |
8人赞同

这是川普的一贯作风。没有什么好惊讶的。川普发言非常让人捉摸不定,特别是在谈判的时候。他靠这种技术来让谈判对手摸不着头脑。另外就是很多小粉红嘲笑的川普靠推特治国。推特是川普发现的最有利的宣传武器。可以很方便的放烟雾弹。他能选上总统不完全是运气和俄国人捣乱。  

这个人给人营造一幅非常庸俗的模样但是他的底线在哪里 似乎大家还没摸到。不像奥巴马 希拉里这些职业政治家 他们非常在意公众形象。川普的公众形象可以说非常糟糕

川普出来胡说八道一番然后被美国政界批评。这是常态。美国政界反共反俄的势力很坚定。

我对此判断是 川普再次发言搅混水 说明 中共还在和美国谈判中。从川普选择的人员看 鹰派占主流。说明这次谈判立场美方会强硬。习近平上台立足不稳 周围没有能人志士帮助,架空总理,接下来的谈判估计只有一个结果 谈崩 这很可能发生。习近平再蠢也知道谈崩的结果很糟 但他心里没数 有可能觉得对自己没太大影响。

我不相信中共和习近平能接受美资大举进入中国 以及削减巨额贸易逆差。这和谈判谈崩其实没什么两样。所以我对习近平没有什么想法。这个人极蠢。没什么智慧。他比较可能会搞出来的 就是让全国老百姓每人捐一块钱给美国作为今年缩小逆差的进贡。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
8 4 条评论 操作
Ted.Paul | 关注法律,经济,文学的小律
7人赞同

今天几乎所有的美国政界包括民主党和共和党议员都对川普提出批评,而且川普的推文非常搞笑,为了让中国不损失工作岗位?!exo me? 这是一个美国总统在乎的吗?

总之,很不寻常,必然有极大的利益交换,中共要面子,美国要里子,不过美国的协议最后终归要公布天下的,到时候等着看看中共给了什么就可以了。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
7 8 条评论 操作
QC |
3人赞同

我美剧是不是看得太多,想到所谓替代方案,该不会是让中兴当污点证人,协助调查华为联想等,以换取减轻制裁吧?

毕竟这样处理的话,习也有面子,川也不算说谎,确实也没有行政干涉法律之嫌....而且还一窝端...反正中心内部文件也透露了F7,他只需要作证F7指华为就可以了。


这个脑洞一开还真有意思,就看中兴愿不愿意为国捐躯了。很有喜感啊。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
3 3 条评论 操作