未来可能的分配改革有多大可能拿高收入的码农群体开刀?
2人赞同 16人关注

众所周知,中国的贫富差距非常大,而且增量发展势头在急剧减弱,只能看存量,分配改革势在必行。

而码农群体、金融群体是超高收入行业,已经和发达国家水平差不多了,互联网甚至比欧洲、澳加日的水平还要高,未来拿他们开刀的概率如何?

阅读更多
收起
3月前
2 7 条评论 操作
6个回答
不要关注我 | 风起天凉,备衣过冬
17人赞同

没可能,

我就不说工资了

比较工资太傻了,来看看这个行业目前的资产水平就知道了

总市值突破五万亿元。2016 年底,我国上市互联网企业总市值 为 5.26 万亿元,整体规模首次突破 5 万亿元,占我国上市信息技术 企业总市值的 1/3,体量约为我国 A 股企业总市值的 1/10。同比增长 8.2%,高于信息技术企业 4.6%的增速。截至 2017 年 6 月底,我国上 市互联网企业总市值已快速攀升至 7.24 万亿元,较 2016 年底上涨 37.6%。——中国互联网行业发展态势 暨景气指数报告,中国通信院

这是2017年的数据,总值在8万亿左右,按照目前国内互联网公司市盈率大概40%,净资产总额大概

4.8万亿

听上去很大对不对



那我对比一下烟草行业,嗯,人数跟当前8亿左右的网民人数差不多,但是资产

截止2016年底,烟草行业总资产18,072.71亿元,同比增加961.46亿元,增长5.6%;负债2954.99亿元,同比增加495.1亿元,增长20.13%,资产负债率16.35%;净资产15,117.72亿元,同比增加466.36亿元,增长3.18%,全行业实现营业收入12,161.91亿元,同比减少493.09亿元,下降3.9%。全行业实现税利10,737.54亿元,同比减少628.33亿元,下降5.53%;上缴财政总额10,050亿元,同比减少1,018.79亿元,下降9.2%。总资产报酬率13.7%,净资产收益率11.78%。——国家烟草局公布的数据

大概2万亿左右

不多对不对?


再看看汽车制造业规模



大概总资产在15万亿左右

呵呵,已经比互联网行业大多了,但是这算个x!


好重点来了

我们看看银行业:

银监会公布的“银行业监管统计指标月度情况表(2017年)”显示,截至今年11月底,银行业金融机构总资产规模达约244.44万亿元,同比增长10.0%,同期总负债达约225.37万亿元,同比增长10.0%。

244万亿,是互联网行业的50倍!


不不不,这不算啥

来看看

我们伟大的房地产行业

这是16年的数据



http://www.sohu.com/a/152255671_534679

看清楚单位是美元

折合人民币;300万亿!


几乎相当于互联网行业60倍,

尼玛我们码农辛苦60年,才追的上!尼玛一个甲子!



这就要被分配了???


你们不知道中国经济收入的大头都进了银行(政府)和地产开发商的腰包了吗?

现在知道为啥国家都不敢公布每年的房地产经济数据了吧?



想分配?你们这些小资产们有胆子对上面这两个行业提吗?


我们工资高吗?呵呵,你知道百度腾讯阿里门槛有多高吗?

你知道一个牛逼的技术最多只干到40岁就到头了吗?

你知道每年新技术新算法知识更新速度有多快,不小心就掉队了


你们公务员国企职工中小产业者,一个岗位吃一辈子,来我们技术圈试试?呵呵,可笑!



阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
17 7 条评论 操作
辨证地看问题 |
18人赞同

我也同意中国是不会出现题主所谓的收入分配改革,所以以码农开刀也无从谈起。

通过收入再分配缩小贫富差距是北欧那些社会主义国家才会干的事情,和中国这类官僚资本主义国家没什么关系。

中国不进行再分配主要是资源匮乏,如果真要让全国人民都过上好日子可能需要两个地球的资源,但现实是中国不仅人均收入还很低,自然资源如水、耕地也日渐减少,所以绝大多数人还只能过着苦日子,只有少部分人能富起来。

另外如果绝大多数人还在谋生存就不会有时间造反,所以中共的日子也好过一点。中国的统治阶层只要保证最底层的人有活干、有饭吃就可以,其他的剩余价值可以压榨的一干二净。中共的想法肯定是给这些人社会福利还不如投入到维稳,反正穷到闹事的也不会那么多。

这当然是很畸形的社会,但是绝大多数人没有知识和能力认识到这一点,能认识到的大多数是“既得利益者”,因为社会文化的畸形和政府反复的打压,他们也对此也无动于衷了。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
18 3 条评论 操作
BigBangT |
8人赞同

收入分配改革?纳尼,谁告诉题主说有收入分配改革的?

习大大虽然讲着人民,但是实际上还是实行的国家资本主义,他手下的那些刘鹤、易纲这些人学的都是西方的资本主义经济学,出台的政策也都是偏爱企业主资本家的。建议题主自己去了解一下,网上一搜就有他们的讲话。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
8 2 条评论 操作
毅丝不挂 |
10人赞同

这个主要看bat的增长。十年后如果bat增长停滞,那么新加人的程序员的收入就会成下降趋势,因为没有东西可以开发了。

如果bat还在持续的抢占市场,收入不断增加,但是人员却不需要那么多了,或者不增加了,那必然先拿bat开刀,不够了才会动下面的码农。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
10 1 条评论 操作
慢半拍 |
28人赞同

这是百度工资标准,T5的水平,也就是工作3-8年的码农的平均水平,平均年薪在30多万,股票30-40万,也就是年薪接近10万美元。T6、T7的大概是工作10年以上,到团队leader的水平,工资加股票轻松上80万、100万。

评论区有人不信的自己去看吧

https://www.zhihu.com/question/27108669



这是华为的工资标准,有朋友提出了,华为的第7相当于百度的6。1000股阿里股票就是十几万美金了,分四年拿清。


这是什么水平? 举几个国外的例子吧,美国大部分地区的码农工资在7万到15万刀,硅谷会高点,可以在10万到25万刀。加拿大码农差不多在5万加币到12万加币。欧洲大概在4万欧元到10万欧元不等。

可以看出,国内码农们的群体真是笑傲江湖,要知道,全国人均才不到一万刀。

再考虑一下消费,

国内除了房子,普遍的消费水平是美国的1/3左右。

个人所得税,国内比国外会少10%左右。


有人说码农在一线需要买房,请问一线城市谁不要买房?我一朋友中科大硕士毕业,在上海建行,月薪也就一万出头,税后8K,过得非人的生活。

还有人说码农是拿命换的,996嘛,我知道,这就涉及到资本家的问题了,资本家不愿意降低码农的工资减少工作时间,多雇点人,为啥? 因为你降低工资,没有人愿意来啊,这是一个与虎狼同台的环境。

所以如果要实行分配改革,第一个会拿体制外资本家开刀,第二个就会拿这些体制外肥硕的中产。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
28 25 条评论 操作
fuk | 某不知名投资人
22人赞同

目前的一个事实是,全国有25个省市财政是亏空的,而且在不断扩大,只有沿海六个省市财政是盈余的,转移支付都存在压力。

虽然这个党从来就不是一个代表广大农工和劳苦大众的党,但是在习主席新时代的召(hu)唤(you)下,财政必然要向非既得利益人口倾斜,这就需要既得利益者吐出一些所得。

我认为拿码农、金融民工开刀不是大概率,而是100%的事件,因为体制内的肯定要留到最后再动手,体制外的什么网店、个体户、体制外中产是首当其冲。

私营工厂因为还要留着产奶,所以可以先手下留情。

阅读更多
收起
3月前 ▫ 3月前修改过
22 3 条评论 操作