状态: 问题池
为什么有且只有习近平对于舆论管制如此严苛?
2人赞同 14人关注

最近的暴走漫画因为莫须有的罪名直接封杀、三原色事件强行压制舆论、微信支付宝QQ不能更改头像、北大岳昕直接封杀、共青团中央在社交媒体上粉墨登场。。。


VPN这种翻墙的我都懒得说了,毕竟中共一直在墙我们,可是为什么到了庆丰时代,舆论管制越来越严苛?是什么导致了包子必须这么做?他难道不知道防民之口甚于防川吗?

阅读更多
收起
4月前
2 19 条评论 操作
4个回答
Mario |
5人赞同

我认为不一定是习近平亲口亲传了多少命令,他也没这个时间。更可能是他杀鸡儆猴,让上下各层官员以及公司们害怕的自我审查


而自我审查几乎没有任何标准,全靠自己揣度,而只要漏杀一个自己就被砍头,就形成了宁可错杀一千不可放过一个的局面。很多和谐了的东西,可能往上高一级都没人知道发生了什么。


一个证据就是近两年近乎滑稽的文字狱后,大家才普遍有题主这样的感觉。


另一个证据就是宣传口老大鲁炜被撤,理由很不寻常

经查,鲁炜严重违反政治纪律和政治规矩,阳奉阴违、欺骗中央,目无规矩、肆意妄为,妄议中央,干扰中央巡视,野心膨胀,公器私用,不择手段为个人造势,品行恶劣、匿名诬告他人,拉帮结派、搞“小圈子”;严重违反中央八项规定精神和群众纪律,频繁出入私人会所,大搞特权,作风粗暴、专横跋扈;违反组织纪律,组织谈话函询时不如实说明问题;违反廉洁纪律,以权谋私,收钱敛财;违反工作纪律,对中央关于网信工作的战略部署搞选择性执行;以权谋色、毫无廉耻。利用职务上的便利为他人谋取利益并收受巨额财物涉嫌受贿犯罪。
公告以不同寻常地严厉措辞称,“鲁炜身为党的高级干部,理想信念缺失,毫无党性原则,对党中央极端不忠诚,四个意识个个皆无,六大纪律项项违反,是典型的两面人,是党的十八大后不收敛、不知止,问题严重集中,群众反映强烈,政治问题与经济问题相互交织的典型,性质十分恶劣、情节特别严重”。

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
5 0 条评论 操作
Playmaker | 没有人爱的低端人口
19人赞同

正是因为经济开始走下坡路了,所以才会变得更加专制,而且越是下坡路,越是专制。

49年建国之后,有两个关键性的历史节点,一个大的节点是文革,一个小的节点是8964.文革把整个中华文明整到了崩溃的边缘,上下一心,才有了经济改革,然而政治体制不变。64之后则是堵死了政治体制改革的路。习近平为什么说两个不能否定(不能用改革开放后的历史时期历史否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期)?因为统治者一直都是同一波人,他们要维护的利益一直都是同一波人的利益,只不过方法和手段有所不同,早在延安时期,CCP的腐败之风就盛行,你说否定什么?

舆论管制,同样是在这条路径之上。理论务虚会是邓喊停的,西单民主墙也在同期被毁。GFW在江主政期间开始建设,胡时代和谐之风盛行,怎么唯独到了习时代成了例外呢?他们都是一脉相承的,没有任何例外。

至于防民之口甚于防川,抱歉,他们只信仰枪杆子里出政权。不是习必须这么做,而是只要是从这个体制里选拔出来的人都会这么做,如果当年薄成功,看看唱红打黑这些马戏,难道诸位觉得局势会比今天好?

阅读更多
收起
10天前 ▫ 10天前修改过
19 1 条评论 操作
Lansie |
31人赞同

曾在国内媒体做过后台,从14年开始,老一辈媒体人就开始说,这是至少十年以来最紧张的新闻环境。那时候民间还在流传着彭麻麻和习大大的一片和谐之声,但在媒体圈的风浪已经不小了。各种敏感词也是那时大面积爆发,舆论把控也开始由上至下的渗入。

国内外的经济发展情况都不乐观,在大环境容易发生问题的情况下,习没有选择韬光养晦,而是提出了扩张性极强的一带一路政策。一带一路也成为了我印象中第一个敏感词,这是习野心的初现,与这个政策相配套的设施也必须跟上。言论收紧也就成为了自然而然的选择,首先是新闻平台,然后是社交网络,再到电影游戏等宣传产业。一层一层压下来,言论管控从来都是早有准备,等到普通群众感觉到风声时,其实上面早就已经不敢说话了。

他修宪让我有些意外,意外的不是他要延长任期,而是他居然如此迫不及待。这一巴掌狠狠地扇在了之前认为他是改革家的习粉脸上。江垂帘听政也就罢了,他直接堂而皇之的把皇位搬出来,着实有魄力,超出太祖可谓不只一节啊。

太祖好歹经历了大鸣大放引蛇出洞这么个过程,这位倒好,懒得跟你布什么天罗地网,直接把花掐死就完了。不愧是二世,打得一手好牌,最精深的套路,就是没有套路啊。

阅读更多
收起
11天前 ▫ 11天前修改过
31 0 条评论 操作
mihuzhong |
20人赞同

就像有些网友说的, 习近平的做法, 代表了他们那个时代成长起来的一批人的行为模式; 稍微夸张一点儿, 也有人说那就是文革模式。

往好的方面说, 习近平胸怀鸿鹄之志, 方法偏左; 比较阴谋论的推测, 就是他想复辟中国皇帝梦。

对于言论的管控和对领袖个人的突出宣传, 大部份国人应该都不太满意, 但也仅仅是不满而已。如果习近平在西方国家这么搞, 大概早就被轰下台了。也就是说, 国人对专制统治的耐受力比较高。

中国有上千年的皇权文化, 一代一代传下来, 大家脑子里对君主还是比较敬畏的。表现在日常生活中, 就是对家长和单位领导的敬畏。也许西方说的中国缺乏人权和民主意识, 其实是中西文化的区别。

文化大革命四五十年前的事, 但是现在看来还是给中国留下了后遗症。红一代的政治遗产, 红二代不会完全否定; 遇上习近平薄熙来这些比较强势的走上领导岗位, 文革左派风气就更明显了吧。这次中美贸易战, 美国鹰派应该也是警惕中国有走回头路与西方对抗的苗头, 所以对中国遏制一下。习近平连任, 川普和西方一些首脑都没有怎么给道喜。

话说回来了, 习近平会不会成功? 大概率不会吧。他的反腐在民间积累了正面印象, 在上层打压了政敌; 另外扶贫也表示他对底层百姓比较关心, 可能和他早年下乡接地气有关, 未必都是作秀。但是, 他团队的大政治走向与世界民主自由的潮流不合, 在修宪之后国内民意也走下坡; 如果说过去的五年还有前几十年改开的惯性和成果支撑, 接下来几年的经济形势恐怕就不那么乐观了。

阅读更多
收起
4月前 ▫ 4月前修改过
20 3 条评论 操作