为什么共粉将长春围城完全归罪国民党,而国粉又将此完全归罪于共产党,为什么会产生这两种极端思想?
1人赞同 8人关注

长春围城,大家都知道。

可是我看到相关讨论话题,

为什么共产党的粉丝却完全将责任归咎于国民党?

然而国民党的粉丝却将责任完全归咎于共产党?

按照公论国共两党都有责任。


共围城饿死城中百姓,击杀逃者……

国不予民粮还搜刮,赶百姓出城……


为什么形成这种极端思想?

阅读更多
收起
9周前
1 15 条评论 操作
6个回答
利维坦 | “臣民主张集体的和谐,公民...
14人赞同

我觉得类似这个的问题很有意思,也很简单。

基本事实非常清楚,5月23日开始,共军围城断粮,国军赶平民出城以减轻存粮负担,共军封锁驱赶平民回城以与国军争粮,城内国军只给极少粮食给平民,大量饿死,军人有用粮来换性资源的事情。9月11日解放军东北军区《关于开放长春难民出城的处置》为难民放行。9月12日开始进攻。10月19日,第六十军投降。长春城内有12万-65万人饿死。


当然双方都很现实冷血,但是假如真的上了法庭,是谁的责任呢?

一方会说,共军围城断粮,驱民回城导致大量人饿死

一方会说,国军不给难民发粮,也不愿投降,导致大量人饿死。


我觉得打个比方就很清楚,蒙古人驱赶被俘的宋军和平民当“签军”在前当肉盾攻城,守城宋军放箭,导致大量平民被杀,是宋军太冷血,既不肯放下武器,又不肯投降维护民族团结,导致了平民被杀。还是蒙古人驱民攻城导致的惨祸呢?


为什么说这个问题有意思,因为有很多类似的,

譬如韩国无良媒体报道一名朝鲜啦啦队员在美国队入场时下意识鼓掌,他们难道不知道这名啦啦队员回去会面临什么惨剧吗?都是韩国人害了她。https://www.zhihu.com/question/42109940/answer/325663363 

譬如某人被封杀,支持此人就千万别多提,别去抨击封杀这个行为多违法,等到风头过去上头开恩,而不要去争权利,不然就是害了他。

这些例子里,谁才是应该对此负责的罪魁祸首呢?惹到了恶人,是我不对,但不对的真的是我吗?

阅读更多
收起
9周前 ▫ 9周前修改过
14 4 条评论 操作
粗鄙 | 你要先做一個反華網站,然後...
4人赞同

为什么会产生这两种极端思想?

1、說明國粉和共粉都喜歡認爹

中國人說人舔爹,九成是他們妒忌你有爹可舔的結果。
真給他們一個爹,他們舔得比誰都不要臉,反正不勞而獲就是中國人真正追求的東西!

2、說明國粉和共粉都沒有意識到國民黨 = 低配版共產黨

都是列寧黨,都是拿盧布做事的,一個蘇聯乾兒子,一個親兒子
全文:建立中華民國後,民主進程因何而受阻?其最主要的原因是什麼?

阅读更多
收起
9周前 ▫ 9周前修改过
4 0 条评论 操作
xiaohua |
8人赞同

屁股坐在哪里的问题。


我们来换个说法:

美军进攻平壤,要灭亡金家,金家在城内粮草逐渐枯竭,开始和民争夺粮食,而美军希望把平壤围死导致内乱,围而不打足足五个月,平壤的百姓出城逃亡美军立刻机枪扫回不许百姓逃跑,最后导致数十万百姓饿死。


你觉得是谁的过错?

阅读更多
收起
9周前 ▫ 9周前修改过
8 14 条评论 操作
美若潘安 |
22人赞同

这事其实很好判断,导致几十万百姓死亡的主要祸首是谁呢?看看维基百科先了解一下发生了什么。


起因:

中共要攻下长春,但因长春是日本人曾经的大本营,工事好,难攻,所以采取的是围困方针 - 长时间围城打援。

林彪的围困及严密封锁长春之部署:

(一)使用独立师以营为单位,接近长春周围近郊,堵塞一切大小道路,在阵地上构筑工事,主力部队切实控制城外机场。
(二)以远射炮火力,控制城内自由马路及新皇宫机场。
(三)严禁粮食、燃料进敌区。
(四)严禁城内百姓出城
(五)控制适当预备队,勾通各站联络网,以便及时击退和消灭出击我分散围困部队之敌。

(六)城南、城东归六纵,城北、城西归一纵,炮兵由炮司派归一、六纵指挥。
(七)两个月来几个独立师团围困长春成绩不大,未看成严重战斗任务,无周密计划和部署,应该改正,要使长春成为死城[7]。

所以可以看出,中共的方针并没有考虑老百姓的生死,目的就是赢,把长春围困成死城再攻城。


经过:

起初国民党守军是有粮的。五月底机场失守后,国军长春守军粮食供应只能靠空投。


六月底粮食开始不足了,郑洞国组织了战时粮食管制委员会并颁布《战时长春粮食管制暂行办法》,规定市民自留口粮数量只许维持3个月,其余按限定价格卖给市政府以保证守军需求。后来开始抢粮。6月28日,长春大批饥民到康德会馆后院粮库,冲破警戒,抢粮充饥。国军和警察开枪弹压,造成多人死亡。期间国民党军四处抢粮。

最初,长春守军还禁止居民出城。从8月1日起,疏散长春哨卡内人口,将大量居民疏散出城,以降低市内粮食消耗。但是为让城内老百姓耗光城内国军的粮食,利用铁丝网、壕沟不让难民出来。为劝阻出来者回去,解放军打骂捆绑离开者,开枪射击。


根据解放军《关于围困长春的报告》(1948年9月9日)鉴于两道封锁线之间的难民给围城工作造成一定困难,且城内居民并未如预期在长围后发生暴动(说明刚开始有目的地希望饥荒让百姓暴动),解放军东北军区给第一兵团发出《关于开放长春难民出城的处置》的指示,才开始对长春难民一律放行。

但是已经晚了,大量百姓已经饿死了。长春围困战前,城市居民估计在40万到60万之间。围困战后,居民锐减到17万人。


结论:

共军和国军一个攻城一个守城,这方面的过错先不说。比如共军不该攻城,国军应该投降这种话没有意义。

就说说对百姓饿死的过错:

共军:有目的的围困全城人包括百姓,而且在百姓出逃时候开枪挡回导致难民无法离城,理应放难民出逃。是成规模无人道主义和有预谋的害死人。

国军:刚开始是用钱收粮,后来发展成抢粮,且刚开始没有放百姓出城,后来没粮了才决定放出城。国军是相对被动的(如不逼急并不会去抢粮),也不是有预谋的害死人,但也有草菅人命的过错。

阅读更多
收起
9周前
22 3 条评论 操作
会思考的苇草 |
16人赞同

谢邀。我是觉得,不让百姓出城实在是没得洗。国民党反动派当时确实在很多方面坏到骨子里,不然也不至于被这么快推翻。但在长春,守城部队让民众脱离战场完全是无可厚非的事情,而自称“人民解放军”的人却强行逼迫着数以十万计的民众回到城里饿死,这算得什么事?

阅读更多
收起
9周前 ▫ 9周前修改过
16 67 条评论 操作
朱翔 |
28人赞同

国军的目的是守城,同时尽量不牵连百姓。让百姓出城脱离战场保全他们生命,同时自己可以多留粮食求生存,是可以理解的。共军的目的是攻城。如果有点良心完全可以放不相干的百姓一条生路。但是他们拿着枪不是自己去攻城,而是围堵想逃生的老百姓,逼迫他们回城与国军争食,知道国军会分食于百姓,所以会更受饿。如果国军一样狠心,逼百姓回城就没作用了。明显是共军耍流氓,知道并且故意利用国军不能一样狠心的弱点。

不正面作战,却故意用平民的生命做武器,得利是凭借比对方更不顾及平民生命。这种恶毒,相当于今天用平民作人质的恐怖分子。造成几十万平民的饿死,就在这一件事情上的罪孽深重已经远超现在任何恐怖组织。

这种邪恶组织,靠愚弄残害人民才得胜,居然还无耻地标榜自己是人民政府,篡改粉饰历史,俨然装成人民的救星,还洗脑出一批忠心的共粉,真是对历史的莫大讽刺。

阅读更多
收起
9周前 ▫ 9周前修改过
28 75 条评论 操作