农场里的动物有没有权利要求农场主提高的生活水平?
1人赞同 6人关注

有一个农场,在农场主的管理下饿死了几百万的牲畜,结果牲畜说自己是无辜的可怜动物,没有能力反抗农场主,后来换了一个农场主,因为经营得当,农场赚了不少钱,这个时候牲畜说要农场主改善伙食,结果农场主就杀了不少牲畜,让他们闭嘴

到底牲畜有没有资格要农场主改善伙食?当年他们说自己没有办法影响农场的经营,那么农场赚钱的好处应该和牲畜分享吗?农场主杀牲畜的做法合不合理?对经营农场到底有没有好处?

听说牲畜指望隔壁幼稚园的小朋友因为爱心,去打倒农场主的管理方式,他们觉得这些小朋友都是幼稚的好人,牲畜的想法会成功吗?那些小朋友看到牲畜心里在想什么?

阅读更多
收起
4月前
1 8 条评论 操作
3个回答
Winnie |
23人赞同

 我还记得这个问题,这是我注册这个ID之时就关注的问题,现在我想说说自己的看法

题主阴阳怪气,把中国人比作畜牲,在感情上难以让人接受,但也是事实,中共确确实实在把14亿人当畜牲养

题主说中国人不反抗纯属一派胡言胡言!8964就不提了,你可以稍微查查最近几年发生的群体维权事件有多少

中共掌握着绝对资源和财富,用现代科技大数据和人工智能打造出一套比1984有过之无不及的监控网,将一切不稳定因素扼杀在萌芽中,每个人的通讯都在监控下

比如8月6日的集体上访,大家还没到集结地点就被分化瓦解逐个击破

你可以说这些人是因为自己的利益受损了才站出来叫两声,你也可以说中国人的记忆比金鱼还短,假疫苗的事今天已经无人关注。这不重要,问题在于中共对社会的绝对控制,这种原子化散沙化的社会形成不了有效的反抗力量

题主是否了解调查地沟油的记者和调查毒奶粉的记者是怎样遇害的?

即使是维族人的暴力反抗又如何?换来的是中共更残酷更高压的统治,名正言顺地大建集中营


我不想把一切责任都推到共产党头上,在我看来中国人对大一统的执念才是一切苦难的根源,这种根深蒂固的思想使中国陷入千年的王朝轮回

大一统必然导致专制暴政,美国是联邦不是大一统,欧盟更不是大一统

最有效的反抗方式就是大力宣扬分离主义,这种思想即便得不到广泛认可,也应该被人熟知,被讨论,而不是作为禁忌

大一统可以使国家强大,那只是政府的强大,人民都是奴隶

中国作为一个整体只能是1984的结果,一旦出了毛泽东这样的人就是所有人的灾难

分离不意味着对立,我们应该追求文化的认同而非政权的统一。有了文化和价值观的认同再组成联邦也不迟


有点扯远了,我觉得目前普通人能做的就是不要再想着大国梦给共产党输血,不要像猪一样让你生就生,能给中共加稻草就加稻草

随着经济问题越来越严重,中共这套维稳体系总有一天会玩不下去的,到时候连自己的爪牙都会起来反抗


回答题主的问题:没有反抗的能力不意味着没有反抗的权利 

阅读更多
收起
9周前 ▫ 9周前修改过
23 4 条评论 操作
周末 |
9人赞同

暂且认为你的问题描述是讽刺的意味.

1.如果你姓赵,那么你说出这种话来,我不以为奇,反倒嗤之以鼻,不过心中倒是有一丝难说.

2.如果你不姓赵,确要说出这种话,那我认为你把广大人民称之为牲畜是不妥的行为.广大百姓是没有受过良好的教育,是不懂得独立思考,是没有批判精神,但是他们一样是热海生活的,一样是有尊严的.

3.你问大家有没有权利,那我的回答是:这不是所谓的牲畜的权力,这是生而为人的权利,人人都有权利在现在的社会中享有教育,选举,言论自由的权利!!!!一切的公民权利,一切!!

4.至于为什么是现在这个样子,以至于你要把他形容成动物庄园,大家都很清楚,从人性的角度来谈,没有人是无私的!!大家都是自私的,只会朝着有利于自己的方向前进,这也是为什么从人民中来,到人民中去从某种角度来说是一句纯粹的谎言.因为从人民中来的他们改姓了赵.而你从人民中来,仍然姓王,所以还是回到人民中去吧.


5.最后,你说有没有权利,我重申,是有的.兴衰历史几千年,再强盛的王朝都是要衰败的,皆是因为是王权高度集中而不可避免地恶果.

什么,你说我们现在是共和国?


真的吗??


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

补充:

看过提问者的回答,原来是台湾友人啊!讲道理,你用如此粗鄙之语形容大陆友人,我也从未见过你如此粗鄙之人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

阅读更多
收起
4月前 ▫ 4月前修改过
9 5 条评论 操作
1个回答被隐藏 (查看原因)