话题: 中共党史 关注

66 问题 243 关注
当前最热 每月最热 最新专栏
无论中共做什么,其存在是不是就是个错误? 2

即便中共对中国的发展做出了不小的贡献,因为其存在的错误性,成果都是毫无意义的。

即便中共对中国的发展做出了不小的贡献,因为其存在的错误性,成果都是毫无意义的。
收起
当今世界上有真正完全实现了24字核心价值观的国家或地区么? 1

如题,


包子的最经典语录的那24个字,提出已有五年之久,然而现在在内地只实现了其中的富强、“和谐“、爱国,而且富强是虚的,“和谐“是要加引号的。


那么世界上有没有真正完全实现了核心价值观中的每一个字的国家或地区呢?

如题,包子的最经典语录的那24个字,提出已有五年之久,然而现在在内地只实现了其中的富强、“和谐“、爱国,而且富强是虚的,“和谐“是要加引号的。那么世界上有没有真正完全实现了核心价值观中的每一个字的国家 ... 阅读更多
收起
國民黨為什麼選擇聯俄容共? 3

這不是引狼入室嗎?還是共產主義專政比較符合國民黨的節操?

這不是引狼入室嗎?還是共產主義專政比較符合國民黨的節操?
收起
蘇聯,有沒有可能在 不解體 的情況下,實現民主? 1

..............

..............
收起
劉仲敬有哪些事實錯誤? 1

除了 wiki 已經提到的

除了 wiki 已經提到的
收起
在 6月4号这个特殊的日子,为什么有些人可以在B站上发言呢? 0

在海外上b站,无论是发弹幕,还是评论,全部显示系统升级中。。么么哒🐶。 但是有用户(不知道地理位置)可以发表评论,也可以在视频上看到刚刚发布的弹幕。

那么问题就来了,挖掘机功夫哪里强?(滑稽)

不,是不是禁止发言的技术升级了?只屏蔽特定的IP。 例如海外?

在海外上b站,无论是发弹幕,还是评论,全部显示系统升级中。。么么哒🐶。 但是有用户(不知道地理位置)可以发表评论,也可以在视频上看到刚刚发布的弹幕。 那么问题就来了,挖掘机功夫哪里强?(滑稽)不,是不 ... 阅读更多
收起
外国政府对中共有着清晰的认识吗? 1

今日美国国务院发布了中国的人权报告:

中国(含西藏、香港和澳门) 2017年人权报告(无需翻墙)

全文八万余字,大事小事说了个遍,将中国过去两年来的人权事件全抖落清楚了。我原来还想给中共恶行总结一下,现在发现只要看看美国关于中国人权报告就好!

所以我认为美国政府对中共有着清晰的认识,但我好奇的是他们如何掌握的这些情况,这些工作有谁来做?普通民众对中国的看法是怎样的?

除美国外的其他国家对中国的认识又是怎样的呢?

今日美国国务院发布了中国的人权报告:中国(含西藏、香港和澳门) 2017年人权报告(无需翻墙)全文八万余字,大事小事说了个遍,将中国过去两年来的人权事件全抖落清楚了。我原来还想给中共恶行总结一下,现在 ... 阅读更多
收起
離開了中國共產黨的政策傾斜,上海能否保持發達? 0

有人說:上海的發展是共產黨政策扶持,是現有體制的既得利益城市

有人說:上海的發展是共產黨政策扶持,是現有體制的既得利益城市
收起
如何评价毛泽东? 4

在品葱上既然已经评价了蒋介石、周恩来,毛泽东也不应该缺席。“如何评价”就是一个不限主题的大框。欢迎自由评论。

在品葱上既然已经评价了蒋介石、周恩来,毛泽东也不应该缺席。“如何评价”就是一个不限主题的大框。欢迎自由评论。
收起
任何支持共產黨的人,是否活該被共產黨屠殺? 0

比如說:歸國知識分子,法輪功(前期)

比如說:歸國知識分子,法輪功(前期)
收起
你是什么时候感受到共产党的恐怖的? 2

是否曾经一瞬间,你感觉反抗在共产党的国家机器面前是如此的希望渺茫,或者发现共产党的间谍居然这样厉害,再或者感到共产党的红色恐怖,居然是如此凶险?是否有过这样的经历让你从曾经的反抗,变得异常恐惧?

是否曾经一瞬间,你感觉反抗在共产党的国家机器面前是如此的希望渺茫,或者发现共产党的间谍居然这样厉害,再或者感到共产党的红色恐怖,居然是如此凶险?是否有过这样的经历让你从曾经的反抗,变得异常恐惧?
收起
如何评价周恩来? 1

周恩来是中共所塑造的一个“完人”,无论是其生前还是身后,都相当程度上提升着中共执政的合法性。即使在信息相对透明的今天,当同为“伟人”的毛泽东就算不是万人唾骂,至少也是“高度争议”的时候,只有周恩来,似乎是普通中国人心中的最大公约数,也是某种不能触碰的“底线”。

这一切是怎么形成的?如何更客观地评价其人?

周恩来是中共所塑造的一个“完人”,无论是其生前还是身后,都相当程度上提升着中共执政的合法性。即使在信息相对透明的今天,当同为“伟人”的毛泽东就算不是万人唾骂,至少也是“高度争议”的时候,只有周恩来,似 ... 阅读更多
收起
如何理解邓小平六四时说“军队是经得住考验的”? 4

如何理解邓小平六四时说“军队是经得住考验的”?

如何理解邓小平六四时说“军队是经得住考验的”?
收起
信仰马克思主义却不入党甚至反共始终怎样的体验? 1

你们应该能从我过往的回答看出来,我算是品葱里少有的信仰马克思主义的(不是全信,90%信)。但我坚决不入党,天天乳包,我想问问像我这样的人是种怎样的体验?又因为什么信马克思?

你们应该能从我过往的回答看出来,我算是品葱里少有的信仰马克思主义的(不是全信,90%信)。但我坚决不入党,天天乳包,我想问问像我这样的人是种怎样的体验?又因为什么信马克思?
收起
文革期间发生了什么骇人听闻的事情? 5

文化大革命期间除了一般人所知道的黑暗,还发生过什么不为人知或者骇人听闻的事情?

文化大革命期间除了一般人所知道的黑暗,还发生过什么不为人知或者骇人听闻的事情?
收起
为什么中国历史教科书不介绍六四? 11

很多人都说中国历史教科书都是骗人的,而我不这么认为。中国历史教科书虽然不骗人,但它隐瞒真相。虽然历史考试几乎不考文革,但文革内容在历史书上完整的展现过。那为什么中国只告诉我们文革的黑历史,却不介绍六四呢?

很多人都说中国历史教科书都是骗人的,而我不这么认为。中国历史教科书虽然不骗人,但它隐瞒真相。虽然历史考试几乎不考文革,但文革内容在历史书上完整的展现过。那为什么中国只告诉我们文革的黑历史,却不介绍六四 ... 阅读更多
收起
为了促进经济的发展,中国做出了哪些妥协? 1

可以从环境、社会公平等方面合理论证。

可以从环境、社会公平等方面合理论证。
收起
如何同时保证中国民主自由和中国崛起? 16

虽然我们国家不民主不自由(红黄蓝、岳昕、八九六四。。。数不胜数)。可是竟然这个专制的怪兽“引领”我们国家到达GDP世界第二,让包括我在内的民主人士大跌眼镜。

可能你们会反驳,你们怎么不考虑人均GDP?我想反驳的是,我们14亿人,人均起来世界倒数非常正常。

还有苏联解体后,俄罗斯的确很难崛起,至少现在被中国吊打。那么强大的苏联,强大的科技军事,沦为现在这种资源出口国。这个例子也给了包括我在内的民主人士很大的打击。

世界上所有人都知道,按照中国目前的发展速度,2050年中国GDP全面超越美国不是梦。而且这项伟大的成就是邪恶的中共带领的。这给我们民主人士很大的打击


我心目中理想的中国,是一个真的能实现社会主义核心价值观的中国(24个字),一个既民主自由,又强大崛起的中国。我心目中的大国情节很难消除,大部分中国人都很难消除,而这种心理,给了邪恶的中共一个思想上的温床。因为中国的伟大成就真的是中共领导的(这太讽刺了,可这是事实,至少是表面上的事实)


而很多国家民主化之后,的确民主了,可是穷了,人民不富了。



那么我的问题来了,如何在民主自由和强大崛起找到一个合适的平衡点?一个不民主自由的中国不是我想要的中国,一个孱弱挨打的中国也不是我想要的中国

虽然我们国家不民主不自由(红黄蓝、岳昕、八九六四。。。数不胜数)。可是竟然这个专制的怪兽“引领”我们国家到达GDP世界第二,让包括我在内的民主人士大跌眼镜。可能你们会反驳,你们怎么不考虑人均GDP?我 ... 阅读更多
收起
回望历史,你认为中国错过了哪些发展机会? 5

举几个栗子:明朝时郑和下西洋,中国走向世界,本是中国发展的好时机,完全可以利用这次机会大搞殖民扩张,积累财富,进而争霸世界。鸦片战争之前,清朝的贸易额远远超过英国,清朝百姓自给自足,但是生产出来的茶叶、丝绸和瓷器却非常受英国的欢迎,如果清朝能够及时的开眼看世界,以大清王朝的国力加上近代科学技术,称霸世界真的不是梦。文化大革命时期正好是日本等亚洲国家经济飞速增长的时期,如果停止内斗,专心发展经济,恐怕中国早就成为世界第二大经济体了。

举几个栗子:明朝时郑和下西洋,中国走向世界,本是中国发展的好时机,完全可以利用这次机会大搞殖民扩张,积累财富,进而争霸世界。鸦片战争之前,清朝的贸易额远远超过英国,清朝百姓自给自足,但是生产出来的茶叶 ... 阅读更多
收起
更多