话题: 互联网 关注

97 问题 174 关注
请详细描述一下现在的海内外各个VPN的性价比。 0

最近要回国一段时间,之前听说国内各个VPN已经被禁了。

现在也没什么中文论坛可以讨论这个话题了,品葱这么多国内大神,不要光讨论政治了。咱们来聊聊现在的翻墙技术吧。

我希望寻找一款全平台的VPN软件。本人并非理科生,搭建服务什么的如果太复杂就算了。如果按步骤就可以完成的可以聊一下。

收费 免费均可。重要就是网速要快,而且稳定,最好性价比在高一些。

先谢过各位大神了!

最近要回国一段时间,之前听说国内各个VPN已经被禁了。现在也没什么中文论坛可以讨论这个话题了,品葱这么多国内大神,不要光讨论政治了。咱们来聊聊现在的翻墙技术吧。我希望寻找一款全平台的VPN软件。本人并 ... 阅读更多
收起
如何看待岳昕同学因要求信息公开被北京大学打击报复? 10

北大怎么能量这么大,能让全网删帖?


北大怎么能量这么大,能让全网删帖?
收起
知乎从一开始就是粉红的天堂吗?如果不是的话,那意识形态如何一步步变成现在这样的? 4

对品葱又有何启示,能否防范同样的事情发生在品葱?免使这里沦陷成为粉红极左的一言堂?被墙内自干五占据“网络舆论的上甘岭”。

对品葱又有何启示,能否防范同样的事情发生在品葱?免使这里沦陷成为粉红极左的一言堂?被墙内自干五占据“网络舆论的上甘岭”。
收起
如果品葱增加“给网友打分的功能” (就像给一部电影打分),是否能保持网站氛围的开放平等又不失正当性? 7

品葱网目前是仿照知乎,那么也可以仿照豆瓣,增加给网友打分的功能,就像给一部电影打分。

仿照豆瓣电影的打分思路:

-- 从电影的角度:

1分到5分;

本电影有多少人评价;

给本电影评价1分的人,是谁;

给本电影评价2分的人,是谁;

给本电影评价3分的人,是谁;

给本电影评价4分的人,是谁;

给本电影评价5分的人,是谁;

-- 从用户的角度:

用户就是一个个看电影的人;

对于用户本身,人们可以看到他看过哪些电影 / 想看哪些电影;

对于用户本身,他自己可以看到他自己给他看过的电影们的评分。

当然,这里 给电影打分的人是网站用户,每个人都会看电影,看完了打分,这是很简单的。

-- 从用户的角度:

创意在于:“电影” (被打分对象)本身,也是网站用户

当然,也可以写写影评。

每个人的公信力都是自己建立的

-- 从网站的角度:

本质上是网友互评 ,“网友互评的系统” 是平等开放的

每个用户都是平等的,都可以给别人打分,也都接受被打分

每个用户都是平等的,一人给一部电影的打分 也只能算一票

开放在于可以让用户自主选择是否加入到 “网友互评的系统” -- 如果退出,那么他的过往打分自动失效。

用信息公开(公开网友互评的分数)来降低了运营压力,省得以 网站官方立场 来手动禁封谁

-- 从反五毛的角度:

做到了既对五毛有震慑力,又没有对五毛进行官方的压迫

体现了 “你评价它怎样,不能说明它怎样,恰恰说明了你自己是怎样的” 

反五毛的责任,由每个网友(通过打分)来维护,压力不在官方自己

-- 从打分的角度:

5分表示认可(人认可这部电影),1分表示反对(人讨厌这部电影)

整体上,去掉了官方的价值引导(人们可以有自己的理由来认可谁、反对谁:标准自在人心 且每个人都不一样)

整体上,反映的是整站的网友水平倾向,网站氛围全在网友表现:

如果网站上多是亲共者,那么受这里的网友认可度高的人 当然是亲共先锋;

如果网站上多是反共者,那么受这里的网友认可度高的人 当然是反共先锋;

如果网站上多是捣糨糊者,那么受这里的网友认可度高的人 当然是捣糨糊先锋;

对于在各自擅长领域有贡献的人,即使避谈政治,也可以获得很好的打分。

-- 从 网站官方立场 的角度:

网站官方立场 可以是模糊的(不包含亲共 or 反共),而让每个人自己去体现自己的立场

用信息公开(公开网友互评的分数)来降低了运营压力,省得以 网站官方立场 来手动禁封谁

网站发展有正当性:可以吸引在各自专业领域(而不仅是政治领域)有贡献的人,即使他们避谈政治,因为淡化了官方的政治立场

网站氛围基本上靠网友自己维护,怪罪不到什么官方绑架民意了,官方不失正当性

网站开放性,不是体现在在内容上容忍不同观点(容忍五毛),而是体现在不绑架民意,让人们更好地支持他们喜欢的立场、观点、内容和人。

五毛入侵的迹象会更加明显的体现 —— 不喜欢五毛的人也可以更好地屏蔽他们。

即使有一天网站真的被五毛占领,那么人们也是心知肚明网站官方有多少责任

-

品葱网目前是仿照知乎,那么也可以仿照豆瓣,增加给网友打分的功能,就像给一部电影打分。仿照豆瓣电影的打分思路: -- 从电影的角度:1分到5分; 本电影有多少人评价; 给本电影评价1分的人,是谁; 给本 ... 阅读更多
收起
为何感觉中国喷子的言行比很多其他国家的喷子更加恶毒?是错觉还是事实,原因何在? 1

各种社交媒体我也一直关注,总感觉无论日韩还是英文社区 即使有较大规模的冲突 各方言行的恶毒程度都远比不上国内的喷子,为何唯独中文社区有这么大的晦气?

各种社交媒体我也一直关注,总感觉无论日韩还是英文社区 即使有较大规模的冲突 各方言行的恶毒程度都远比不上国内的喷子,为何唯独中文社区有这么大的晦气?
收起
互联网技术对中共信息封锁的挑战的前景? 1

1、北大学生岳昕把她的公开信贴在区块链上  中共会如何应对区块链技术对信息封锁的挑战?

2、如果中美关系恶化 中国的社交软件比如微信QQ这些 会对海外华人封锁吗?

1、北大学生岳昕把她的公开信贴在区块链上  中共会如何应对区块链技术对信息封锁的挑战?2、如果中美关系恶化 中国的社交软件比如微信QQ这些 会对海外华人封锁吗?
收起
用加密软件对文件进行加密是不是绕过审查的好办法? 0

有没有可以免费下载得到的加密软件?

有没有可以免费下载得到的加密软件?
收起
上海为什么互联网行业发展的相对很不好? 0

如题,上海互联网行业几乎没多少拿得出手的, 环境也不好。

如题,上海互联网行业几乎没多少拿得出手的, 环境也不好。
收起
国内互联网行业的工资是不是虚高?如何看待? 0

很多毕业四五年的在阿里百度年薪都有50-60万,这比加拿大欧洲,甚至美国大部分地区不分上下了。也有一些工作七八年的在阿里P8年薪加起来都有100万。

很多毕业四五年的在阿里百度年薪都有50-60万,这比加拿大欧洲,甚至美国大部分地区不分上下了。也有一些工作七八年的在阿里P8年薪加起来都有100万。
收起
有哪些好用的音频文件管理器? 0

除了播放,能给各种音乐文件贴标签、分等级、分类别、编辑属性……

能给音乐文件划分等级的,目前我只知道Windows media player可以做到,但难用到哭。

是否还有包含某些连我都想象不到的功能,比较酷炫流弊一点,值得推荐的小众软件?

除了播放,能给各种音乐文件贴标签、分等级、分类别、编辑属性……能给音乐文件划分等级的,目前我只知道Windows media player可以做到,但难用到哭。是否还有包含某些连我都想象不到的功能,比 ... 阅读更多
收起
如何看待“中国互联网协会关于征集青少年网络亚文化产业典型案例的通知” 0


今天刚在“中国互联网协会”官方网站看到的,虽然文件是3月发表的。想看看各位葱油对这个文件的看法,官方是否要加强审核的力度?未得到登记的ACG作品是否会得封禁?爱好者的寒冬是否会就此降临?

链接:http://www.isc.org.cn/wzgg/listinfo-35862.html(为了防止某些屠夫毁灭证据,网页快照:https://web.archive.org/web/20180422081855/http://www.isc.org.cn/wzgg/listinfo-35862.html)

相关问题:如何看待网信办网络社会工作局提出的“青少年网络文化专项调查问卷”/(https://www.pin-cong.com/p/69514/)

网页截图:

附件下载地址:http://www.isc.org.cn/editor/attached/file/20180330/20180330115501_51474.docx

今天刚在“中国互联网协会”官方网站看到的,虽然文件是3月发表的。想看看各位葱油对这个文件的看法,官方是否要加强审核的力度?未得到登记的ACG作品是否会得封禁?爱好者的寒冬是否会就此降临?链接:http ... 阅读更多
收起
为什么被封的外国网站还能因为国内反应大而解封? 0

有不少中共和它们苦大仇深的外国网站,如维基百科、BBC、Github等,其非中文网页只要没有敏感词其实在国内大多数时间是可以直接访问的。

但其实这些网站以前都被整个域名封禁过,但是因为“底下反对声大”,最后都被解禁了。甚至为了能解禁全站加密的Github,墙还对其进行过DDoS攻击,最后还是放任其包容反共内容了。

老实说中共的宣传和维稳工作比底下民众的生产生活需要来说要优先很多,所以为什么这些网站还能因为民意被解封呢?

如果一些学术机构和企业的需求能被体谅,那么重要的工具如Google Scholar为什么却解封不了?(Google完全可以通过技术手段把Scholar的服务器放到单独的IP段上,让墙可以部分解封,就像之前地图、Gmail那样)

有不少中共和它们苦大仇深的外国网站,如维基百科、BBC、Github等,其非中文网页只要没有敏感词其实在国内大多数时间是可以直接访问的。但其实这些网站以前都被整个域名封禁过,但是因为“底下反对声大”, ... 阅读更多
收起
如何看待中宣部全网下架《厉害了,我的国》? 7

乙烷日报:

一份文件显示,中宣部紧急叫停主旋律电影《厉害了,我的国》在视频网站上播出。在腾讯视频、优酷、爱奇艺进行搜索,仅能找到《厉害了,我的国》的预告片。有关《厉害了,我的国》即将在网络上播出的媒体报道也被删除。

乙烷日报:一份文件显示,中宣部紧急叫停主旋律电影《厉害了,我的国》在视频网站上播出。在腾讯视频、优酷、爱奇艺进行搜索,仅能找到《厉害了,我的国》的预告片。有关《厉害了,我的国》即将在网络上播出的媒体报 ... 阅读更多
收起
如何看待俄罗斯试图屏蔽 Telegram 却无功而返? 0

在俄罗斯某法院下达了对 Telegram 的封锁令之后,俄罗斯通讯审议部(Roskomnadzor)试图通过技术手段对 Telegram 进行封锁,甚至在短短的 2 天内封锁了近 200 万的 Amazon 和 Google 的 IP,但仍然没有成功封锁 Telegram,并且造成了严重的连带封锁失误,导致了很多正常的服务被意外封禁。

那么问题来了:

1. 俄罗斯的 IT 技术和黑客技术那么厉害,为什么封不掉 Telegram?

2. 中国有可能借此机会向俄罗斯出售 GFW 技术吗?

3. 如果 2 成真,俄罗斯民间黑客对俄罗斯版 GFW 反制的成功率有多大?

在俄罗斯某法院下达了对 Telegram 的封锁令之后,俄罗斯通讯审议部(Roskomnadzor)试图通过技术手段对 Telegram 进行封锁,甚至在短短的 2 天内封锁了近 200 万的 Ama ... 阅读更多
收起
国外IT巨头公司为什么不能靠腾讯模式来发财? 1

微软为什么不能直接把firefox或chrome的设计抄袭进IE里面,让IE变得好用一些,靠自己的市场占有率来碾压其他厂商?

啥赚钱就做什么,别人开辟了市场,自己立马做个功能一样的产品,去抢夺对方的市场份额?

做手游,做页游,抄袭其他公司的创意,连游戏人设都要抄过来,快速来钱?

在产品中设置各种收费点,为了体验到比别人略好的服务,用户不断花掉很多个的10块钱,充钱变得更强?

给用户提供尊贵特权、装扮、配饰等增值服务,让他们进行攀比消费?

微软为什么不能直接把firefox或chrome的设计抄袭进IE里面,让IE变得好用一些,靠自己的市场占有率来碾压其他厂商? 啥赚钱就做什么,别人开辟了市场,自己立马做个功能一样的产品,去抢夺对方的市 ... 阅读更多
收起
品蔥關站假如倒閉,數據內容何去何從? 0

..........

..........
收起
品蔥網站如何對抗中共審查(黑客攻擊,金錢收買等)? 0

..........

..........
收起
品蔥網站是否會開放源代碼? 0

..........

..........
收起
美国商务部制裁中兴通讯,中兴还能否使用Android AOSP开源系统? 2

telegram有人要我代发的提问。

众所周知,Android AOSP开源部分不同于闭源的GMS(谷歌移动框架),其为open handset alliance(开放手持设备联盟)成员共同开发,谷歌是否有权独自决定中兴能否使用Android AOSP代码?Android AOSP的开源协议是如何规定的?

美国商务部的回应似乎是说连安卓系统都无法使用了,但那个回复说的不是很明确,没具体指到底是AOSP还是GMS。

telegram有人要我代发的提问。众所周知,Android AOSP开源部分不同于闭源的GMS(谷歌移动框架),其为open handset alliance(开放手持设备联盟)成员共同开发,谷歌是 ... 阅读更多
收起
为何我看到Material Design和Aqua会觉得顺眼,而看到Modern UI却感到不舒服? 2

论这三种设计语言给我的感觉,Material Design是鲜明靓丽富有质感,Aqua UI落落大方铺陈有序,Modern UI却死气沉沉格格不入。

Modern UI明明也算反复雕凿的产品了,为什么总觉得哪里不正常,用起来特别不友好?比如磁贴卡顿严重、载入动画别扭等,很没有交互的流畅感。

这是纯粹的个人偏好问题,还是一种用户中较为普遍的观感?假如是后者,你认为微软在设计方面的问题出在什么地方?在你看來,Modern UI是成功的还是失败的?

论这三种设计语言给我的感觉,Material Design是鲜明靓丽富有质感,Aqua UI落落大方铺陈有序,Modern UI却死气沉沉格格不入。Modern UI明明也算反复雕凿的产品了,为什么总 ... 阅读更多
收起
更多