话题: 历史 关注

231 问题 228 关注
鲜事 刚刚回答 当前最热 每月最热 最新专栏
中国传统文化和马克思主义是否应当对目前中国的政治现状负责? 5

这个观点在品葱应该很有市场,我个人则经常摇摆,因此看看大家的意见。

我先说一些反对意见:

1.有人认为应该把马克思主义和列宁主义区分讨论,马克思主义至多带来贫困和不健康的市场,而真正要为暴政负责的应该是列宁主义。列宁主义不能简单等同于马克思主义和共产主义。

2.一些人认为台湾日本能实现较高质量的民主这已经说明了中国传统文化和西方现代文明并不冲突。

此外Toutube评论员小民之心专门有一节目论证中国传统文化和西方文化不冲突:https://youtu.be/wuu-xpUNW7c

这个观点在品葱应该很有市场,我个人则经常摇摆,因此看看大家的意见。我先说一些反对意见:1.有人认为应该把马克思主义和列宁主义区分讨论,马克思主义至多带来贫困和不健康的市场,而真正要为暴政负责的应该是列 ... 阅读更多
收起
有没有可以反驳“有什么样的国民,就有什么样的政府”的例子? 3

很多人认为中国实现不了民主是因为中国人的民族劣根性:自私自利,阿谀逢迎,媚上欺下,好死不如赖活着,随大流,不惹事,容易被洗脑。。。等等(以上也不绝对,均可以商议,也不是本问题的重点)。这种劣根性确实为独裁提供了土壤。很多人由此认为,“有什么样的国民,就有什么样的政府”,中国自发民主无望,只有靠被侵略、殖民(然而这种可能性现今貌似更低)。

然而看问题又不宜太绝对。古今中外,有没有反例?民众虽愚,但依然建立了民主政府?抑或民智已开,然独裁政府仍长期执政,不被推翻?

我承认很多例子可能会模棱两可,对于“有什么样的国民,就有什么样的政府”这句话的理解也有很多,所以各位答主能自圆其说,言之有据,言之成理即可。

很多人认为中国实现不了民主是因为中国人的民族劣根性:自私自利,阿谀逢迎,媚上欺下,好死不如赖活着,随大流,不惹事,容易被洗脑。。。等等(以上也不绝对,均可以商议,也不是本问题的重点)。这种劣根性确实为 ... 阅读更多
收起
“开明专制”能否持久平稳运行?又能有多“开明”? 1

事实上品葱以往的许多讨论都涉及到了“开明专制”这个问题,这次我们就正面探讨一下吧。

“开明专制”通常指一个对社会具有较大自由度和包容性的专制政体,其在人类历史上已多次出现。在古代可见于罗马帝国的很多时期,近代以俄国叶卡捷琳娜二世时期、奥地利玛丽亚特雷西亚时期为代表,现代则以新加坡模式为代表。中国改革开放初期也颇有开明专制的色彩。

“开明专制”往往能给社会带来极大活力,对经济文化均有促进,同时又避免了不健全的民主制容易出现的暴民政治,因而时常表现出一片繁荣的景象。许多人都认为开明专制对于发展中国家的意义更是大大超越了民主制。

但是从历史上看,“开明专制”大多不能持久,其常常与“明君”相伴,结局往往人亡政息。同时“开明专制”对自由的保障也是十分有限的,历史上许多著名的开明专制时期也都发生过各类“暴政”。


那么“开明专制”在当代能否长久顺利的运行?有什么制度保障?

此外“开明专制”能有多开明?它对社会的包容的底线在哪里?

事实上品葱以往的许多讨论都涉及到了“开明专制”这个问题,这次我们就正面探讨一下吧。“开明专制”通常指一个对社会具有较大自由度和包容性的专制政体,其在人类历史上已多次出现。在古代可见于罗马帝国的很多时期 ... 阅读更多
收起
毛泽东为何能在早期中共领导人中脱颖而出? 3

如题。早期中共可谓豪杰如云,为什么大家最后都对毛甘拜下风?

如题。早期中共可谓豪杰如云,为什么大家最后都对毛甘拜下风?
收起
马克思的学说对资本主义国家有何进步意义? 3

“资本就是从头到脚,每个毛孔都流着血和肮脏的东西”

“一有适当的利润,资本就会胆壮起来。10%会保障它在任何地方被使用;20%会使它活泼起来;50%的利润会引起积极的大胆;100%会使人不顾一切人的法律;300%就会使人不顾犯罪,甚至不惜冒绞首的危险了。”

马克思看到了资本的恶,看到了劳苦大众的辛苦与贫困,于是产生了自己的学说。

此处只做思想交流,不做无意义的咒骂。

“资本就是从头到脚,每个毛孔都流着血和肮脏的东西”“一有适当的利润,资本就会胆壮起来。10%会保障它在任何地方被使用;20%会使它活泼起来;50%的利润会引起积极的大胆;100%会使人不顾一切人的法律 ... 阅读更多
收起
辛亥革命后到建国,共产党是怎么做大的? 1

辛亥革命后到建国,共产党是怎么做大的?

辛亥革命后到建国,共产党是怎么做大的?
收起
蒋介石到底为什么要剿共?哪些原因导致? 1

蒋介石到底为什么要剿共?什么原因?

蒋介石到底为什么要剿共?什么原因?
收起
一个被洗脑的人,要不要为自己的行为负责? 2

好像一个大陆人,文革时期拿了一本毛语录,然后杀父母,杀老师,甚至杀了你的亲人,打砸抢烧,无恶不作,结果文革结束了,他说这些东西都是毛泽东害的,他是一个好人!

他说的有没有道理?我们应该责怪他吗?一个人被煽动然后无恶不作,可以不可以被原谅?为什么?如果这个人的罪恶不能推卸责任,在旁边纵容他犯错的人有没有责任?他杀自己父母老师的时候,他的父母老师有没有责任?

为什么不能把历史当做垃圾桶,把所有的罪恶藏起来,当做没看见?好像日本人对待南京大屠杀一样呢?这样不是比较轻松吗?何必在意历史呢?

好像一个大陆人,文革时期拿了一本毛语录,然后杀父母,杀老师,甚至杀了你的亲人,打砸抢烧,无恶不作,结果文革结束了,他说这些东西都是毛泽东害的,他是一个好人!他说的有没有道理?我们应该责怪他吗?一个人被 ... 阅读更多
收起
这个世界发生的事都是符合逻辑的吗? 8

中国追求自由民主的结果就是共产党执政

中国打赢日本人的英雄流亡台湾,中国人最支持的伟大领袖饿死几百万人

中国文化大革命之后就是经济起飞,人民生活水平一日千里

中国人杀自己的小孩,结果兵强马壮,科技日新月异

这个世界到底有没有逻辑可言?世界是不是按照理性运作的?为什么墙外面的人很多都有信仰?为什么以理性和科学为中心思想的中国落后愚昧,总统就职要按圣经的美国却是科技发达?

如果世界是合乎逻辑的,你们可以用逻辑预测未来吗?

中国追求自由民主的结果就是共产党执政中国打赢日本人的英雄流亡台湾,中国人最支持的伟大领袖饿死几百万人中国文化大革命之后就是经济起飞,人民生活水平一日千里中国人杀自己的小孩,结果兵强马壮,科技日新月异这 ... 阅读更多
收起
为什么蒋中正在大陆就是政治清洗,经济破产,在台湾就是经济奇迹,推动民主?为什么蒋中正洗心革面了? 3

蒋中正在中国的时候就发动残忍的政治清洗,发行金元卷造成政府信用破产,在他执政的时候,中国并没有什么特别的发展和进步,也没有让中国变成一个民主政体

但是他在台湾却可以推动土地改革,推动义务教育,建立基层选举,产生经济奇迹,甚至在他儿子当总统的时期,台湾宣布解严,开始宪政之路,而同时,大陆还是一穷二白,落后封闭,连吃都吃不饱,比今天的北韩还要糟糕

是什么改变了蒋中正?是他的信仰吗?是他的妻子吗?还是什么东西?

蒋中正在中国的时候就发动残忍的政治清洗,发行金元卷造成政府信用破产,在他执政的时候,中国并没有什么特别的发展和进步,也没有让中国变成一个民主政体但是他在台湾却可以推动土地改革,推动义务教育,建立基层选 ... 阅读更多
收起
为什么大家认为中华民国只不过是另外一个中共? 2

我今天看到一些人认为关于蒋介石的观点,他们认为“如果蒋中正政府在大陆大概也就是个中共的复制品”,“中国国民党与今日的中共没有本质区别”。 这些人认为蒋介石政府一样搞独裁,所以跟中共没有本质上的区别。这种观点不是没有道理,但他们都忽视了一个本质上的不同,那就是民国政府是以私有制为主体。

一个集权国家在大规模集权之前,首先就是经济上的大规模国有化。以中共为例,它早在1956年就完成了土改和公私合营。也就是说,中共的反右和文革就是建立在公有制这个基础上。没有公有制,中共也没有本钱搞后续的政治运动。

回到中华民国,如果蒋介石想要跟中共一样的独裁,那他就必须通过土改和公私合营的方式来进行公有化。可是大家都知道,那时候的国民党内部派系林立,军队腐败透顶,连蒋经国打老虎都草草收场,可见国民党搞大规模公有化是不现实的。既然国民党搞不成公有化,那它唯一的路就是私有制为主体。国民党是把私有化当作了其经济重心,这会导致一下两个后果:

1. 言论自由(或者部分自由):私有化会导致中产阶级的壮大,而这会导致自由主义渐渐成为社会主流,从而让政府拥有至少部分的言论自由。就这一点上,中华民国已经做的不错了,根据陈云的描述“在国民党统治时期,制定了一个新闻法,我们共产党人仔细研究它的字句,抓它的辫子,钻它的空子。现在我们当权,我看还是不要新闻法好,免得人家钻我们空子。没有法,我们主动,想怎样控制就怎样控制”, 中华民国是有言论自由的。 那有人就要问了,政府可不可以像习近平一样开倒车,把公民力量活生生的扼杀掉呢?这就要牵扯到第二点。

2.与欧美国家保持良好关系:这一点的作用就是防止政府开倒车的。实现私有化必定依赖国际贸易,特别是欧美国家的贸易,这就需要与西方保持良好的关系。西方国家是绝对不会容忍开倒车的现象,就像美丽岛事件,为什么国民党会会妥协,因为它怕西方国家的经济制裁。(那个lt191212是我第一个品葱号,后来不知道为什么没了)

最后我想举个不太恰当的例子:一个男生可以打扮得比很多女生还漂亮,但这改变不了他是男生的本质;一个女生可以打扮得比很多男生还帅气,但这改变不了她是女生的本质。同理国民党外表看起来会和中共很像,但这改变不了两党最根本的区别——那就是私有制和公有制的区别,这就决定了国民党不是中共,而中华民国也会走一条与中华人民共和国完全不同的道路。

我今天看到一些人认为关于蒋介石的观点,他们认为“如果蒋中正政府在大陆大概也就是个中共的复制品”,“中国国民党与今日的中共没有本质区别”。 这些人认为蒋介石政府一样搞独裁,所以跟中共没有本质上的区别。这 ... 阅读更多
收起
汉族人的未来应该向哪里走? 3

现状:

融入西方=》被歧视

留在中国=》被剥削


汉族人何时才能建立并活在一个唐朝一样强盛的国家?


====


别跟我说“诸夏”,让河南安徽这种地方建个国,估计要饿死一半人

现状:融入西方=》被歧视留在中国=》被剥削汉族人何时才能建立并活在一个唐朝一样强盛的国家?====别跟我说“诸夏”,让河南安徽这种地方建个国,估计要饿死一半人
收起
共产党结束统治后如果出现了张献忠,怎么办? 0

..........

..........
收起
强制新疆人学汉语利弊? 0

胡人学汉语=>融入=>和谐

这是想当然的简单思维。


古有:

学会了汉语、打入汉人内部的安禄山骗取了皇帝信任,发动了安史之乱

今有:

满族政治经济文化无孔不入,躲在电视机、网络后面,不断虚无化、污名化汉族


少民不会汉语,只是皮肉之疾,少民学会了汉语,才是汉族之癌!


所以为什么要强制新疆人学汉语?为了制造下一个满族?下一个回族?下一个安禄山?让一群仇恨你的人掌握你的语言,打入你的内部,密谋有一天毁灭你?就像犹太人控制基督教国家一样?


汉族因该向英语国家的人使用英语一样,把汉语打造成一种汉族的privilege,拒绝向少民教授汉语,让让少民时刻想融入而不可得。


没有汉语,少民就都是文盲,减少很多事端。上大学不会让人变得理性,相反是更激进,更不易说服。伊朗伊斯兰革命中的大学生是最狂热的宗教分子,推翻了世俗王权,建立了政教合一国家;对“东突”最热心的新疆人,反而是念过大学的知识分子。

胡人学汉语=>融入=>和谐这是想当然的简单思维。古有:学会了汉语、打入汉人内部的安禄山骗取了皇帝信任,发动了安史之乱今有:满族政治经济文化无孔不入,躲在电视机、网络后面,不断虚无化、污名化 ... 阅读更多
收起
“新中国”是不是华夏大地上又一个新的王朝? 6

        当年太祖在天安门城楼上说:“中国人民站起来了!”,很多中国人可能真的以为华夏大地从此就产生了开天辟地的变化,可实际上几十年过去之后,很多人慢慢发现,所谓的“新中国”只不过是华夏大地上产生的又一个新的王朝,与历史上的王朝并不二致,所谓的“打江山,坐江山”,只不过是换了一批人坐而已。以前以为“新中国”是一个新的中国,可实际上“新中国”只是一个国号叫做“新中”的国罢了。

       你觉不觉得所谓的“新中国”其实就是华夏大地上的又一个新的王朝?如果是,从什么时候开始的呢?

        当年太祖在天安门城楼上说:“中国人民站起来了!”,很多中国人可能真的以为华夏大地从此就产生了开天辟地的变化,可实际上几十年过去之后,很多人慢慢发现,所谓的“新中国”只不过是华夏大地上产 ... 阅读更多
收起
诸夏是指周朝的什么时期? 怎么看待周初的七十一国变成战国时期七雄的历史演化? 1

想听听来自姨粉的解答,


怎么定义诸夏? 是指周初的七十一国,还是战国时期的七雄?


如果诸夏是指周初的七十一国,由文字 语言所产生的本土意识 为什么没能维持住 七十一国的局面?


除了秦始皇 是不是其他的战国时期的其他六国 也都有“大一统癌”?


如果诸夏再度形成割据,具体是什么能保障偏安政权的和平和独立性?


诸夏的七十一国的相互征伐 应该是和德国中世纪的军阀割据 相类似。

通过民族国家内部的征伐频率来判断 周朝更像是 中世纪的德国,诸夏的战乱 更接近于德国各军阀间的征讨。

想听听来自姨粉的解答,怎么定义诸夏? 是指周初的七十一国,还是战国时期的七雄? 如果诸夏是指周初的七十一国,由文字 语言所产生的本土意识 为什么没能维持住 七十一国的局面?除了秦始皇 是不是其他的战国 ... 阅读更多
收起
文革的时候,为什么亲朋好友会反目成仇互相举报? 1

是什么样的事情导致了大家能够做出“大义灭亲”的举动?

是什么样的事情导致了大家能够做出“大义灭亲”的举动?
收起
为了活下来,你愿意牺牲什么东西?什么东西是不可以牺牲的? 0

中国历史里面,我们看见中国人可以为了活下来,牺牲了自己的孩子,成就了计划生育的顺利推广,为了活下来,可以牺牲自己的父母老师,成就了文化大革命的光荣时期,为了活下来,闭上眼睛,让六四事件变成被遗忘的历史

那么,为了活下来,中国人还有什么东西不能牺牲?

好比钱??

中国历史里面,我们看见中国人可以为了活下来,牺牲了自己的孩子,成就了计划生育的顺利推广,为了活下来,可以牺牲自己的父母老师,成就了文化大革命的光荣时期,为了活下来,闭上眼睛,让六四事件变成被遗忘的历史 ... 阅读更多
收起
中国成为民主国家对美国等西方国家有何利弊? 0

如果中国成为符合西方价值观的民主国家,美国和其他西方国家会得到什么实质性好处或坏处?

如果中国成为符合西方价值观的民主国家,美国和其他西方国家会得到什么实质性好处或坏处?
收起
“坦克人”事件可能是中共自导自演的吗? 2

“坦克人”是六四的象征之一,但围绕他(不管叫王维林还是什么)尚存争议,特别是他长期的下落不明,让人更加怀疑。

具体来说,怎样从已经有的视频和其他资料来推定或否定他只身阻挡坦克是自发的行为,而不是被中共雇佣的表演,以展现戒严部队人性化的一面?

“坦克人”是六四的象征之一,但围绕他(不管叫王维林还是什么)尚存争议,特别是他长期的下落不明,让人更加怀疑。具体来说,怎样从已经有的视频和其他资料来推定或否定他只身阻挡坦克是自发的行为,而不是被中共雇 ... 阅读更多
收起
更多