话题: 大学 关注

8 问题 139 关注
鲜事 刚刚回答 当前最热 每月最热 最新专栏
中国大学的学阀现象严重吗?

学阀就是学术界的军阀

学阀就是学术界的军阀
收起
欧洲的科研学术能力如何?

欧洲的科研学术能力如何?

欧洲的科研学术能力如何?
收起
如何看待成都航空职业技术学院学生会群里一位问问题并@了学生会主席,管理员立即提醒:学长是你叫的吗?

近日,有网友发布聊天截图称,有低年级学生在成都航空职业技术学院一学生社团的QQ 群内,询问学长开会时间时,被两位高年级学生社团干部教育并辱骂。通过截图可以看到,该低年级学生询问“7号要开会吗?”并@了一名学长。随后,另两位高年级学生回应,“杨主席是你们直接@的?现在你是在叫学长?我不想看见第二次”“请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式”。知乎问题链接🔗

近日,有网友发布聊天截图称,有低年级学生在成都航空职业技术学院一学生社团的QQ 群内,询问学长开会时间时,被两位高年级学生社团干部教育并辱骂。通过截图可以看到,该低年级学生询问“7号要开会吗?”并@了 ... 阅读更多
收起
在中国大学教授的实际收入能有多少?

如题。   

如题。   
收起
如何评价北邮体育馆X X门?

北邮一男一女以为周围都没人了,于是。。。

视频连接

https://twitter.com/hugossssssssw/status/1043818051005640704

北邮一男一女以为周围都没人了,于是。。。视频连接https://twitter.com/hugossssssssw/status/1043818051005640704
收起
您对本科开商科专业的态度,以及未来发展前景评价?

众所周知,高考之后填报志愿,尤其是文科生,基本一窝蜂扎堆商科如工商管理/经济/金融等,当然也不缺乏理科生。

从课堂教育水平来说,基本就是有几位老师,加个黑板就能讲课了。上课学的理论落后于时代不表,单单就课堂知识具体应用也存在巨大难度,理论更多是从公司CXO的角度总结,注重不同部门的配合。

然,就去企业就业来看,非名校出身的商科学生基本沦为“炮灰”,申请知名企业一个很大的槛就是211 985数字高校。在就业中,并未发现太大优势,尤其是与计算机等热门专业对比。

再次就就业途径来看,企业如上;公务员体系中也不占优势,除了金融经济财管比较属于考公优势专业,工商科属于绝对的劣势。

复次从升学角度看,国内升学考研也处于劣势。商科基本无进入门槛,各大理工甚至文史等非商科专业纷纷报考,造成商科考研难度暴增,人数多,分数线高。而众多名校又收紧统考而将招生注重推免渠道。国外升学也如国内升学,基本报其他专业无望,而本专业又基本不限制本科门类。有一种商科,只要你想学,就勇敢报吧,而想跨其他专业,不好意思,我们只要本专业或equivalent。

且,好像国外尤其美国基本本科不开商学院?如顶级的Whatron,Harvard business college。

当然,我们可以解释为为了解决大量学生就学问题,但为何不向美国学习,本科更注重基本理论培养,学生应该学一些理工等专业。

以上,仅个人见解,希望能有前辈回答。

众所周知,高考之后填报志愿,尤其是文科生,基本一窝蜂扎堆商科如工商管理/经济/金融等,当然也不缺乏理科生。从课堂教育水平来说,基本就是有几位老师,加个黑板就能讲课了。上课学的理论落后于时代不表,单单就 ... 阅读更多
收起
现在中国大学课堂全部都安装摄像头用来保护师生的“安全”了吗?

早就听说大学每个班都有国安发展的“特务”,观察学生和老师言论…

早就听说大学每个班都有国安发展的“特务”,观察学生和老师言论…
收起
当代单身男女婚姻观的变化?

终于获得了提问资格,感谢各位点赞的朋友。今天提第一个话题,也是我最近非常关注的,想要收集一定样本,如果未来有机会希望能做个社科研究的。各种错误和逻辑表述的不严谨,还请海涵。

就目前观察来看,在高校尤其是本科毕业和研究生阶段,大量男性和女性的婚姻或者说情侣关系是难以确立的,原因集中体现在这么几个方面:

1.女性和男性之间的社会关系。

简单说就是计划生育造成现在的单独子女,假设女性和男性在同一所大学学习,毕业阶段比如见家长,就有如下可能发生:

    男性家庭差于女性家庭,男性自卑而放弃

    男性家庭等于女性家庭,父母偏见认为我家子或女应该有更好的选择

    男性家庭优于女性家庭,男性成功可能性比较大。

男女不同学历/长相也可以参照这个家庭关系。

2.女性和男性的三观不合。

    假如男方或女方期望丁克,另一方又是传统的家庭期望及早的结婚生子,希望能大学毕业就左手娃右手事业。

3.男女双方家庭的不匹配。

    俗话说门当户对,两个家庭之间的不符合诸如职业、教育、三观,都会对两人关系确立起阻碍作用。

额,讲这么多好像自己也有点思绪不连贯了,见谅。

主要就是以上几个原因是抛砖引玉,期待有更多单身男女来分享经历,作为案例库一部分,如果有大神级别的人能帮助提升整个问题的水平或者其他帮助也是高兴至极,谢谢各位。

终于获得了提问资格,感谢各位点赞的朋友。今天提第一个话题,也是我最近非常关注的,想要收集一定样本,如果未来有机会希望能做个社科研究的。各种错误和逻辑表述的不严谨,还请海涵。就目前观察来看,在高校尤其是 ... 阅读更多
收起
三流大学学生毕业后的现状是什么样的?

三流大学学生毕业后的现状是什么样的?

三流大学学生毕业后的现状是什么样的?
收起
大学的成绩有什么用?

大学考试周多看看就不会挂科,考试有些科目水的很,有的老师为了挂科率低改卷的时候放水也很厉害,惹着老师让你故意不挂科。

大学这成绩究竟是用来干什么的?

大学考试周多看看就不会挂科,考试有些科目水的很,有的老师为了挂科率低改卷的时候放水也很厉害,惹着老师让你故意不挂科。大学这成绩究竟是用来干什么的?
收起
如何评价特朗普将废除大学招生种族因素?

据两位知情人士透露,特朗普政府周二计划废除奥巴马执政时期的一套鼓励大学在招生时使用种族考量来加强教育多元化的政策文件。

据两位知情人士透露,特朗普政府周二计划废除奥巴马执政时期的一套鼓励大学在招生时使用种族考量来加强教育多元化的政策文件。
收起
如何评价2018年中国各省市高考作文题目?

今年的高考作文命题趋向似乎呈现出了某种一致性,

以下为所有地区高考作文题的汇总,共8题:

全国I卷:(适用地区:河北、河南、山西、山东、江西、安徽、湖北、湖南、广东、福建)



全国II卷:(适用地区:内蒙古、黑龙江、辽宁、吉林、重庆、陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆、西藏、海南)

“二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里,然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。事实证明,沃德是正确的。   

要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭:不少于800字。


全国III卷:(适用地区:广西、四川、云南、 贵州 )   

材料作文:围绕以下三个标语写作,   

1981年深圳特区,时间就是金钱,效率就是生命;   

2005年浙江,绿水青山就是金山银山;   

2017年雄安,走好我们这一代的长征路。   

选好角度、确定立意、文体不限 ,写一篇不少于800字的文章。


北京卷:

从下面两个题目中任选一题。   

1、今天,众多2000年出生的考生走进高考考场。18年过去了,祖国在不断发展,大家也成长为青年。请以“新时代新青年——谈在祖国发展中成长”为题,写一篇议论文。   

2、生态文明建设关乎中华民族的永续发展,优美生态环境是每一个中国人的期盼。请展开想象,以“绿水青山图”为题,写一篇记叙文,形象展现人与自然和谐相处的美好图景。


浙江卷:    

(注:“干在实处、灿烂走在前列、勇立潮头”为习近平在2016年G20杭州峰会时提出的“浙江精神”概要)


天津卷:    

阅读下面材料,根据自己的体验和感悟,写一篇文章。(60分)   

生活中有不同的“器”。器能盛纳万物,美的形制与好的内容相得益彰;器能助人成事,有利器方成匠心之作;有一种“器”叫器量,兼容并包,彰显才识气度;有一种“器”叫国之重器,肩负荣光,成就梦想……   

要求:①自选角度,自拟标题; ②文体不限(诗歌除外),文体特征鲜明;   ③不少于800字; ④不得抄袭,不得套作。


江苏卷:

花自语,鸟有语,生活处处有语言。生命也可以用语言来解读,雕塑、基因……都可以用语言来传递。语言丰富生活,语言诠释生命,语言传承文明。请根据所给材料作文,自己拟题,文体不限,诗歌除外,不少于800字。


上海卷:

生活中,人们不仅关注自身的需要,也时常渴望被他人需要,以体现自己的价值。这种“被需要”的心态普遍存在,对此你有怎样的认识?请写一篇文章,谈谈你的思考。

要求:(1)自拟题目; (2)不少于800字。 ​​​​

今年的高考作文命题趋向似乎呈现出了某种一致性,以下为所有地区高考作文题的汇总,共8题:全国I卷:(适用地区:河北、河南、山西、山东、江西、安徽、湖北、湖南、广东、福建)全国II卷:(适用地区:内蒙古、 ... 阅读更多
收起
如何看待“赴大陸升學人數暴增,台高中校長寫推薦信被教育部 【關切】?

大陸2010年開放台灣考生以學測成績達到頂標(即台灣大學學科能力測驗成績前12%)可申請到大陸大學就讀,去年10月又降至均標(成績前50%)以上,加上年初「惠台31條」措施,對台灣學生產生「磁吸」效應。 據悉,復旦大學預定從台灣錄取名額15名,但今年報名復旦的台灣學生有600人,清華大學的競爭也較以往更為激烈。 據介紹,武陵高中去年申請赴大陸就讀的學生只有個位數,今年爆增至47人,建國高中以往是20多人,今年也增加至70人。此一狀況「驚動」了台教育部,教育部一位科長「基於職責」,向桃園武陵高中校長林清波了解狀況,詢問是否鼓勵學生赴大陸就讀,後來還有調查局人員到校長室「坐了一個小時」。 網絡流傳的台灣學生在中山大學排隊等待面試圖片。(網絡圖片) 網絡流傳的台灣學生在中山大學排隊等待面試圖片。(網絡圖片) 同時,建國高中校長徐建國也證實,建中接到兩通來自中央部會的電話,同樣也是詢問是否鼓勵學生赴大陸就讀,因其當時不在,其秘書代接後轉述上述內容。他含蓄指出,這兩通電話是來自監督行政機關,故外界推測是監察院。連僅有一位高中畢業生申請要赴陸念書的宜蘭高中也接到教育部官員的「詢問」電話。 此事被報道後引起關注。新黨主席郁慕明稱:「一向高喊黨政軍退出校園的民進黨,多年來處心積慮要把維繫校園治安的教官趕走,現在卻派出情治人員進入校園!」 不過,民進黨立委蔡易餘等人解釋,這是監察委員蔡培村、劉德勳、楊美鈴進行「少子女化因素影響大學招生與發展」調查報告,所以跨部會官員必須有所回報。

https://www.hk01.com/台灣新聞/191831/赴大陸升學人數暴增-台高中校長寫推薦信被教育部-關切

大陸2010年開放台灣考生以學測成績達到頂標(即台灣大學學科能力測驗成績前12%)可申請到大陸大學就讀,去年10月又降至均標(成績前50%)以上,加上年初「惠台31條」措施,對台灣學生產生「磁吸」效應 ... 阅读更多
收起
大陆和港台的政治学教授分别都在研究些什么?

大陆和港台的政治学教授分别都在研究些什么?

大陆和港台的政治学教授分别都在研究些什么?
收起
如何看待教育部不予聘任管中閔任台大校长

教育部不给台大校长管中闵发聘书,大学校长还要站对颜色才能上任?

这是维基百科上该事件的条目

事件的详细经过,网上写得很清楚,我就不复制过来了

民进党控制的教育部看管中闵不是跟他们占一边的,故意卡管不让他上任太大校长

管中闵去大陆学术交流就说违法,教育部部长吴茂昆去内地担任超导体顾问就不违法?

从这件事可以看出民进党的「双重标准」简直在践踏法治与公平

如今蓝绿如此对立,如果司法机关不能客观公正,只会助长民进党独裁

让我感到心寒的是,当初段宜康等在80年代游行呼吁「大学自由民主」

30年后段宜康当上民进党高官,却打压大学自由,政治力介入台大校园

自己却成为了自己30年前最讨厌的人。

如今台湾的大学在世界上的排名越来越靠后,难道选个校长都要像中国大学那样听党派遣?

教育部不给台大校长管中闵发聘书,大学校长还要站对颜色才能上任? 这是维基百科上该事件的条目 事件的详细经过,网上写得很清楚,我就不复制过来了 民进党控制的教育部看管中闵不是跟他们占一边的,故意卡管不让 ... 阅读更多
收起
从《中国青年报》电子版开天窗是不是可以看出岳昕事件已经异常敏感?

RFA发布新闻说《中国青年报》4月26日的一篇题为《问诊高校信息公开》文章在电子版上开天窗。

在其提供的截图上可以看到原来的文章和下面一篇诽谤案的报道已经变成了空白,但是右侧栏目的另一个案件的文章还存在。但其实你现在访问《中青在线》网站查这个版面(小心:中共网站),已经整页成为空白。

我想印刷版的报纸的应该是有这两个文章的(要不然原版的截图也不会存在),所以文章的尺度肯定是经过总编把握的,但现在这篇文章也已经变成的敏感内容,从各大新闻网站都删除了。

这是不是可以反映出岳昕事件的敏感度已经达到中央党媒都不可以评论的范畴,还只是党内派系斗争才导致被和谐呢?

RFA发布新闻说《中国青年报》4月26日的一篇题为《问诊高校信息公开》文章在电子版上开天窗。在其提供的截图上可以看到原来的文章和下面一篇诽谤案的报道已经变成了空白,但是右侧栏目的另一个案件的文章还存在 ... 阅读更多
收起
如何评价北大1988年的这张大字报?

https://www.eternum.io/ipfs/QmZuEtxWAkQnukMMfuxHbGf4qfW2yv8TTjJQWD5pgHTbL4/感觉是今天写的,我看到的是普通百姓和有民主倾向的知识分子的…割裂,普通民众想要的只是收入增长(说白了就是钱够用),还有医疗、教育方面的服务而已,谁会天天去关注政治?把自己当“精英”的人,有没有从这大字报中看到自己的缺陷?


附录:

对北大文化深层矛盾的初步反思

——又一次学潮失败后痛苦的自我解剖

真正的勇士是敢于解剖自己的,我们北大人正是这样的勇士。这次由柴庆丰事件触发的学潮又失败了!冷静反思的结论是:这次学潮的失败与前几次一样,是带有必然性的历史悲剧,是北大文化深层矛盾的集中体现。几年来,每次学潮的失败,我们北大人总是责怪社会的不理解。究其根源,我们痛苦地发现,麻烦在很大程度上出自北大文化的劣根性。北大文化既发挥了中国的优秀文化,也继承了中国的殖民地文化。因此,我们很有必要通过学潮的失败来反思我们时刻引以为豪的北大文化之弊端,借以抹掉罩在那些北大落后文化传统上的神圣光环,更清醒地认识我们北大自己人。

一、北大文化的精华
北大在90年的历史里,在中国文化的土壤中,在无数前辈的共同努力下,形成了北大文化的精华,其中主要有:

1.对北大文化的自豪感。这种自豪感产生于我们优秀的民族文化和北大历届校友的杰出成就。其实质是民族自豪感、自强和自立精神在北大的具体体现。对北大人的民族自豪感引而广之,正是我们的民族自尊精神和爱国主义。在对外开放的今天,这种精神是一种极其难得的巨大精神力量,弘扬这种精神正是我们北大人的神圣历史性责任。
2.追求主义的热忱。在中国历史上,留取丹心照汗青的现身真理精神代代辈出,为追求主义而牺牲是中国知识分子的光荣传统。正是在这个历史的母亲产生了北大人追求真理的勇气和力量。追求主义的实质并非是追求抽象的理论,而是追求中国社会的光明未来和中国人民的根本利益。当前,我们正在闯改革险关,特别需要发扬北大人追求主义的精神。我们要带头奋起,勇于为改革成功牺牲自己的个人利益。
3.开放的思维模式。我们北大文化就像广阔无垠的太平洋,以开放的胸怀,吸收了来自各个方面的江河湖海。我们北大的开放思维从根本上讲,反映了中国近代史以来,一切有识之士,希望通过开放振兴中华的强烈愿望。同时,也感谢蔡元培先生开创的民主办学之先河。开放思维的本质是吸取一切利于中国前进的文化,是对中华民族传统文化进行积极的自我扬弃,是有选择的拿来主义,是对中国成功之路的探索。当前,封闭的思想观念作为历史包袱,正在顽强得对抗着改革的前进。大力倡导开放思维方式具有极大的现实作用。
4.预见性的超前思想意识。在任何社会,任何时代,总有一批能对未来有所预见的人,北大也曾经产生过这样的人。北大文化的产生,根植于五四运动时传播马列主义的民族精英。当时对中国未来的科学预见,导致了新民主主义革命的成功。何谓超前思想,一言以蔽之,就是对社会发展规律的深刻阐述,是对真理的追求、探索和实践。当前,我们正在进行着一个伟大的事业——改革,这个事业是没有旧章可循的。因此,科学的超前意识正是我们这个时代所亟需的。
5.平等的校园氛围。实现世界大同,是中国古代人民的善良愿望;实现民主平等是近代社会的先进思想。北大在历史和现实基础上形成的平等思想,为80年前的封建中国带来了春的信息,代表了中国人民冲破封建等级枷锁的美好愿望,也为北大文化的逐步发展创造了良好的心理环境。平等思想从根本上讲,就是共产主义理想,就是我们当前政治体制改革的目标,是中国共产党人和一切有识之士的奋斗宗旨之一。在中国现实条件下,不平等的事情还很多。人民的民主意识还不强,发扬北大的平等思想具有积极的社会意义。
以上讲了北大文化精华的几个内容。从根本上讲优秀北大文化所代表的是人民利益、社会进步和科学真理。这是北大文化的真谛。

二、北大文化的弊端

北大文化有良善的一面,也有其丑陋的一面。这从北大诞生之日起就存在着,经过长达90年的扬弃,一些善美的被保留了、发扬了,一些丑陋的被抛弃了。一些新的善美的和一些新的丑陋的又注入了北大文化。发展到今日,北大文化依然存在着善美和丑陋的两个方面。只要头脑清醒的北大人都会痛苦地承认这个客观现实。这里,想提出现在的北大文化存在的十大弊端,以引起大家的讨论。

1.具有殖民地文化色彩。北大建校于半封建半殖民地的中国,殖民地文化不能不影响北大文化。这几日,洋大人出入北大频繁,其意无非说点中国的坏话,这不足为怪。可怕的是,有些同学视洋大人为神明,以知晓洋大人的通讯电话为自豪,动辄找洋大人告状,有人还收取信息费。在与美国大使洛德对话中,有的人不惜以打自己母亲——祖国的耳光去取悦洋大人,而洛德则拿出80年前洋教士布道的嘴脸来表现。有的人认为《美国之音》句句是真理,一句顶一万句,还得意地到处播放录音。这不禁使人问一句:在改革开放的时代难道就没有汉奸?
2.极端的个人主义观念。这是目前社会非主流文化对北大文化的渗透,这种渗透严重影响了一部分同学的行为标准,还有个别人把自己的行为套上忧国忧民的外衣,其实骨子里却浸透了极端个人主义,这使他们成了全盘西化等盲目思维的物质承担者。这是很多人接受西方资本主义阶级腐朽文化的深刻思想基础。极端个人主义的重要表现形式就是以自我为衡量真理的标准。
3.可怜的救世哲学。这是“以天下为己任”的畸形发展。我们北大人总是在喊要唤起民众,反对一切救世主,而我们自己又把现实的中国百姓视为愚民,需要我们来拯救,颇具君临天下的皇权思想。这说明,我们并没有摆脱传统文化的束缚。我们这种救世思想只能把北大人与社会、人民割裂开来,成为我们百思不得其解的“为什们学潮得不到各界人民的拥护支持”的答案之一。
4.政治上的盲目兼容。开放为了清醒地吸收。常常讲自己最具有独立思考能力的北大人却又有着廉价鼓掌和起哄的习惯。北大人都讲要拥护宪法,而现在北大人喊违背宪法的反动口号、贴反动标语,大概也不会有人干涉,何等自由啊!任何社会制度的国家要开放,要平等,都不能开放到允许敌对势力破坏的地步。政治上的盲目兼容是丧失起码辨别是非能力的表现,与北大民主科学的旗帜背道而驰。
5.不会尊重他人。这是对北大文化传统的背叛,只求别人对自己平等,却从不大看他人,形成了现在北大文化的一个重要缺陷,严重破坏了我们自己的形象。顺我耳者听,逆我耳者“嘘”,目空一切,唯我独尊,老子天下第一。有的同学说,全国看北京,北京看北大。北大是全国中心,可谓自大之极!
6.理想化的社会理想。这是一种脱离实际的空想。一些人对一切都要求甚高,要求社会单纯无暇,无法理解许多现实问题的客观必然性。这反映了我们政治上的幼稚,思想上的简单,造成了对社会的强烈不满。
7.行为的盲目超前。这是一种脱离实际的行为。一些人总想把50年后该干的事,硬拿到今天来办,其结果是没人理解,步步碰壁。这反映了现在北大文化主客观的严重分裂。
8.否定一切的思维特点。否定,是思维的一种重要形式,但我们有的同学分析问题,习惯于以偏概全,习惯于否定一切,好像别人都是笨蛋,什么都不会干。这种思维的结果是导致悲观主义,使人失去前进的信心。
9.自我矛盾的思想方法。这也是现在一些北大人的特点。这次我们游行到公安部前去要求部长承认合法,就是说,要求部长用权否定法——游行10条。谁都知道,我们北大人常问,权大还是法大?十分痛恨以权压法。而我们这次的言行发生了深刻的自我矛盾。像这种现象具有一定的普遍性。仅以这次事件中的一些现象为例,说中国危机,再次爆发鸦片战争,洋人会把我们杀光,而又千方百计希望洋人支持学潮。独立思考与盲目行动,反对救世主和要做救世主,要唤起民众又与民众格格不入。这使我们需要反思北大人的思维方式到底出了什们问题。
10.盲目逆反心理。凡是上面讲的就不信,凡是中国讲的就不信,凡是组织讲的就不信,似乎已成了不少同学的心理定势。其实盲目逆反和盲目听从是同样可悲的病态心理,是一种亚精神分裂症,在这种心态下,推动社会进步只是梦呓。
以上讲了现在北大文化的十大弊端。这些弊端裹挟着北大文化的精华,侵蚀着北大文化的精华,扭曲了北大人在中国民众中的形象,甚至引起了老百姓的反感和愤怒。这十大弊端反映了北大文化与社会文化的矛盾和冲突。北大人的麻烦正是出在这里!过去,我们只重视了北大文化光辉的一面,但从没有人敢讲北大文化的阴暗面。今天,我们冒天下之大不韪,讲了出来,恐怕有伤众之嫌。但是为了北大的发展,为了北大人的前途,我们还是下决心拼了!

三、我们需要反思、反思、再反思

这次学潮失败了,下一步的主要思想活动应当是反思、反思、再反思。想一想,我们这几年为何常常碰壁?为何不被理解?为何不受欢迎?北大人应拿出勇气来正视这个现实。我们要从反思北大文化开始,至少再反思这样几个问题:

1.反思北大人的成长道路。这个问题包括北大人的成长目标、成长方向、成长途径和成长过程。看看其中有何经验教训可以汲取。
2.反思这几年学潮的教训。想一想,北大为什们总成为闹事的发源地?这几年学潮与解放前学潮在性质上有何区别?学潮和中国社会前途有何关系?北大再闹学潮有何好处?
3.反思民主、自由、人权问题。这个问题是当代国内国际政治的焦点,也是这几年学潮的基本口号。但是,我们对这些问题并没有闹清楚,常常只是再混乱的意义上混乱地使用。比如,什么叫人权?美国和中国对人权的理解和使用有何差异?为什么资本主义国家老喜欢打人权这张牌?又比如,民主的实质之一是不是代表多数人的利益和愿望?生产力标准能否成为衡量民主的基本标准?民主的条件是什么?法制是不是实现民主的途径?
世界上第一个吃螃蟹的是勇士;不客气地讲,在北大第一个讲北大文化弊端的恐怕也是勇士。对以上观点,估计反对的意见可能居多。但我们想,北大既然如此民主,所以也会容忍不同意见的存在,不至于扯掉这张大字报。

注:1988年6月10日北京大学三角地处张贴的大字报



https://www.eternum.io/ipfs/QmZuEtxWAkQnukMMfuxHbGf4qfW2yv8TTjJQWD5pgHTbL4/感觉是今天写的,我看到的是普通百姓和有民主倾向的知 ... 阅读更多
收起
中国高考还能不能实现促进社会各阶层流动的目标?为什么?

高考除了选拔人才,还有一个重要的作用:促进社会各阶层的流动。保持社会各阶层一定的流动性可以维持社会稳定。1978年,中国刚刚恢复高考。尽管能上大学的人凤毛麟角,但那时候的高校生源却十分多样。无数的寒门学子通过高考改变了命运,实现了社会阶层的跃迁。如今的高考又是怎样的情况?还能起到这样的作用吗?为什么?

请注意我不是说怎样维持社会稳定,我说的是高考分流与社会稳定的关系,高考让一部分寒门子弟实现了阶层跃迁,使底层看到了希望,这对于社会公平是有利的。

那么,现在的高考还能起到促进社会阶层流动的作用吗?为什么?

高考除了选拔人才,还有一个重要的作用:促进社会各阶层的流动。保持社会各阶层一定的流动性可以维持社会稳定。1978年,中国刚刚恢复高考。尽管能上大学的人凤毛麟角,但那时候的高校生源却十分多样。无数的寒门 ... 阅读更多
收起
更多