话题: 思想 关注

93 问题 214 关注
当前最热 每月最热 最新专栏
这个世界发生的事都是符合逻辑的吗? 7

中国追求自由民主的结果就是共产党执政

中国打赢日本人的英雄流亡台湾,中国人最支持的伟大领袖饿死几百万人

中国文化大革命之后就是经济起飞,人民生活水平一日千里

中国人杀自己的小孩,结果兵强马壮,科技日新月异

这个世界到底有没有逻辑可言?世界是不是按照理性运作的?为什么墙外面的人很多都有信仰?为什么以理性和科学为中心思想的中国落后愚昧,总统就职要按圣经的美国却是科技发达?

如果世界是合乎逻辑的,你们可以用逻辑预测未来吗?

中国追求自由民主的结果就是共产党执政中国打赢日本人的英雄流亡台湾,中国人最支持的伟大领袖饿死几百万人中国文化大革命之后就是经济起飞,人民生活水平一日千里中国人杀自己的小孩,结果兵强马壮,科技日新月异这 ... 阅读更多
收起
一个被洗脑的人,要不要为自己的行为负责? 1

好像一个大陆人,文革时期拿了一本毛语录,然后杀父母,杀老师,甚至杀了你的亲人,打砸抢烧,无恶不作,结果文革结束了,他说这些东西都是毛泽东害的,他是一个好人!

他说的有没有道理?我们应该责怪他吗?一个人被煽动然后无恶不作,可以不可以被原谅?为什么?如果这个人的罪恶不能推卸责任,在旁边纵容他犯错的人有没有责任?他杀自己父母老师的时候,他的父母老师有没有责任?

为什么不能把历史当做垃圾桶,把所有的罪恶藏起来,当做没看见?好像日本人对待南京大屠杀一样呢?这样不是比较轻松吗?何必在意历史呢?

好像一个大陆人,文革时期拿了一本毛语录,然后杀父母,杀老师,甚至杀了你的亲人,打砸抢烧,无恶不作,结果文革结束了,他说这些东西都是毛泽东害的,他是一个好人!他说的有没有道理?我们应该责怪他吗?一个人被 ... 阅读更多
收起
日本的作品是反战败还是反战? 2

《萤火虫之墓》《起风了》經常有人說是反戰敗作品,因為沒有涉及得日本人對中國人帶來傷害和這邊的慘狀,只有反醒自已日本戰爭為自己人們帶來傷害,假設只有反醒戰爭為日本自己人,帶來傷害這點來講來拍反戰片,是否正確?

日本大部分“反战”题材(表现日本二战时期)的电影动画等影视作品是否大部分的主旨和落脚点都是: 我们举国之力出兵打仗,国内弹尽粮绝,男人大量战死,女人流落异国,好惨好惨,结果最后还输了,什么好处都没得到!!! 所以,我们要好好反省,吸取教训,类似的错误不能再发生了,這個對於日本反戰片觀點是否正確?

《萤火虫之墓》《起风了》經常有人說是反戰敗作品,因為沒有涉及得日本人對中國人帶來傷害和這邊的慘狀,只有反醒自已日本戰爭為自己人們帶來傷害,假設只有反醒戰爭為日本自己人,帶來傷害這點來講來拍反戰片,是否 ... 阅读更多
收起
为了活下来,你愿意牺牲什么东西?什么东西是不可以牺牲的? 0

中国历史里面,我们看见中国人可以为了活下来,牺牲了自己的孩子,成就了计划生育的顺利推广,为了活下来,可以牺牲自己的父母老师,成就了文化大革命的光荣时期,为了活下来,闭上眼睛,让六四事件变成被遗忘的历史

那么,为了活下来,中国人还有什么东西不能牺牲?

好比钱??

中国历史里面,我们看见中国人可以为了活下来,牺牲了自己的孩子,成就了计划生育的顺利推广,为了活下来,可以牺牲自己的父母老师,成就了文化大革命的光荣时期,为了活下来,闭上眼睛,让六四事件变成被遗忘的历史 ... 阅读更多
收起
如何怎么理解报应的? 3

中国人怎么理解报应这个概念?中国人有这种概念吗?还是中国人认为我死后哪怕洪水滔天?这个世界根本没有报应?如果有报应,报应在什么地方?无神论者知道报应是什么吗?

中国人怎么理解报应这个概念?中国人有这种概念吗?还是中国人认为我死后哪怕洪水滔天?这个世界根本没有报应?如果有报应,报应在什么地方?无神论者知道报应是什么吗?
收起
农场里的动物有没有权利要求农场主提高的生活水平? 1

有一个农场,在农场主的管理下饿死了几百万的牲畜,结果牲畜说自己是无辜的可怜动物,没有能力反抗农场主,后来换了一个农场主,因为经营得当,农场赚了不少钱,这个时候牲畜说要农场主改善伙食,结果农场主就杀了不少牲畜,让他们闭嘴

到底牲畜有没有资格要农场主改善伙食?当年他们说自己没有办法影响农场的经营,那么农场赚钱的好处应该和牲畜分享吗?农场主杀牲畜的做法合不合理?对经营农场到底有没有好处?

听说牲畜指望隔壁幼稚园的小朋友因为爱心,去打倒农场主的管理方式,他们觉得这些小朋友都是幼稚的好人,牲畜的想法会成功吗?那些小朋友看到牲畜心里在想什么?

有一个农场,在农场主的管理下饿死了几百万的牲畜,结果牲畜说自己是无辜的可怜动物,没有能力反抗农场主,后来换了一个农场主,因为经营得当,农场赚了不少钱,这个时候牲畜说要农场主改善伙食,结果农场主就杀了不 ... 阅读更多
收起
如何看待这个严重辱骂中国人的言论? 11

就是这四张截图里那个资深灭蛆员,说什么我们是支那滑豚,说我们智商低,说我们这辈子都不配拥有民主,而且还说这辈子都不会理解美国的制度,更不会学来,因为我们智商低,人种低劣,我们甚至都不能和日韩相比。

就是这四张截图里那个资深灭蛆员,说什么我们是支那滑豚,说我们智商低,说我们这辈子都不配拥有民主,而且还说这辈子都不会理解美国的制度,更不会学来,因为我们智商低,人种低劣,我们甚至都不能和日韩相比。
收起
以“民主化的中国会产生激进暴力的民粹主义甚至动乱”为由反对中国实行民主制度是否有理? 3

一种观点认为,中国民众一个极端是奴性,另一个极端是暴力民粹。这可以侧面从在当年的反日,反韩游行抗议中的砸车,砸店暴力行径中看出。当然他们的行为和自由民主没有什么关系,但至少反映了国人的一些民族性格。

对于中国民主化的一大忧虑就是担心中国会由此产生暴力的民粹主义和动乱,这貌似也是中共洗脑教育的一部分(”稳定是发展的前提“,“稳定压倒一切”),这是我对此产生怀疑的源头,难道可以用“稳定”来一棍子打死自由民主的诉求?

不过我还是想问,中国真的有可能在民主化进程中走向暴力民粹甚至动乱吗?中国人有必要冒着动乱甚至内战的风险来推进民主吗(如果你认为这很值得,我非常希望能听到充分的理由)?如果是的话,如何在民主化进程中最大程度地防止暴力民粹和动乱呢?

我在民粹前特意加了“暴力”二字。当然凡是民粹主义多少都带点暴力。

----------------------------------------------

鉴于之前有类似问题,我想加一点个人观点,欢迎批评指正。我不是很赞同“可以通过先实行民主来教化人民使用非暴力手段”这种观点。我相信暴力和非暴力时常是共存的,你需要说明非暴力确实能教化暴力,而不是暴力的一方先压制或带坏了非暴力的一方。

另外,中共在1946年前后鼓吹民主,反对国民党独裁。之后便发生了以推翻国民党独裁为名义的内战,然后内战后建立了一个新的独裁政权。从历史的角度非常讽刺地给了一个”民主化进程中走向动乱“又回归到独裁的例子。

一种观点认为,中国民众一个极端是奴性,另一个极端是暴力民粹。这可以侧面从在当年的反日,反韩游行抗议中的砸车,砸店暴力行径中看出。当然他们的行为和自由民主没有什么关系,但至少反映了国人的一些民族性格。对 ... 阅读更多
收起
你认同天赋人权的思想吗?为什么? 2

中国经历了大跃进,文化大革命,计划生育这些政治运动,完全没有在乎人权和人性,那么中国人怎么理解天赋人权?天是什么东西?人权是什么东西?天凭什么给别人人权?不理天会怎么样?

毛泽东把中国人饿死几百万还可以让中国人叫他红太阳,可见天赋人权毫无意义,又有人用坦克车和机关枪对待中国的大学生,经济发展突飞猛进,可见违反天赋人权在中国就是铁桶江山,那中国人凭什么要人权?

中国经历了大跃进,文化大革命,计划生育这些政治运动,完全没有在乎人权和人性,那么中国人怎么理解天赋人权?天是什么东西?人权是什么东西?天凭什么给别人人权?不理天会怎么样?毛泽东把中国人饿死几百万还可以 ... 阅读更多
收起
如何看待汉族虚无论? 4

比如,某姨宣称,汉族只有解体为吴越民族、粤民族、蜀民族等,形成这些小共同体,才可能走向民主。不然中国,哪怕仅看汉地十八省,也是一个超民族帝国,无法形成共同体。

他们也是中国虚无论。

—————————

补充:别只有姨粉这么积极回答问题啊。

也可以这么说,中华民族(包括很多少数民族)就不能形成一个大共同体吗?“现代化转型”就一定意味着弃新疆西藏等地吗?

比如,某姨宣称,汉族只有解体为吴越民族、粤民族、蜀民族等,形成这些小共同体,才可能走向民主。不然中国,哪怕仅看汉地十八省,也是一个超民族帝国,无法形成共同体。他们也是中国虚无论。—————————补充 ... 阅读更多
收起
既从精神上厌恶中国和中国人,又被迫(从身份和文化上)被划归为中国人是如何兼容的? 8

在中文推特和品葱上经常会看到很多人(用中文)表达对中国人和中华民族的厌恶。“支那”,“支国”,“你支“不绝于目。我个人认为,这么说的人既然能用中文流利地表达自己,绝大多数

(1)是从中国长大的(我也相信在美国的ABC所受到的教育不会让他们对一国如此仇恨);

(2)甚至拥有中国国籍的(不管有无外国绿卡);

(3)甚至是不但有中国国籍,而且身处中国或在外留学,并且由于自身与家庭的实力,很难摆脱中国的。

然而,即便是那些已经加入了外国国籍的人,也很可能难以融入当地的圈子,(从相貌和口音上)常常被外国人当成是中国人对待(尽管他们肉身已经”脱支“,对此很反感)。在生活中这些人相信也常常会被迫被认为是中国人。比如在填表的时候,Country of Citizenship: China. Country of Birth: China. 比如办事,旅行时拿出的是中国的护照。

我很好奇这部分群体是如何处理这种矛盾的,或者说二者是如何兼容的。

在中文推特和品葱上经常会看到很多人(用中文)表达对中国人和中华民族的厌恶。“支那”,“支国”,“你支“不绝于目。我个人认为,这么说的人既然能用中文流利地表达自己,绝大多数(1)是从中国长大的(我也相信 ... 阅读更多
收起
未来人类有没有可能有化学物质做到控制别人大脑的能力? 0

我是从这个视频里受到启发的


这个视频说寄生虫、病毒等可以利用各种化学物质,从而达到控制宿主某些行为的能力。

那么未来人类有没有可能研发一种化学物质,刺激别的人的大脑,最后控制别的人类的大脑,让他们变成僵尸,为自己无条件干活?

或者说就像反乌托邦小说里的《美丽新世界》一样?

我是从这个视频里受到启发的这个视频说寄生虫、病毒等可以利用各种化学物质,从而达到控制宿主某些行为的能力。那么未来人类有没有可能研发一种化学物质,刺激别的人的大脑,最后控制别的人类的大脑,让他们变成僵尸 ... 阅读更多
收起
为什么饲养牲畜和对待现代公民的管理方式完全不一样? 1

饲养牲畜可以用监视器二十四小时监视它们,还可以用计划生育控制他们的数量,把他们扒皮拆骨的榨取最后一点价值,可是现代公民的管理却必须重视他们的自由和权利,要保障他们的隐私,还必须维持公平和正义

我们可以不可以因此证明农场主的道德是比现代政府的管理者更低下呢?因为他们对待牲畜完全没有考虑他们的自由和权利,也不会在乎他们的感受。如果不能,那么是什么造成了两者之间的管理方式不一样?是智力的问题吗?还是财力的差距?还是其他原因?

饲养牲畜可以用监视器二十四小时监视它们,还可以用计划生育控制他们的数量,把他们扒皮拆骨的榨取最后一点价值,可是现代公民的管理却必须重视他们的自由和权利,要保障他们的隐私,还必须维持公平和正义我们可以不 ... 阅读更多
收起
如果今天有人要你杀自己的亲人,不然就杀你,你会怎么办? 2

中国历史里有一段大陆的年轻人非常喜欢的历史,就是毛泽东主导的文革时期,很多大陆人都怀念这段时间,里面的红卫兵常常喜欢让人指认自己的亲朋好友,然后很多人就非常主动的指认自己的父母老师,兄弟反目,夫妻成仇的事情是司空见惯的


那么如果你在那个情况下,你该怎么办?不指认自己的亲人就是死路一条,指认以后就是路线正确,那么你觉得正确的做法是什么?如果最后活下来了,对自己的道德观念和人格形成有什么帮助?应该对自己的亲人报有歉意吗?


喜欢文革时期的人,家庭背景是不是不幸福?需要用这种方式解决自己的亲人朋友?他们家里的人知道吗?


中国历史里有一段大陆的年轻人非常喜欢的历史,就是毛泽东主导的文革时期,很多大陆人都怀念这段时间,里面的红卫兵常常喜欢让人指认自己的亲朋好友,然后很多人就非常主动的指认自己的父母老师,兄弟反目,夫妻成仇 ... 阅读更多
收起
你支不支持优胜劣汰,适者生存的看法? 1

同样在地球上生存,有些国家就是民主自由,经济发达,有一些就是集权专制,经济凋敝,连自己的报纸都要批评自己人的道德低劣,那么为什么先进国家不消灭那些落后的国家,把地球的土地让给更优秀的国家统治,促进人类文明的进步?反正这些落后国家也没有办法反抗

如果当年苏联解体的时候,美国人直接拉欧洲人一起消灭中国,用对付印第安人的老方法,用压倒性的武力杀死所有的中国人,灭族以后,把剩下的关到动物保护区用来参观,绝对可以毕其功于一役,将一个落后而且危险的集权国家永远抹消在地球上,为什么美国人没有这样做,反而和他们建立各种互动?为什么美国人不担心养虎为患?为什么美国不干脆提供武器给中国的反对派,直接推翻共产党?为什么美国人不喜欢优胜劣汰适者生存的理论?

同样在地球上生存,有些国家就是民主自由,经济发达,有一些就是集权专制,经济凋敝,连自己的报纸都要批评自己人的道德低劣,那么为什么先进国家不消灭那些落后的国家,把地球的土地让给更优秀的国家统治,促进人类 ... 阅读更多
收起
什么是独立思考的能力? 11

什么是独立思考的能力?

什么是独立思考的能力?
收起
政治领袖的私生活有必要检点吗? 9

政治领袖的私生活必须检点吗?

政治领袖的私生活必须检点吗?
收起
如何评价2018年中国高考全国I卷文科综合卷第39题? 3

如题,如何评价这道试题?亦或,如果你是考生,你会选择怎样答题?

______________________________________________________________________________________

如题,如何评价这道试题?亦或,如果你是考生,你会选择怎样答题?_____________________________________________________________________ ... 阅读更多
收起
費拉化是否可逆? 0

現有的方案有:

  • 殖民三百年,全盤西化
  • 分裂,重回諸夏

此處不討論制度,因為費拉不自覺遵守規則,除了強制執行規則就是破壞規則,什麼制度都是沒有用的

現有的方案有:殖民三百年,全盤西化分裂,重回諸夏此處不討論制度,因為費拉不自覺遵守規則,除了強制執行規則就是破壞規則,什麼制度都是沒有用的
收起
劉仲敬有哪些事實錯誤? 1

除了 wiki 已經提到的

除了 wiki 已經提到的
收起
更多