张召忠公开称赞过稻田的长相，事后还称网友不理解是因为审美不同。

稻田曾公开否认过百人斩和南京大屠杀，局座作为一个退役的解放军军官不可能不知道这个事情。为什么还要大肆赞美这个日本极端右翼份子？是不是被美色迷惑忘了自己是什么立场了？

这是一个很重要的问题，但却没人讨论，到处都有人教你如何撩妹，却很少有教怎么选目标的。

你想啊，假如在相处很久后才发现性格不合，最终好话说尽，只能恶语相向了，搞得双方彼此憎恶、互相伤害。

不如尽早做出判断，做到目标明确、有的放矢。省去无意义的纠缠，减少无必要的付出，降低磨合的痛苦，避免浪费时间机遇与潜能，这样才是对双方都有利的做法。

顺便问一下，有没有这方面的专业书籍啊？其实生活中，跟任何人相处，不管是男是女，都有必要提前预测一下，双方是否性格相合……

评价你是否适合某个职业，有霍兰德职业性格理论，还有与之相关的不少测试。我想啊，交朋友大概也有类似的理论存在，谁知道啊，给大家分享一下～

‘喜欢’通常有着明确的目标，无论喜欢的是外貌，是性格，是乐器，是行为，或是爱好，通常涉及高级，复杂，且具象的心理层面。表现的形式更加个人化和差异化。即便从两性角度上来讲，从喜欢“运动系的异性“到喜欢”文学系的异性”，其好感往往首先建立在对某种特点的认同的前提下，以此为基础再延伸到对于个体的喜爱。

相比之下，‘爱’作为情感的话，似乎更加倾向于生理本能，更加原始的方面。即便对于不同的人，其产生的来源的共性大于差异性。例如大多数男性对于丰乳肥臀等具有母性特征的喜好，女性普遍对于具有阳刚之气的个体的偏爱。

“爱”作为情感，往往直接指向个体并以此为基点再扩展到此个体的其他特征。用爱屋及乌来表述有几分合理之处。

似乎从这个角度来考虑的话，比起爱来讲，喜欢这种情感往往更加理性，更加复杂，更加差异化。

与喜欢的人分手，往往并不会改变对曾经喜欢过的那人的让自己“喜欢”过的那点，即便失去了恋人这一层关系，似乎也更容易在“喜好”这点上维持为可以交流的对象。

而与所爱过的人分手，却经常会演变一种个人的执念甚至于恨意。很容易演变为对其的彻底非理性的否认。

即便从动物的角度分析似乎也是如此，母性或者护崽本能同样会表现于一些相对低级的生物上。而对具体事物的喜好往往是相对高级的生物，类似于猫狗，灵长类或者海豚科生物才比较容易找到的特征。

题主认为，与爱相比，喜欢这种情感似乎是建立于更高级的智能基础之上的。

各位葱油如何看待这两种情感的差异的呢？

（不过似乎本问题本身就有一定程度上的歧义，其高级的标准即可以理解为智能方面的前提，也可以考虑为生物本能上的优先级。但问题没法修改，只能这样了。）

一个看上去不可调和的矛盾该如何解决？比如吵架吵得特别凶？