话题: 政治 关注

878 问题 571 关注
鲜事 刚刚回答 当前最热 每月最热 最新专栏
政治观点不相同的人能否做朋友?

尤其是,能否和共产党员做朋友?

尤其是,能否和共产党员做朋友?
收起
设立一个关键字替换平台来应对审查,有人感兴趣吗?

        众所周知,在国内的网站和软件中,往往使用关键字检测的方式来进行审查,从而导致用户在浏览或者传播含有特定关键字的内容时,会遭到屏蔽。

      因此,我想到了一种简单的应对这种审查方式的办法,就是设立一个在线关键字批量替换平台,通过这个平台,将含有敏感词的文章,替换成不含有敏感词的文章,从而有助于文章的传播。 这个平台的功能很简单,就是允许用户定义自己的关键字替换规则,然后使用该规则来对提交的文本内容进行替换,从而生成不含有敏感词的文章。这样,当传播该文章时,只需要附带该文章所需要的规则号,其他用户即可使用相应的规则解码此文章进行阅读。

     我认为,使用这种方式,可以有效的突破微信等平台利用关键字屏蔽的方式对敏感内容进行的封杀,因为被替换过的文章,将是干干净净的不含有任何潜在敏感词的文章,这将极大的增加审查方进行屏蔽的难度。 甚至,可以将这种替换服务做成一个网络服务或者浏览器插件,任何网站或者App都可以使用这种替换服务,只要沟通双方约定一个规则,那么就可以完全在不触发任何敏感词的情况下进行交流。

     有人感兴趣么?

        众所周知,在国内的网站和软件中,往往使用关键字检测的方式来进行审查,从而导致用户在浏览或者传播含有特定关键字的内容时,会遭到屏蔽。       因此,我想到了一种简单的应对这种审查方式 ... 阅读更多
收起
最近有美国学者指控柯文哲以前曾参与大陆人体器官活摘的爆料是否靠谱?

如此事坐实是否意味着柯文哲的政治生涯也到此为止?

如此事坐实是否意味着柯文哲的政治生涯也到此为止?
收起
假如贸易战美国赢了,中共会崩溃吗?求一个靠谱的说法。

很多民运和反共人士过于天马行空,拜托葱油们给出一个理性的推测。

很多民运和反共人士过于天马行空,拜托葱油们给出一个理性的推测。
收起
请问各位葱友,你们自己为争取中国民主或者自由世界的存在做出过什么贡献?

大家天天都在给中共挑毛病,那么请问各位自己在日常生活中又为中国民主或者自由世界做出过哪些实质性贡献呢?

大家天天都在给中共挑毛病,那么请问各位自己在日常生活中又为中国民主或者自由世界做出过哪些实质性贡献呢?
收起
如何评价2011年的乌坎事件?

此事件有何历史地位,对相关人物(胡春华等)及社会政治有何影响?

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/烏坎事件

此事件有何历史地位,对相关人物(胡春华等)及社会政治有何影响?https://zh.wikipedia.org/zh-hans/烏坎事件
收起
文昭在海外华人群体(包括台湾人)里的知名度究竟如何?

他和郭文贵相比谁的知名度更高一些?

他和郭文贵相比谁的知名度更高一些?
收起
法轮功这个组织的最终结局是什么?树倒猢狲散还是转型成政党?

貌似好多海外华人尤其是北美的华人非法移民加入法轮功的目的只是单纯为了混政庇拿身份而已等公民身份一拿到手立马就划清界限拜拜走人了,法轮功的头目明知现实如此还愿意接纳这些非法移民“入会”的原因其一是不这样做法轮功在海外可能早就树倒猢狲散没人了其二是这可能也是法轮功敛财的一个重要渠道。在非常厌恶非法移民的川普总统要严查非法移民和假政庇的现在是否意味着法轮功这个组织即将失去新鲜血液的流入和重要经济来源并最终树倒猢狲散?都2018年了我不信还有sb真是为了追随李大湿登上喜马拉雅才………不好意思窜戏了,要去喜马拉雅的是小贵子不是李大湿。

总之我很怀疑当初文昭是否也是因为预感法轮功这个组织可能随时会因为经济状况的问题而树倒猢狲散所以才离开新唐人电视台出来自己搞自媒体(虽然他现在还是经常以嘉宾的身份上新唐人的节目)

附:本人绝对不是五毛,想研究这个问题是最近发现法轮功这个组织和中共有很多相似的地方,包括他们的宣传手段宣传风格新唐人的风格几乎就是反共版的央视,大纪元就是反共版的环球时报。还有就是新唐人在YouTube的频道包括那个法轮功头号代言人石涛的频道特别喜欢删除拉黑任何反对意见的做法也和共产党如出一辙。相比之下人家台湾的新闻媒体是否客观暂且不谈,至少人家台湾媒体包括最绿的三立新闻的YouTube频道几乎从不删各种反对意见甚至乱骂人的大陆五毛留言人家也不删境界比你法轮功不知道高到哪里去了。我猜可能觉得法轮功的宣传手段宣传风格过于low比也是文昭当初离开法轮功的原因之一吧…

貌似好多海外华人尤其是北美的华人非法移民加入法轮功的目的只是单纯为了混政庇拿身份而已等公民身份一拿到手立马就划清界限拜拜走人了,法轮功的头目明知现实如此还愿意接纳这些非法移民“入会”的原因其一是不这样 ... 阅读更多
收起
如何评价毕福剑事件呢?

毕姥爷批毛事件已经过去四年多了,请问品葱各位网友,你们如何看待这起事件呢?谢谢

毕姥爷批毛事件已经过去四年多了,请问品葱各位网友,你们如何看待这起事件呢?谢谢
收起
台湾独立(或者说改国名)对大陆的普通人民有什么实质性的好处吗?

最近两三年在各个海外社交平台上支持台湾独立的大陆反共人士越来越多各种支持台湾急独的言辞甚至比许多台湾人还激进,虽然我也十分理解在中共的高压统治下越来越多的反共人士抱着“敌人的敌人都是朋友”的心态希望中共在台湾问题上吃瘪出丑但是我还是想和大家理性探讨一下假如台湾成功修宪改国名国旗并在美国的帮助下抵御住了中共武统台湾的企图后除了能让中共在国际上吃瘪出洋相以外对大陆的反共屁民究竟有啥实质性好处?

最近两三年在各个海外社交平台上支持台湾独立的大陆反共人士越来越多各种支持台湾急独的言辞甚至比许多台湾人还激进,虽然我也十分理解在中共的高压统治下越来越多的反共人士抱着“敌人的敌人都是朋友”的心态希望中 ... 阅读更多
收起
目前除了港台以外,有哪些致力于中国大陆民主的年轻异议人士?

       目前在美国之音、推特、YouTube上面活跃的一些异议人士,绝大部分都是89那个时代过来的一些老人:

      何清涟:62岁

      胡平:71岁

      吴建民:50几岁

      陈破空:54岁

      章立凡:68岁

      夏明:53岁

      刘仲敬:43岁

      余杰:45岁

      可见除了刘仲敬和余杰,大部分知名的异议人士都已经五六十岁,垂垂老矣,中国大陆目前的年轻异议人士有梦雨和岳昕,除此以外,还有哪些50岁以内知名年轻异议人士?

       目前在美国之音、推特、YouTube上面活跃的一些异议人士,绝大部分都是89那个时代过来的一些老人:      何清涟:62岁      胡平:71岁      吴建民:50几岁    ... 阅读更多
收起
中共与国内民众是否陷入了“沉默螺旋”式的心理博弈?

目前中共的个人崇拜、强力维稳和言论控制使得中国的舆论场陷入严重的黑箱状态,人们普遍倾向于隐匿自己的真实观点。


而当隐匿真实想法成为公众的普遍做法时,那么社会上可见的,就是被政府所操控并放大的虚假舆论。


虚假舆论在中共的高压统治下处于不可动摇的地位,形成多数人共识的假象。这会让反对者误以为自己处于绝对的劣势,得出多数人已被洗脑的错误结论。 从而使得他们对中国未来普遍绝望,也促使他们出于恐惧和孤独而放弃抵抗并隐匿自己的真实想法。于是舆论黑箱不断扩大,最终没有人知道中国人到底是怎么想的。


这种多数人观点被自我隐匿,而导致少数人观点看似成为共识的现象,就是“沉默螺旋”。一旦沉默螺旋被打破,人们发现被自己隐藏的真实想法才是社会共识时,大变革就可能到来,因为人多势众,这非常壮胆。


“沉默螺旋”的崩溃导致政权崩溃的现象并不罕见,齐奥塞斯库和雅阁宾派的倒台就有显著的沉默螺旋破裂的特点。

而两个月前的董瑶琼泼墨门,是否预示着中国的沉默螺旋即将破裂呢?

目前中共的个人崇拜、强力维稳和言论控制使得中国的舆论场陷入严重的黑箱状态,人们普遍倾向于隐匿自己的真实观点。而当隐匿真实想法成为公众的普遍做法时,那么社会上可见的,就是被政府所操控并放大的虚假舆论。虚 ... 阅读更多
收起
如何看待人工智能有利独裁论?

一下内容摘自知乎

无论自由民主的哲学诉求是什么,它在很大程度上都得益于一个实际优势: 无论在政治上还是在经济上,以自由主义为特征的权力下放决策方式的相对高效使自由民主国家超过了其他国家,并为本国人民带来了不断增长的财富。 然而随着时间从20世纪到21世纪演进,但我们能清晰看到将权力下放的分布式决策带来的相对高的效率正在呈现边际递减态势 人工智能革命的最大和最可怕的影响可能是民主和独裁的相对效率逆转。 历史上,独裁政权在创新和经济增长方面面临着严重的障碍。 在20世纪末,民主国家通常比独裁国家表现得更好,因为它们在处理信息方面要好得多。

如果不考虑哲学和伦理上的诉求,单纯把权力集中或权力分散看做是一种数据处理方式的话,在21世纪,权力集中的处理方式也表现出了很强的效率和有序性,不次于甚至高于权力分散的模型,这使得将权力分散的社会需求实际上变得不经济了。 在历史上,民主国家往往可以以自己经济上的高效和富裕为傲,并正如特朗普所说“做好自己就是最好的推广民主的广告”。然而,这一点在今天受到严峻的考验,很多经济和政治学者都不得不面对一个问题:如果未来威权政府在发展经济和科技上对民主政体拥有优势,那么民主政体是否有必要改革自身?变得更加集权? 如果你不学习你的敌人,那么你会被你的敌人击败,如果你学习你的敌人,那么你就会变成你自己的敌人。 本来这是摆在所有威权政府面前的困境,然而,随着大数据和人工智能的快速发展,这一问题也许未来会日益摆在民主政体面前。

一下内容摘自知乎无论自由民主的哲学诉求是什么,它在很大程度上都得益于一个实际优势: 无论在政治上还是在经济上,以自由主义为特征的权力下放决策方式的相对高效使自由民主国家超过了其他国家,并为本国人民带来 ... 阅读更多
收起
如能在中国实现民主宪政必定青史留名,为何中共领导人宁要现世被质疑的虚名而不要万世名?

只有民主宪政才能保护每一个人(包括原利益集团),同时,只有革命才有清算!台湾的蒋家、韩国的朴家、日本的天皇家族、西班牙的弗朗哥这些都没被清算。那些被革命、人民起义推翻的政权才存在清算问题,而顺应民意进行变革,基本上都能获得民众的谅解。对变革的恐惧很难有说服力。

并非民主不能保护利益集团,民主让利益集团存在更久远更具影响力,欧美日本的巨富之家、政治世家甚至黑帮家族,比中共的权力家族更体面更公开也更受爱戴,不象中共的权力家族活在战栗之中。退回20年前,恐怕习家也担心被清洗或被利益集团连累。恐怖的极权暴政机器吞噬了千千万万普政通人,也吞噬他们自己,今日台上风光明日阶下之囚者比比皆是,极权事实上并不能保护他们。

从毛泽东思想、邓小平理论、江泽民三个代表、胡锦涛八荣八耻、习近平新时代社会主义理论,说明中共的每一代领导都想在历史上留下自己的印记,把历史放在千年的维度,除了开创性的,有谁会记得那些帝王将相的言论;但是,能在中国实现民主宪政,乃5千年所未有必定被历史铭记,为什么他们不做?

还有:如果庞大的维稳费用用于改善民生,又何需维稳?如果把圈养维持五毛的心思和精力,用于真心实意为民办事、为民着想,又何需五毛?极集暴政政权的权力机器的暴虐之处就在于本来可以提升每个人的幸福却偏偏要让每个人都痛苦、明明可以让人们团结和睦却偏偏要让一群人对抗、监控、打击、侵害另一群人。他们为何还要这样做?是极权政权机器裹挟了他们吗?

一类问题的产生既有正例又有反例,否则就不成其为问题了。当然有苏联南非的例子,也有韩国台湾西班牙甚至有巴西印尼的例子,每个国家或地区面对同一个问题的解决方式受其现实、文化、甚至个性影响,不能简单类比。现时代是信息时代,民主趋势之明显与十几年前几十年上百年前不可同日而语。

只有民主宪政才能保护每一个人(包括原利益集团),同时,只有革命才有清算!台湾的蒋家、韩国的朴家、日本的天皇家族、西班牙的弗朗哥这些都没被清算。那些被革命、人民起义推翻的政权才存在清算问题,而顺应民意进 ... 阅读更多
收起
如何看待老雷谈中国马克思的视频

https://www.youtube.com/watch?v=Fu3alqzLPzY

中國實質是變態資本主義,官僚集中制資本主義!

https://www.youtube.com/watch?v=Fu3alqzLPzY中國實質是變態資本主義,官僚集中制資本主義!
收起
如何评价CCTV最新的习近平语录《平语近人》系列节目?

由中共中央宣传部、中央广播电视总台联合创作的《百家讲坛》特别节目《平“语”近人——习近平总书记用典》将于8日至19日在央视综合频道晚间播出。节目从习近平总书记一系列重要讲话、文章、谈话中所引用的古代典籍和经典名句为切入点,旨在推动习近平新时代中国特色社会主义思想的生动阐释与广泛传播。

据中央广播电视总台介绍,节目分为《一枝一叶总关情》《治国有常民为本》《国无德不兴》《国之本在家》《报得三春晖》《只留清气满乾坤》《绝知此事要躬行》《腹有诗书气自华》《恶竹应须斩万竿》《天下之治在人才》《咬定青山不放松》《天下为公行大道》12集,由“原声微视频”“思想解读”“经典释义”“现场访谈”“互动问答”“经典诵读”六个环节供跪舔。






大家评下还有救么?

由中共中央宣传部、中央广播电视总台联合创作的《百家讲坛》特别节目《平“语”近人——习近平总书记用典》将于8日至19日在央视综合频道晚间播出。节目从习近平总书记一系列重要讲话、文章、谈话中所引用的古代典 ... 阅读更多
收起
如何看待未必喜欢现政府和现体制的维稳主义者?

出自微博的言论:中国社会的基本面是:只要不发生内战或大的动乱,中国的经济再差,也差不到哪里去。古往今来,任何社会制度下都是如此。所以,确保不发生大的全局性动乱,是中国政治家最重要的工作。其他的政策,对错其实都是次要的。

出自微博的言论:中国社会的基本面是:只要不发生内战或大的动乱,中国的经济再差,也差不到哪里去。古往今来,任何社会制度下都是如此。所以,确保不发生大的全局性动乱,是中国政治家最重要的工作。其他的政策,对 ... 阅读更多
收起
为啥没人去放飞丑化习近平的气球?

有人在英国放飞过丑化川普的气球,为啥没人放习犬的?这玩意花的钱也不多吧?

有人在英国放飞过丑化川普的气球,为啥没人放习犬的?这玩意花的钱也不多吧?
收起
更多