话题: 政治 关注

712 问题 406 关注
当前最热 每月最热 最新专栏
要证明“民主”才能强国,为什么这么难? 0

现在经常争论的,“民主”究竟能不能强国?不民主,是不是就不行?

一般来说,正方举例就说:西方大部分发达国家,都是民主制度,所以民主可以强国;反方也举例:印度不发达,但也是民主制度。

所以,民主到底好不好,就成了一个迷。


正方和反方的举例,我认为都存在一个逻辑错误:比如说,一个老人长寿,大家发现她一直吃素。于是,有人说,吃素可以长寿。其实,如果这个老人不吃素,是不是会更长寿呢?

以此类推,以国家发达与否来论证民主好坏,就和论证长寿的秘诀一样陷入误区,变得非常困难。

不知道大家对这个问题怎么看?

现在经常争论的,“民主”究竟能不能强国?不民主,是不是就不行?一般来说,正方举例就说:西方大部分发达国家,都是民主制度,所以民主可以强国;反方也举例:印度不发达,但也是民主制度。所以,民主到底好不好, ... 阅读更多
收起
如何看待美国宣布退出“联合国人权理事会” 4

新闻链接

https://www.voachinese.com/a/us-rights-20180619/4445876.html

民主灯塔不跟你们玩了,川普政府坚决贯彻少谈主义,多谈效益的原则,连立了这么些年的牌坊也不要了

不知各位怎么看待这个问题?

新闻链接https://www.voachinese.com/a/us-rights-20180619/4445876.html民主灯塔不跟你们玩了,川普政府坚决贯彻少谈主义,多谈效益的原则,连立了这 ... 阅读更多
收起
无论中共做什么,其存在是不是就是个错误? 2

即便中共对中国的发展做出了不小的贡献,因为其存在的错误性,成果都是毫无意义的。

即便中共对中国的发展做出了不小的贡献,因为其存在的错误性,成果都是毫无意义的。
收起
这个世界发生的事都是符合逻辑的吗? 7

中国追求自由民主的结果就是共产党执政

中国打赢日本人的英雄流亡台湾,中国人最支持的伟大领袖饿死几百万人

中国文化大革命之后就是经济起飞,人民生活水平一日千里

中国人杀自己的小孩,结果兵强马壮,科技日新月异

这个世界到底有没有逻辑可言?世界是不是按照理性运作的?为什么墙外面的人很多都有信仰?为什么以理性和科学为中心思想的中国落后愚昧,总统就职要按圣经的美国却是科技发达?

如果世界是合乎逻辑的,你们可以用逻辑预测未来吗?

中国追求自由民主的结果就是共产党执政中国打赢日本人的英雄流亡台湾,中国人最支持的伟大领袖饿死几百万人中国文化大革命之后就是经济起飞,人民生活水平一日千里中国人杀自己的小孩,结果兵强马壮,科技日新月异这 ... 阅读更多
收起
一个被洗脑的人,要不要为自己的行为负责? 1

好像一个大陆人,文革时期拿了一本毛语录,然后杀父母,杀老师,甚至杀了你的亲人,打砸抢烧,无恶不作,结果文革结束了,他说这些东西都是毛泽东害的,他是一个好人!

他说的有没有道理?我们应该责怪他吗?一个人被煽动然后无恶不作,可以不可以被原谅?为什么?如果这个人的罪恶不能推卸责任,在旁边纵容他犯错的人有没有责任?他杀自己父母老师的时候,他的父母老师有没有责任?

为什么不能把历史当做垃圾桶,把所有的罪恶藏起来,当做没看见?好像日本人对待南京大屠杀一样呢?这样不是比较轻松吗?何必在意历史呢?

好像一个大陆人,文革时期拿了一本毛语录,然后杀父母,杀老师,甚至杀了你的亲人,打砸抢烧,无恶不作,结果文革结束了,他说这些东西都是毛泽东害的,他是一个好人!他说的有没有道理?我们应该责怪他吗?一个人被 ... 阅读更多
收起
如果国家处在战争状态下,人民有多惨? 0

如果国家处在战争状态下,人民有多惨?

如果国家处在战争状态下,人民有多惨?
收起
“新中国”是不是华夏大地上又一个新的王朝? 6

        当年太祖在天安门城楼上说:“中国人民站起来了!”,很多中国人可能真的以为华夏大地从此就产生了开天辟地的变化,可实际上几十年过去之后,很多人慢慢发现,所谓的“新中国”只不过是华夏大地上产生的又一个新的王朝,与历史上的王朝并不二致,所谓的“打江山,坐江山”,只不过是换了一批人坐而已。以前以为“新中国”是一个新的中国,可实际上“新中国”只是一个国号叫做“新中”的国罢了。

       你觉不觉得所谓的“新中国”其实就是华夏大地上的又一个新的王朝?如果是,从什么时候开始的呢?

        当年太祖在天安门城楼上说:“中国人民站起来了!”,很多中国人可能真的以为华夏大地从此就产生了开天辟地的变化,可实际上几十年过去之后,很多人慢慢发现,所谓的“新中国”只不过是华夏大地上产 ... 阅读更多
收起
如何看待小粉红的这种逻辑和思路? 1

1 再坏的秩序也好过无秩序

2对政府的不满和反抗可能会带来无秩序

3一些独裁国家一样会出现无秩序 是因为那里的老百姓不懂得 ”再坏的秩序也好过无秩序”  这个道理 知道了以后 如果去掉感性的纯理性思考 就不会反政府了


以上三步 是小粉红普遍的逻辑闭环 并自认为可以自圆其说 在这个逻辑闭环里 都存在哪些陷阱?

1 再坏的秩序也好过无秩序2对政府的不满和反抗可能会带来无秩序3一些独裁国家一样会出现无秩序 是因为那里的老百姓不懂得 ”再坏的秩序也好过无秩序”  这个道理 知道了以后 如果去掉感性的纯理性思考 就 ... 阅读更多
收起
国外民选官员是怎么胜任一些专业领域的部长的? 1

国外民选官员是怎么胜任一些专业领域的部长的?他们很多人在选举之前都是平民。

国外民选官员是怎么胜任一些专业领域的部长的?他们很多人在选举之前都是平民。
收起
诸夏是指周朝的什么时期? 怎么看待周初的七十一国变成战国时期七雄的历史演化? 1

想听听来自姨粉的解答,


怎么定义诸夏? 是指周初的七十一国,还是战国时期的七雄?


如果诸夏是指周初的七十一国,由文字 语言所产生的本土意识 为什么没能维持住 七十一国的局面?


除了秦始皇 是不是其他的战国时期的其他六国 也都有“大一统癌”?


如果诸夏再度形成割据,具体是什么能保障偏安政权的和平和独立性?


诸夏的七十一国的相互征伐 应该是和德国中世纪的军阀割据 相类似。

通过民族国家内部的征伐频率来判断 周朝更像是 中世纪的德国,诸夏的战乱 更接近于德国各军阀间的征讨。

想听听来自姨粉的解答,怎么定义诸夏? 是指周初的七十一国,还是战国时期的七雄? 如果诸夏是指周初的七十一国,由文字 语言所产生的本土意识 为什么没能维持住 七十一国的局面?除了秦始皇 是不是其他的战国 ... 阅读更多
收起
文革的时候,为什么亲朋好友会反目成仇互相举报? 1

是什么样的事情导致了大家能够做出“大义灭亲”的举动?

是什么样的事情导致了大家能够做出“大义灭亲”的举动?
收起
为了活下来,你愿意牺牲什么东西?什么东西是不可以牺牲的? 0

中国历史里面,我们看见中国人可以为了活下来,牺牲了自己的孩子,成就了计划生育的顺利推广,为了活下来,可以牺牲自己的父母老师,成就了文化大革命的光荣时期,为了活下来,闭上眼睛,让六四事件变成被遗忘的历史

那么,为了活下来,中国人还有什么东西不能牺牲?

好比钱??

中国历史里面,我们看见中国人可以为了活下来,牺牲了自己的孩子,成就了计划生育的顺利推广,为了活下来,可以牺牲自己的父母老师,成就了文化大革命的光荣时期,为了活下来,闭上眼睛,让六四事件变成被遗忘的历史 ... 阅读更多
收起
中国成为民主国家对美国等西方国家有何利弊? 0

如果中国成为符合西方价值观的民主国家,美国和其他西方国家会得到什么实质性好处或坏处?

如果中国成为符合西方价值观的民主国家,美国和其他西方国家会得到什么实质性好处或坏处?
收起
“坦克人”事件可能是中共自导自演的吗? 2

“坦克人”是六四的象征之一,但围绕他(不管叫王维林还是什么)尚存争议,特别是他长期的下落不明,让人更加怀疑。

具体来说,怎样从已经有的视频和其他资料来推定或否定他只身阻挡坦克是自发的行为,而不是被中共雇佣的表演,以展现戒严部队人性化的一面?

“坦克人”是六四的象征之一,但围绕他(不管叫王维林还是什么)尚存争议,特别是他长期的下落不明,让人更加怀疑。具体来说,怎样从已经有的视频和其他资料来推定或否定他只身阻挡坦克是自发的行为,而不是被中共雇 ... 阅读更多
收起
中国模式在效率方面有什么缺点? 3

这里仅指效率 诸如中国模式不民主 无自由 没人权 没有法治之类就不必赘述了

亦不用说“怎么居然可以用独裁来换效率” 这里只讨论独裁是否真的可以带来效率

这里仅指效率 诸如中国模式不民主 无自由 没人权 没有法治之类就不必赘述了亦不用说“怎么居然可以用独裁来换效率” 这里只讨论独裁是否真的可以带来效率
收起
“没有祖国你什么都不是”这句话虽然出自纳粹德国 但是否刚好可以用来形容当时的犹太人? 0

用犹太人和以色列的关系来论证人应该爱国是否成立 如果仍然不能成立 是哪里出了问题

补充一下 华盛顿不爱英国 犹太人不爱纳粹德国 但各自都有一个自己爱的国 前者为美利坚合众国 而个人主义的论点是人不用爱任何国 

用犹太人和以色列的关系来论证人应该爱国是否成立 如果仍然不能成立 是哪里出了问题补充一下 华盛顿不爱英国 犹太人不爱纳粹德国 但各自都有一个自己爱的国 前者为美利坚合众国 而个人主义的论点是人不用爱任 ... 阅读更多
收起
有哪些办法可以使独裁者主动转型 0

目前已知一个独裁国家走向民主最好是主动转型

那么从独裁到主动转型这之间应该做什么

目前已知一个独裁国家走向民主最好是主动转型那么从独裁到主动转型这之间应该做什么
收起
中共能否同时平反六四和维护自身的合法性? 4

一直很好奇,如果一个相对“开明”的中共领导人(假定他仍然想维持中共的统治)出于对遇难者及其家属、后人的同情,想平反六四,他应该怎样定义“平反六四”(这非常重要,民运对“平反六四”的定义往往就要求中共结束一党独裁,这显然不是中共领导人想要的定义),怎样才能把事情办得圆滑、八面玲珑,要打点好哪些党内外势力,才能同时在舆论上不对中共造成太大的伤害,不至于所谓的“亡党”?

如果你认为这不可能,也就是只要六四被以任何可接受的方式平反,中共就有亡党的危机,请也给出理由。

一直很好奇,如果一个相对“开明”的中共领导人(假定他仍然想维持中共的统治)出于对遇难者及其家属、后人的同情,想平反六四,他应该怎样定义“平反六四”(这非常重要,民运对“平反六四”的定义往往就要求中共结 ... 阅读更多
收起
如何看待六四学生也有自身错误这种说法? 0

这种说法认为 学运应该为中国民主倒退负责 这一说法的理由是说 中共镇压是中共的错 学运领袖不及时宣布撤离是自己的错 学运领袖应该意识到镇压的可能性 故而要为学生的死负责 如何看待这些说法  这是否属于逻辑陷阱和道德绑架?

这种说法认为 学运应该为中国民主倒退负责 这一说法的理由是说 中共镇压是中共的错 学运领袖不及时宣布撤离是自己的错 学运领袖应该意识到镇压的可能性 故而要为学生的死负责 如何看待这些说法  这是否属 ... 阅读更多
收起
更多