经常能看到的现代词汇中有

"男生"和"女生"这两个词。

个人认为

"男生"是"男学生"的缩写。也就是性别为男性的在校学习技能的学生，没有限制的年龄

"女生"是"女学生"的缩写。也就是性别为女性的在校学习技能的学生，没有限制的年龄

也就是说，70岁的老奶奶老当益壮攻读硕士，那么这位老奶奶就应该被称为xx学校的女生。

同样，16岁在社会上打拼的退学男性，是不应该被叫做“男生”的。

然而现在日常见到的使用

个人理解来看“男/女生”意思却成了 年轻的男/女性

这个“生”字在这里成为了毫无意义的文字。

经常听到朋友话题中说某个社会人是男/女生感觉非常的变扭。或许这个词在近代汉语中真的该改变意思了？

*刚查询了一下，将男性女性指代为“男生/女生”是从90年代台湾传入的说法。之前的“男生/女生”都是很基本的男学生女学生的缩写。那么台湾的语法中对于“男生/女生”这个词汇的来历又是如何解释的，个人认为台湾使用的方式是语法错误的。

如何评价金庸的小说风格？

树倒猢狲散，大厦倾公府末路。

比如最近王健林似乎有这个迹象。

他们会不会出现一代不如一代，像红楼梦里所说的那样。

千里搭长棚，没有不散的宴席。许多名门望族，都活不过百年。

ps：包括共产党

鲁迅先生笔下的中国人，和今天的大陆人到底有什么区别？这一百年中国人除了中国制造到底有什么长进？和美国人的差距到底在哪里？今天大陆人和美国人之间的差距变小了吗？为什么一百年了，中国人里面的台湾人，香港人，新加坡人，和大陆人完全不一样了？为什么很多大陆人把一切落后的问题都推到政府身上，而台湾人，香港人，新加坡人却不是这样？

比如小说，除了阅读之外，我们还能如何更升入地理解、思考，和批判文学作品？

从思想、文学、艺术等各方面都可以。

武侠小说在华人圈子里，如雷贯耳，但总是和哈利波特全世界流行不同，是价值观的问题吗？

update: 其中有明显违反普世价值观的东西吗？