话题: 社会 关注

783 问题 280 关注
鲜事 刚刚回答 当前最热 每月最热 最新专栏
怎么看王宝强和马蓉的离婚案? 1

6月22日,二审宣判离婚了。

6月22日,二审宣判离婚了。
收起
中国传统文化和马克思主义是否应当对目前中国的政治现状负责? 5

这个观点在品葱应该很有市场,我个人则经常摇摆,因此看看大家的意见。

我先说一些反对意见:

1.有人认为应该把马克思主义和列宁主义区分讨论,马克思主义至多带来贫困和不健康的市场,而真正要为暴政负责的应该是列宁主义。列宁主义不能简单等同于马克思主义和共产主义。

2.一些人认为台湾日本能实现较高质量的民主这已经说明了中国传统文化和西方现代文明并不冲突。

此外Toutube评论员小民之心专门有一节目论证中国传统文化和西方文化不冲突:https://youtu.be/wuu-xpUNW7c

这个观点在品葱应该很有市场,我个人则经常摇摆,因此看看大家的意见。我先说一些反对意见:1.有人认为应该把马克思主义和列宁主义区分讨论,马克思主义至多带来贫困和不健康的市场,而真正要为暴政负责的应该是列 ... 阅读更多
收起
“开明专制”能否持久平稳运行?又能有多“开明”? 1

事实上品葱以往的许多讨论都涉及到了“开明专制”这个问题,这次我们就正面探讨一下吧。

“开明专制”通常指一个对社会具有较大自由度和包容性的专制政体,其在人类历史上已多次出现。在古代可见于罗马帝国的很多时期,近代以俄国叶卡捷琳娜二世时期、奥地利玛丽亚特雷西亚时期为代表,现代则以新加坡模式为代表。中国改革开放初期也颇有开明专制的色彩。

“开明专制”往往能给社会带来极大活力,对经济文化均有促进,同时又避免了不健全的民主制容易出现的暴民政治,因而时常表现出一片繁荣的景象。许多人都认为开明专制对于发展中国家的意义更是大大超越了民主制。

但是从历史上看,“开明专制”大多不能持久,其常常与“明君”相伴,结局往往人亡政息。同时“开明专制”对自由的保障也是十分有限的,历史上许多著名的开明专制时期也都发生过各类“暴政”。


那么“开明专制”在当代能否长久顺利的运行?有什么制度保障?

此外“开明专制”能有多开明?它对社会的包容的底线在哪里?

事实上品葱以往的许多讨论都涉及到了“开明专制”这个问题,这次我们就正面探讨一下吧。“开明专制”通常指一个对社会具有较大自由度和包容性的专制政体,其在人类历史上已多次出现。在古代可见于罗马帝国的很多时期 ... 阅读更多
收起
马克思的学说对资本主义国家有何进步意义? 3

“资本就是从头到脚,每个毛孔都流着血和肮脏的东西”

“一有适当的利润,资本就会胆壮起来。10%会保障它在任何地方被使用;20%会使它活泼起来;50%的利润会引起积极的大胆;100%会使人不顾一切人的法律;300%就会使人不顾犯罪,甚至不惜冒绞首的危险了。”

马克思看到了资本的恶,看到了劳苦大众的辛苦与贫困,于是产生了自己的学说。

此处只做思想交流,不做无意义的咒骂。

“资本就是从头到脚,每个毛孔都流着血和肮脏的东西”“一有适当的利润,资本就会胆壮起来。10%会保障它在任何地方被使用;20%会使它活泼起来;50%的利润会引起积极的大胆;100%会使人不顾一切人的法律 ... 阅读更多
收起
如何评价中国烟草总公司? 1

(收超1万亿纳税破万亿) 中国烟草八个世界第一

https://www.cnxiangyan.com/article/4025.html

说起国内赚钱的公司,可能很多人都会想到如今正当红的互联网行业,比如BAT三家,其实BAT三家是真的赚钱,但是相比华为,那还是差了不少。华为之前发布了一项数据,营收突破了6000亿元,实现稳健增长。这个营收规模比阿里巴巴、腾讯、百度三家公司的营收总和还要多,更是小米公司的6倍。然而,真正的巨无霸公司,很多朋友不一定会想到居然是下面这家公司。

它就是中国烟草公司。中国烟草总公司怎么样?据数据统计,中国烟草2017年的营收规模,突破1万亿,营收是华为公司的2倍,是腾讯的五倍,是阿里的七倍。中国烟草总公司怎么样?中国烟草总公司收超1万亿纳税破万亿

烟草公司为何这么赚钱呢?首先,中国是全球烟民最多的国家。依靠中国多达3亿的烟民,中国烟草总公司(简称中烟)已经成为了全球第一大卷烟制造商。2013年,中烟生产了约2.5万亿支卷烟,而位列第二名的卷烟制造商菲利普·莫里斯国际公司的产量仅为8800亿支。这一数字仅仅还是5年前。而据业内人士透露,中国烟草公司的利润可以达到90%,而且中国烟草公司更是纳税的大户。2014年的统计数据显示,税利总额达到1.05万亿元;2015年上缴财政总额达到1.095万亿元。这简直就是秒杀BAT与华为这样的公司

中国烟草总公司是中国政府授权执行烟草专卖的国营企业。成立于1982年1月,主要职责是根据国家法律和国务院的有关法规、法令、方针政策,按照国家计划,对所属企业的生产、供应、销售、进出口业务和对外经济技术合作实行集中统一经营管理。在京直属企业有中国烟叶生产购销公司、中国烟草物资公司、中国卷烟销售公司、中国烟草机械公司、中国烟草进出口公司。 中国烟草总公司全部的注册资金包括工业、商业、外贸企业为一百三十二亿元人民币,其中:固定资金一百零七亿四千万元;流动资金二十四亿六千万元。统一归中国烟草总公司经营调度使用。员工总人数12000人。

中国烟草公司作为知名国企之一,即使是一线员工,工资和福利加起来还是狂甩别人好几条街,这当然得益于中国烟草公司太会赚钱啦,利润这么高,员工工资当然就不低。

 由于我国在世界上人口较多的国家,同时也是烟草种植大国,因此烟民的数量也不在少数,中国烟草总公司怎么样?因此你能想象得到中国烟草八个世界第一吗?下面一起起来看看是哪八个:

1、烤烟种植面积第一

2、烤烟产量世界第一

3、烤烟增长速度世界第一

4、卷烟产销量世界第一

5、卷烟增长速度世界第一

6、吸烟人数世界第一

7、吸烟人数增加数量世界第一

8、烟税增长速度世界第一

除此以外,还有一个第一:就是吸烟造成疾病死亡率世界第一。

中国烟草总公司是全球最大的卷烟生产商,每年卷烟纸消耗约为10万吨左右,而每生产1吨纸制品要用20棵大树,我国每年生产卷烟纸就需要消耗200万棵大树。随着烟草业的发展,造成严重的水土流失和巨大的可用能源浪费,给环境带来不可逆的破坏。

==========================

第一次发现中国居然有这么牛逼的企业,秒杀一大票进入世界500强的中国企业;中石油、中石化、中移动这些超大型垄断国企在它前面,根本就是是秒成渣渣;而且如此的低调。。

(收超1万亿纳税破万亿) 中国烟草八个世界第一https://www.cnxiangyan.com/article/4025.html说起国内赚钱的公司,可能很多人都会想到如今正当红的互联网行业,比如 ... 阅读更多
收起
集中力量办大事,是否能超越西方模式? 1

集中力量办大事,是否就是“计划经济”?即在生产、资源分配以及消费等各方面,都是由政府事先进行计划。

而“市场经济体系”,是西方的特点。

计划经济,在前德国和前苏联都取得过成功;因为种种原因,后来他们都没有继续下去。

现在中国的集中力量办大事,是不是重新实践计划经济?

如果是,那么和西方的市场经济相比,有哪些优势和劣势呢?


(计划经济,是一种理想模式;但是,假设中国实行这个,我个人认为会失败,特别是中国目前的情况, 政府的那些“精英”比较自私,在计划过程中夹杂太多个人私利;无法发挥计划经济的优势。就像共产主义,因为人类先天的自私性,无法实现。)

集中力量办大事,是否就是“计划经济”?即在生产、资源分配以及消费等各方面,都是由政府事先进行计划。而“市场经济体系”,是西方的特点。计划经济,在前德国和前苏联都取得过成功;因为种种原因,后来他们都没有 ... 阅读更多
收起
如何看待人民日报《"妈你才70岁,去打份工吧" 我们来谈谈什么才是孝》此文及其中的观点 5

链接:https://view.inews.qq.com/a/20180610A0MUL200?uid=

备用链接:https://bbs.hupu.com/22604061-2.html

链接:https://view.inews.qq.com/a/20180610A0MUL200?uid=备用链接:https://bbs.hupu.com/22604061-2.html
收起
如何看待无处不在的摄像头? 1

前几日回北京,坐地铁。 进到地铁站,第一感叹是服务人员统一的醒目的红色贝雷帽,很有范,第二感叹是居然每一台刷卡机的刷卡区域前都安装了一个摄像头,真是无处不在。


那个站点,离始发点很近,是附近最大的一个枢纽。 当时是一天中人流最少的时间段,人不多。 等车的,还有一群穿着天蓝色正式警察制服的小孩,也是醒目的统一贝雷帽。

真的是小孩,不到10人,嫩稚的面庞,都是刚到工作年限的模样。


会有这么年轻的警察?好奇之下,我靠近详细观察。

没错,装备很齐,感觉很正式,包括银色的徽章。但右后口袋没有武器,代替的是一根红色的小棒状的东西。


地铁进站的时候,这群人突然散开,分别进入不同的车厢。

当时,我只是奇怪这群人的年龄,没感觉什么不对。

车厢内不挤,也不空。


当快到站时,我换到了门口。

我看到那个进入同一个车厢的警察小孩,斜依在门口,奇怪是的,他站的方向是面对着车厢内部,左上胸挂着一个带警察徽章的比步话机小一些的黑盒子,没什么表情。


我多看了几眼,赫然发现:那居然是一个移动摄影头。通过外部光源的反光,在徽章下面区域能看到中间一个大的光圈,四周还有4个小,可能还带景深效果。


这些年轻警察居然是一支流动的人体携带摄影队伍,他们进入每一个车厢,守在每一个门口,拍下每一个进出的人的脸。


一瞬间,我寒毛直竖,下意识地后退几步,离这个摄影头远些,浮现大脑的是当年政府描述国民党统治手段的最常用的那4个字。


那天也不是什么特殊日子,应该也没有什么大会要召开,就是最普通的一天。


我不知道究竟为了什么要做到这种地步?

我不知道要动用多少国家资源才做到这种地步?

如果连线下都能做到这些程度,那线上就可想而知。


我不想使用那些激烈的词语,但我真想明白政府到底在对抗什么?是敌人吗?是我们这些活在国家,为这个国家交税,建设这个国家的人民吗?


下午跟朋友谈事,快结束时,我提了提这事,出乎意料的是,对方的反应居然是:这没什么,对北京这种政治中心这样做是值得的,不管花多少钱,万一出点什么事,对国家影响太大了

我的天,这话题就接不下去了。

我们算得上是接受过高等教育,日常工作圈也算是先进行业的一群人啊!

对事物的观点居然都停留这么表面的浅层上。


我不知道有多少人支持这些做法,还是说,是我自己过于敏感了?

或者,这就是人性? 在北京有房、有车、有家庭、有事业的人,就有正当的理由支持这样做,免得影响他们的利益?

前几日回北京,坐地铁。 进到地铁站,第一感叹是服务人员统一的醒目的红色贝雷帽,很有范,第二感叹是居然每一台刷卡机的刷卡区域前都安装了一个摄像头,真是无处不在。 那个站点,离始发点很近,是附近最大的 ... 阅读更多
收起
如果你是国家主席,你将如何推进中国的民主化呢? 9

如果你是习近平,你怎么做才能在保障自身家族的生命财产的安全的前提下,以代价最小的方式完成中国的民主转型呢?谢谢

如果你是习近平,你怎么做才能在保障自身家族的生命财产的安全的前提下,以代价最小的方式完成中国的民主转型呢?谢谢
收起
为什么东北人和河南人在国内的名声不好? 3

经常成为地域黑的对象。

经常成为地域黑的对象。
收起
澳大利亚,新西兰等国沦为中共的傀儡了吗? 1

看到几篇报道

https://www.voachinese.com/a/hudson-release-china-influence-report-20180621/4449816.html

白邦瑞刚刚从北京返回美国。上星期,他在那里亲眼目睹了两名统战部前官员向80家智库的专家部署如何反击白宫即将出台的一份有关中国威胁的报告。

他说,这些反击论调往往设计得很精巧,比如宣扬中国很弱小,很贫穷,不可能称霸世界,甚至很快会崩溃。一些跟着共产党跑的御用西方学这专门撰文、出书宣扬这种理论,再通过海外宣传平台放大这些声音。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/hc1-06212018103814.html

报告说,澳大利亚和新西兰是中共统战的软肋。这两个大洋洲国家因为允许外籍人士通过捐款参与当地政治选举,中共利用其掌控的富商或当地统战协会的负责人向当地的政治家捐款,旨在贿赂这些经济受益者在关乎中国事务的问题时维护中国利益。在新西兰,离开政坛的前政治家也沦为中共的统战工具。例如,新西兰前总理约翰·基(John Key)现在变成了美国通讯业巨擎康卡斯特集团(Comcast)在中国工程的游说家。基以远高于市价卖给具名的中国买家的一栋房产也遭到了媒体的披露。

https://www.voachinese.com/a/china-tried-stop-airing-australia-60-minutes-20180620/4448079.html

汤姆森是设在悉尼的澳大利亚第9台时政节目“60分钟”的执行制片人。 这通不愉快的电话发生在上周二(6月12日)的一个傍晚。 对方是中国驻澳大利亚使馆新闻参赞曹赛先。

“她朝我大吼,‘把它(节目)撤下来,去找你们领导。’” 汤玛森说。

让她大动肝火是“60分钟”将于五天后播出的一则有关中国在南太平洋施展外交、金钱和军事影响力的调查报道。


看完后挺惊讶的,中共利用西方民主制度的漏洞现在已经将一些国家变为其傀儡国了吗?

看到几篇报道https://www.voachinese.com/a/hudson-release-china-influence-report-20180621/4449816.html白邦瑞刚刚从 ... 阅读更多
收起
中国人活得有多累? 2

想听听大家的所见所闻

想听听大家的所见所闻
收起
如何看待防火墙对中国科技企业的作用? 0

如何看待防火墙对中国科技企业的作用?

如何看待防火墙对中国科技企业的作用?
收起
这个世界发生的事都是符合逻辑的吗? 8

中国追求自由民主的结果就是共产党执政

中国打赢日本人的英雄流亡台湾,中国人最支持的伟大领袖饿死几百万人

中国文化大革命之后就是经济起飞,人民生活水平一日千里

中国人杀自己的小孩,结果兵强马壮,科技日新月异

这个世界到底有没有逻辑可言?世界是不是按照理性运作的?为什么墙外面的人很多都有信仰?为什么以理性和科学为中心思想的中国落后愚昧,总统就职要按圣经的美国却是科技发达?

如果世界是合乎逻辑的,你们可以用逻辑预测未来吗?

中国追求自由民主的结果就是共产党执政中国打赢日本人的英雄流亡台湾,中国人最支持的伟大领袖饿死几百万人中国文化大革命之后就是经济起飞,人民生活水平一日千里中国人杀自己的小孩,结果兵强马壮,科技日新月异这 ... 阅读更多
收起
你去过几个国家?你最喜欢哪个国家? 3

你去过几个国家?你最喜欢哪个国家呢?

你去过几个国家?你最喜欢哪个国家呢?
收起
为什么蒋中正在大陆就是政治清洗,经济破产,在台湾就是经济奇迹,推动民主?为什么蒋中正洗心革面了? 3

蒋中正在中国的时候就发动残忍的政治清洗,发行金元卷造成政府信用破产,在他执政的时候,中国并没有什么特别的发展和进步,也没有让中国变成一个民主政体

但是他在台湾却可以推动土地改革,推动义务教育,建立基层选举,产生经济奇迹,甚至在他儿子当总统的时期,台湾宣布解严,开始宪政之路,而同时,大陆还是一穷二白,落后封闭,连吃都吃不饱,比今天的北韩还要糟糕

是什么改变了蒋中正?是他的信仰吗?是他的妻子吗?还是什么东西?

蒋中正在中国的时候就发动残忍的政治清洗,发行金元卷造成政府信用破产,在他执政的时候,中国并没有什么特别的发展和进步,也没有让中国变成一个民主政体但是他在台湾却可以推动土地改革,推动义务教育,建立基层选 ... 阅读更多
收起
如何看待美国宣布退出“联合国人权理事会” 9

新闻链接

https://www.voachinese.com/a/us-rights-20180619/4445876.html

民主灯塔不跟你们玩了,川普政府坚决贯彻少谈主义,多谈效益的原则,连立了这么些年的牌坊也不要了

不知各位怎么看待这个问题?

新闻链接https://www.voachinese.com/a/us-rights-20180619/4445876.html民主灯塔不跟你们玩了,川普政府坚决贯彻少谈主义,多谈效益的原则,连立了这 ... 阅读更多
收起
为什么大家认为中华民国只不过是另外一个中共? 2

我今天看到一些人认为关于蒋介石的观点,他们认为“如果蒋中正政府在大陆大概也就是个中共的复制品”,“中国国民党与今日的中共没有本质区别”。 这些人认为蒋介石政府一样搞独裁,所以跟中共没有本质上的区别。这种观点不是没有道理,但他们都忽视了一个本质上的不同,那就是民国政府是以私有制为主体。

一个集权国家在大规模集权之前,首先就是经济上的大规模国有化。以中共为例,它早在1956年就完成了土改和公私合营。也就是说,中共的反右和文革就是建立在公有制这个基础上。没有公有制,中共也没有本钱搞后续的政治运动。

回到中华民国,如果蒋介石想要跟中共一样的独裁,那他就必须通过土改和公私合营的方式来进行公有化。可是大家都知道,那时候的国民党内部派系林立,军队腐败透顶,连蒋经国打老虎都草草收场,可见国民党搞大规模公有化是不现实的。既然国民党搞不成公有化,那它唯一的路就是私有制为主体。国民党是把私有化当作了其经济重心,这会导致一下两个后果:

1. 言论自由(或者部分自由):私有化会导致中产阶级的壮大,而这会导致自由主义渐渐成为社会主流,从而让政府拥有至少部分的言论自由。就这一点上,中华民国已经做的不错了,根据陈云的描述“在国民党统治时期,制定了一个新闻法,我们共产党人仔细研究它的字句,抓它的辫子,钻它的空子。现在我们当权,我看还是不要新闻法好,免得人家钻我们空子。没有法,我们主动,想怎样控制就怎样控制”, 中华民国是有言论自由的。 那有人就要问了,政府可不可以像习近平一样开倒车,把公民力量活生生的扼杀掉呢?这就要牵扯到第二点。

2.与欧美国家保持良好关系:这一点的作用就是防止政府开倒车的。实现私有化必定依赖国际贸易,特别是欧美国家的贸易,这就需要与西方保持良好的关系。西方国家是绝对不会容忍开倒车的现象,就像美丽岛事件,为什么国民党会会妥协,因为它怕西方国家的经济制裁。(那个lt191212是我第一个品葱号,后来不知道为什么没了)

最后我想举个不太恰当的例子:一个男生可以打扮得比很多女生还漂亮,但这改变不了他是男生的本质;一个女生可以打扮得比很多男生还帅气,但这改变不了她是女生的本质。同理国民党外表看起来会和中共很像,但这改变不了两党最根本的区别——那就是私有制和公有制的区别,这就决定了国民党不是中共,而中华民国也会走一条与中华人民共和国完全不同的道路。

我今天看到一些人认为关于蒋介石的观点,他们认为“如果蒋中正政府在大陆大概也就是个中共的复制品”,“中国国民党与今日的中共没有本质区别”。 这些人认为蒋介石政府一样搞独裁,所以跟中共没有本质上的区别。这 ... 阅读更多
收起
汉族人的未来应该向哪里走? 3

现状:

融入西方=》被歧视

留在中国=》被剥削


汉族人何时才能建立并活在一个唐朝一样强盛的国家?


====


别跟我说“诸夏”,让河南安徽这种地方建个国,估计要饿死一半人

现状:融入西方=》被歧视留在中国=》被剥削汉族人何时才能建立并活在一个唐朝一样强盛的国家?====别跟我说“诸夏”,让河南安徽这种地方建个国,估计要饿死一半人
收起
共产党结束统治后如果出现了张献忠,怎么办? 0

..........

..........
收起
更多