话题: 美国 关注

85 问题 225 关注
当前最热 每月最热 最新专栏
如何看待美国宣布退出“联合国人权理事会” 4

新闻链接

https://www.voachinese.com/a/us-rights-20180619/4445876.html

民主灯塔不跟你们玩了,川普政府坚决贯彻少谈主义,多谈效益的原则,连立了这么些年的牌坊也不要了

不知各位怎么看待这个问题?

新闻链接https://www.voachinese.com/a/us-rights-20180619/4445876.html民主灯塔不跟你们玩了,川普政府坚决贯彻少谈主义,多谈效益的原则,连立了这 ... 阅读更多
收起
如何看待川普指示对2000亿商品增关税? 4

如何看待川普指示对2000亿商品增关税?

如何看待川普指示对2000亿商品增关税?
收起
中国成为民主国家对美国等西方国家有何利弊? 0

如果中国成为符合西方价值观的民主国家,美国和其他西方国家会得到什么实质性好处或坏处?

如果中国成为符合西方价值观的民主国家,美国和其他西方国家会得到什么实质性好处或坏处?
收起
美国的救护车,消防车是不是真的很贵? 1

在知乎上看到大量回答说美国的救护车,消防车非常贵

生了病都不敢叫救护车

想问问在美国生活的朋友们,是不是真的?

如果是真的,那你们是怎么面对高额医疗费用的?

在知乎上看到大量回答说美国的救护车,消防车非常贵生了病都不敢叫救护车想问问在美国生活的朋友们,是不是真的?如果是真的,那你们是怎么面对高额医疗费用的?
收起
美国民众如何看待中美贸易战? 1

美国民众如何看待中美贸易战?

美国民众如何看待中美贸易战?
收起
如果川普中期选举失利,对华影响如何? 0

如题。    

如题。    
收起
当美国自我保护市场后、中国继续上升冲击全球市场,可见的未来全球会发生什么样的事情? 1

当美国自我保护后、中国继续上升冲击全球市场,可见未来全球会发生什么样的事情?

当美国自我保护后、中国继续上升冲击全球市场,可见未来全球会发生什么样的事情?
收起
朝鲜在2018年以来的外交组合拳究竟改变了什么? 1

2018年金正恩(及其幕僚团队,of course)打出了一系列让人眼花缭乱的组合拳。很多人(不知是恶搞还是夸张还是发自肺腑地)称赞朝鲜把几个大国玩弄于股掌之中,甚至称赞金正恩是天才,甩出习近平几条街不止。

另一部分人则认为,弱国无外交,朝鲜虽然把自己当成的博弈者,却从始至终只不过是几个大国的棋子和筹码而已。朝鲜为了保住金家政权,研发了只能威慑却不敢对外使用的核武器和导弹,与此同时使自己陷入了严厉的制裁,又在压力下被迫考虑放弃核武(也许他们不想真的放弃,但至少在姿态上“支持半岛无核化”,“朝鲜没有必要拥核”)。

近期(6.12之后),美国暂停了在东北亚的军演,被舆论界誉为是金正恩最大的胜利。可是美国也说了暂时不会撤军,也不会在朝鲜去核之前解除制裁。以上给人一种朝鲜基本上又回到了原点的感觉。我想问的就是,朝鲜在今年以来的外交动作,到底改变了什么?

2018年金正恩(及其幕僚团队,of course)打出了一系列让人眼花缭乱的组合拳。很多人(不知是恶搞还是夸张还是发自肺腑地)称赞朝鲜把几个大国玩弄于股掌之中,甚至称赞金正恩是天才,甩出习近平几条街 ... 阅读更多
收起
普通中国民众应当如何在中美贸易战中做好准备,以规避损失,使自己利益最大化? 1

问题中的“普通中国民众”包括中产阶级和中产以下阶级,但(显然)不包括权贵阶层。他们或许有一定的多余的银行存款,或许有不只一套的不动产(但也不多)。

当然,对于内行而言,问题或许有些幼稚。如果你认为普通中国民众不会在贸易战中受什么损失,也请在有理有据的前提下畅所欲言。

问题中的“普通中国民众”包括中产阶级和中产以下阶级,但(显然)不包括权贵阶层。他们或许有一定的多余的银行存款,或许有不只一套的不动产(但也不多)。当然,对于内行而言,问题或许有些幼稚。如果你认为普通中 ... 阅读更多
收起
如何看到江玥一案中,亚利桑那州检方在不通知家属的情况下,与罪犯达成认罪协议,并且法院拒绝撤销认罪协定 0

江玥案听证会 法官不接受家属请求

江玥在2016年1月遇难,当时被告霍利·达维斯开车与江玥追尾,之后愤怒地拔枪把在亚利桑那州上学的留学生江玥打死。

达维斯此前被控一级谋杀,然而今年2月,检察官和被告律师达成一项二级谋杀的认罪协议,二级谋杀罪可判25年入狱。

江玥的父母表示,检察官在被害人家属不知情的情况下与被告达成协议,不能接受。 6月12日,法官就此案举行听证会,法官在听取申诉之后,拒绝了江玥家属和律师撤销认罪协议的请求。

法官认为有两个原因,一是如果当庭审判,江玥的死因将反复被提,对于家属过于残忍,第二由于被告的律师是法院提供的,如果案子反复上诉,过于浪费法庭资源。于是维持了此前达成的认罪协议。

注意几个点:

1、15日将公布量刑,可能只会轻判7到8年:

华裔律师郑博仁3日分析说,二级杀人不是不小心时犯下的误杀罪,但二级杀人并没有杀人意图,各个州量刑有所不同,通常会判处5到25年,但嫌犯这么早就认罪,很有可能只会被判处7到8年有期徒刑

2、检方与罪犯达成认罪协定,但是以“没有联系方式”为由,没有通知家属,让家属有机会参与认罪听证:

根据亚利桑那州宪法Article 2, § 2.1,犯罪受害者及其家人有权了解检方参与辩诉交易的情况,并且有权出席相关听证并发表意见。 而在本案中,检方行使了自己的权利,而江玥家人的权利,却被无视乃至剥夺了。

在PSI中,检方的解释是自己并没有江玥亲属的联系信息(did not have any contact information),因此无法与其取得联系。但这显然是谎言,邮件往来记录可以证明,检方一直都知道江月亲属的联系方式。


家属在宣判的前夕,才从媒体,而不是检方哪里获得了控辩协议的结果。

江玥案听证会 法官不接受家属请求江玥在2016年1月遇难,当时被告霍利·达维斯开车与江玥追尾,之后愤怒地拔枪把在亚利桑那州上学的留学生江玥打死。 达维斯此前被控一级谋杀,然而今年2月,检察官和被告律 ... 阅读更多
收起
非典究竟是否是美国针对中国人进行的一场基因战? 3

网传非典是一种专门针对中国人(也有一说是黄种人)的基因武器,以中国为核心呈扩散状蔓延开来,且北美地区感染非典的人几乎都是中国人。

这个观点的真实性如何,从什么地方能够反驳它?

网传非典是一种专门针对中国人(也有一说是黄种人)的基因武器,以中国为核心呈扩散状蔓延开来,且北美地区感染非典的人几乎都是中国人。这个观点的真实性如何,从什么地方能够反驳它?
收起
美国入侵朝鲜推翻金氏政权和中共武统台湾的交换,谁的收益更大? 2

很多人设想过在美国入侵朝鲜的同时,中共武统了台湾这种交换。哪一方会收益更大,双方利弊几何,对东亚局势会有什么样的影响? 如果有第三方渔翁得利也可以谈谈。

很多人设想过在美国入侵朝鲜的同时,中共武统了台湾这种交换。哪一方会收益更大,双方利弊几何,对东亚局势会有什么样的影响? 如果有第三方渔翁得利也可以谈谈。
收起
“如果台湾领导人宣布台湾独立建国,大陆领导人不攻打台湾,他就得下台” 是否属实? 5

“台湾领导人要是宣布独立建国,大陆领导人若不打 他就得下台” ,是否属实?

如果是,那么中国大陆的命运 岂不是掌握在台湾领导人的手里?

“让中共灭亡” 的主动权,是不是这个世界上只有一个、掌握在台湾手里?

然而,可以预见的是,未来保守估计三十年到五十年, “台独(依据新生代台湾民意)” 的这一刻总会到来。这不是中共灭亡的一个可期的倒计时?

“台湾领导人要是宣布独立建国,大陆领导人若不打 他就得下台” ,是否属实?如果是,那么中国大陆的命运 岂不是掌握在台湾领导人的手里?“让中共灭亡” 的主动权,是不是这个世界上只有一个、掌握在台湾手里? ... 阅读更多
收起
过去一百年美国是一直在对外有意输出民主吗? 0

总是听国内媒体说,美国就是霸道,整天对外输出民主,是真的吗

总是听国内媒体说,美国就是霸道,整天对外输出民主,是真的吗
收起
为什么加拿大对美报复是加墨欧三方最狠的? 0

自6月1日起,美国开始对来自欧盟、加拿大和墨西哥的钢铝产品分别征收25%和10%的关税。

“挨刀”的三国立即宣布了报复措施。

墨西哥政府宣布将向自美国进口的猪腿肉和肩胛肉征收20%的关税,于6月6日生效。(2017年,墨西哥自美进口猪腿肉和肩胛肉总值约10.7亿美元。)

欧盟委员会也批准了对从美国进口总值33亿美元的产品征收额外关税,包括:橙汁、威士忌酒、牛仔裤、摩托车和各种钢铁产品。

但实际上,欧盟和墨西哥的反击是软弱的:欧盟被美国征收的钢铝关税涵盖了75亿美元的贸易额;墨西哥去年向美国出口钢铁总值30亿美元 铝10亿美元,共涉及40亿美元的贸易总额。欧盟和墨西哥的反击在金额上并不对等,欧盟只有美国进攻额的不到50%,墨西哥仅有25%。 

相较之下加拿大“最勇敢”,其反击额的166亿加元基本上是对等反击。(去年加拿大向美国出口钢铁总值55亿美元,铝85亿美元,相加正好约等于166亿加元)这也让加拿大成为至今为止,在贸易战领域向美国下手最重的国家。(加拿大报复措施有15天的公示期,并于7月1日起生效。)

加拿大凭什么在面对美国时如此“勇敢”?

自6月1日起,美国开始对来自欧盟、加拿大和墨西哥的钢铝产品分别征收25%和10%的关税。 “挨刀”的三国立即宣布了报复措施。 墨西哥政府宣布将向自美国进口的猪腿肉和肩胛肉征收20%的关税,于6月6日生 ... 阅读更多
收起
有哪些我们所熟知的“西方特色”,实际上是“美国特色”? 0

比如我们常说西方人心直口快,不像中国人说话绕来绕去,而事实上这只是美国这些移民国家的特点。因为这些国家的人是来自各个国家的,彼此对对方的文化背景不熟悉,所以不可能要求别人遵守自己的那一套礼节。又比如说西方资本主义国家崇尚自由主义,机会平等,反对搞社会福利,大政府那一套也是美国特色,因为美国本来就是一群来殖民的有产者创立的国家。而欧洲因为经历过两次世界大战,对社会福利是非常看重。

比如我们常说西方人心直口快,不像中国人说话绕来绕去,而事实上这只是美国这些移民国家的特点。因为这些国家的人是来自各个国家的,彼此对对方的文化背景不熟悉,所以不可能要求别人遵守自己的那一套礼节。又比如说 ... 阅读更多
收起
美国人持枪的时候子弹上膛吗? 0

美国人持枪的时候子弹上膛吗?

美国人持枪的时候子弹上膛吗?
收起
西方意识形态渗透都包括什么,其中究竟有没有我们应该抵制的东西? 11

中共宣传,教育系统长期向民众,特别是学生灌输所谓抵制西方意识形态渗透。我记得政治课老师还给我们讲了所谓“十条诫令”这样像微信谣言的东西。但发现他们无非就是想让我们抵制西方的自由民主,人权宪政,三权分立。翻墙以后,对此“抵制”极其反感。我至今仍然认为“西方意识形态渗透“,不管背后有没有美国等西方国家政府的操纵,渗透的基本上都是好东西,接受得越多越好。

抱着纯粹的好奇心,我想问一下,除了我们(希望中国民主化的人们)所欢迎的自由民主,人权宪政,三权分立,西方意识形态渗透还包括什么,我们可不可以全盘接受?有没有真正对中国不利,需要我们理性,冷静对待,甚至抵制的东西?

咬文嚼字的朋友可以去掉“意识形态”四个字,只谈”西方渗透“亦可。

中共宣传,教育系统长期向民众,特别是学生灌输所谓抵制西方意识形态渗透。我记得政治课老师还给我们讲了所谓“十条诫令”这样像微信谣言的东西。但发现他们无非就是想让我们抵制西方的自由民主,人权宪政,三权分立 ... 阅读更多
收起
美军的战斗力有多强? 2

这种问题有什么好补充的,为什么系统非要我写十个字的补充

这种问题有什么好补充的,为什么系统非要我写十个字的补充
收起
更多