话题: 舆论 关注

364 问题 207 关注
如何看待中宣部全网下架《厉害了,我的国》? 2

乙烷日报:

一份文件显示,中宣部紧急叫停主旋律电影《厉害了,我的国》在视频网站上播出。在腾讯视频、优酷、爱奇艺进行搜索,仅能找到《厉害了,我的国》的预告片。有关《厉害了,我的国》即将在网络上播出的媒体报道也被删除。

乙烷日报:一份文件显示,中宣部紧急叫停主旋律电影《厉害了,我的国》在视频网站上播出。在腾讯视频、优酷、爱奇艺进行搜索,仅能找到《厉害了,我的国》的预告片。有关《厉害了,我的国》即将在网络上播出的媒体报 ... 阅读更多
收起
是否应该阻止青少年看为成年人设计的二次元动漫和玩血腥暴力游戏? 0

看到一个问题是关于二次元等的问卷调查,所以想提这个相关的问题。

青很多ACGN都是为成年人创作的(色情有关的排除,肯定应该阻止),但是流传到中国,受众基本都成了未成年人。以及一些血腥暴力的游戏,比如侠盗猎车手,辐射,之前有反恐精英,现在有绝地求生。

成年人有自主判断力无所谓,那么对于未成年人,是否应该阻止他们接触这类东西?

以及如果需要,那么应该怎么阻止?

看到一个问题是关于二次元等的问卷调查,所以想提这个相关的问题。青很多ACGN都是为成年人创作的(色情有关的排除,肯定应该阻止),但是流传到中国,受众基本都成了未成年人。以及一些血腥暴力的游戏,比如侠盗 ... 阅读更多
收起
如何看待品葱的“幸存者偏差”问题 1

毋庸置疑,品葱的人口素质相对知乎不知道高到天南海北去了。但是随着不断了解,我怀疑品葱有一个重大的问题,就是幸存者偏差。能够来到品葱的,更多的是肉身翻墙、精神翻墙者。所谓屁股决定脑袋,身份决定立场,能够加入这样的环境的人,是否在概率上会有观念上的偏差?


如果存在这样的偏差,那么可能会产生非常严重的方向性问题。例如海外民运,这一批人很多是六四后来到国外的,我认为他们的声音是一个明显的幸存者偏差。他们中有很多人,只是为了批评而批评,为了别人爱听而宣传民主。可是说到实际的,他们中谁能提出一个方法,谁能提出一个可实施的计划来使中国得到切实的进步呢?再退几步说,海外民运中谁能透彻剖析民主的社会伦理学基础?在中国现实中,哪种形式的民主才可行等类似的理论问题呢?很多都是骂街过嘴瘾罢了。


那么品葱的用户是否有这样的幸存者偏差呢?如果存在,会对整体的论点产生什么影响呢?会不会影响整体水平的进一步提高呢?

毋庸置疑,品葱的人口素质相对知乎不知道高到天南海北去了。但是随着不断了解,我怀疑品葱有一个重大的问题,就是幸存者偏差。能够来到品葱的,更多的是肉身翻墙、精神翻墙者。所谓屁股决定脑袋,身份决定立场,能够 ... 阅读更多
收起
如何看待中共商务部回应中兴事件:希望美方不要自作聪明 1

【商务部回应美国封杀中兴:望美方莫自作聪明】商务部今日召开例行发布会,新闻发言人谈到中兴通讯事件时表示,中方将密切关注事态发展,随时准备采取必要措施,维护中国企业合法权益。美方行径引起了市场对于美国贸易和投资环境的担忧。美方行为表面上是针对中国,但最终伤害的是美国自身。希望美方不要自作聪明,否则只会自食其果。

【商务部回应美国封杀中兴:望美方莫自作聪明】商务部今日召开例行发布会,新闻发言人谈到中兴通讯事件时表示,中方将密切关注事态发展,随时准备采取必要措施,维护中国企业合法权益。美方行径引起了市场对于美国贸 ... 阅读更多
收起
统计:假如你的至亲巨额贪腐/杀人要被判10年,你是否会 包庇/洗脱嫌疑,甚至协助?还是劝自首? 7

统计调查题。请把题目看完!(道德话题,看大家的个人偏好选择)

问题 评论区 点赞统计

    debug2:

  • 免除其 罪责与惩罚 的动机,那么就是包庇;如果 想去 救赎  那是劝自首。
  • 不要纠什么方式犯的错,错是对社会犯的,错被发现就是10年左右;
  • 完全民主的国家,公民社会,法律公正、透明,大家都可以监督,不会诬陷、错判、多判。(比如 已经移民欧美国家,不考虑大陆)
  • 自首可能会减轻罪罚。

    如果这也还想依情况判断,那么其实还是选了包庇

    Debug0:

  • 错是多次纠纷引起的,你有包庇能力,能轻而易举地协助逃跑至其他国家。
  • 很快就会被暴露,要么协助藏匿/逃跑/毁证,要么劝自首,不能无视。

    Debug1:

  • 至亲(父母夫妻子女亲兄弟姐妹)对你很好,并没有其他罪不可恕行为,仅此纠纷引起。
  • 劝自首不是举报/举证,自首一般可以减轻罪责,举报可能有奖~。


ps 这是调查统计大家的偏好选择,没有高低。其实就设定一个场景,判断家族血缘是否压制公民意识。

为什么问这道题

统计调查题。请把题目看完!(道德话题,看大家的个人偏好选择)问题 评论区 点赞统计:    debug2: 有免除其 罪责与惩罚 的动机,那么就是包庇;如果 想去 救赎  那是劝自首。不要纠什么方式犯 ... 阅读更多
收起
如何评价西湖大学? 0

西湖大学的前身为浙江西湖高等研究院,由清华大学副校长施一公教授、南方科技大学校长陈十一教授、中国科技大学常务副校长潘建伟教授、北京大学理学部主任饶毅教授等科学家发起筹建。2016年12月10日,由施一公担任首任院长,马化腾、吴亚军、王东辉、王健林等多位企业家捐赠的中国第一所民办高等研究院——浙江西湖高等研究院(西湖大学的前身及筹建依托主体),在杭州宣告成立。2018年2月14日,教育部正式批复同意浙江省设立西湖大学。杨振宁任西湖大学校董会名誉主席,钱颖一担任校董会主席,施一公当选首任校长。

西湖大学的前身为浙江西湖高等研究院,由清华大学副校长施一公教授、南方科技大学校长陈十一教授、中国科技大学常务副校长潘建伟教授、北京大学理学部主任饶毅教授等科学家发起筹建。2016年12月10日,由施一 ... 阅读更多
收起
如果被约谈/查水表了怎么办? 1

我有一个朋友,之前在QQ上办了一个公众号,发了很多政治类的信息,而且还在线下组织信息讨论会,影响力越来越大了。我和她担心都担心被约谈,有没有有过被查水表经验的人能稍微介绍一下?应该坦白从宽还是闭口不谈?

我有一个朋友,之前在QQ上办了一个公众号,发了很多政治类的信息,而且还在线下组织信息讨论会,影响力越来越大了。我和她担心都担心被约谈,有没有有过被查水表经验的人能稍微介绍一下?应该坦白从宽还是闭口不谈 ... 阅读更多
收起
如何评价人民日报的这篇文章《性倾向不止一种,同性恋绝不是疾病》 1

  人民日报评论:性倾向不止一种,同性恋绝不是疾病 

相关评论:https://www.zhihu.com/question/272475783/answer/368140996

  人民日报评论:性倾向不止一种,同性恋绝不是疾病 相关评论:https://www.zhihu.com/question/272475783/answer/368140996
收起
如何鉴别官方五毛和野生五毛 10

随着五毛数量增长,品葱现在很多回复里面都有了他们的身影。好奇如何鉴别这两种人。请大家分享经验

随着五毛数量增长,品葱现在很多回复里面都有了他们的身影。好奇如何鉴别这两种人。请大家分享经验
收起
如何看待4月13日微博管理员发布的微博社区公告,以及其引发的以“我是同性恋”为首的舆论抗议? 2

全文如下:

#微博社区公告#为了进一步营造晴朗和谐的社区环境,微博根据《网络安全法》等法律法规的要求,严格履行企业主体责任,现开展为期三个月的针对违规漫画、游戏及短视频内容的集中清理行动。 本次行动主要的清查对象包括:

1、涉黄的、宣扬血腥暴力、同性恋题材的漫画及短视频内容,如包含以下特征的内容:“腐、基、耽美、本子”;

2、含有暴力内容的违法游戏(如:侠盗飞车、黑手党、雇佣兵)及相关的动图短视频内容;

目前共清理相关违规内容56243条,关闭@宅腐[email protected]全微博最污@里番_鬼父@钙片叔@[email protected]侠盗猎车手精彩推@侠盗飞车-GTA-罪恶都市@使命召唤[email protected]代练天蝎 等108个违规严重的账号,关闭存在违规内容的话题 62个。 后续,站方还将持续公示本次专项清理行动的工作情况。 欢迎广大用户对的违规漫画、游戏及短视频内容积极举报。

全文如下:#微博社区公告#为了进一步营造晴朗和谐的社区环境,微博根据《网络安全法》等法律法规的要求,严格履行企业主体责任,现开展为期三个月的针对违规漫画、游戏及短视频内容的集中清理行动。 本次行动 ... 阅读更多
收起
如何看待歌曲在人间全网下架? 1

据悉,内涵段子遭永久关停后部分使用者聚集抗议并合唱歌曲《在人间》,随后《在人间》遭全网下架。

据悉,内涵段子遭永久关停后部分使用者聚集抗议并合唱歌曲《在人间》,随后《在人间》遭全网下架。
收起
如何看待内涵段子被下架后,网友围堵广电总局? 15

http://cn.epochtimes.com/gb/18/4/11/n10295295.htm

http://cn.epochtimes.com/gb/18/4/11/n10295295.htm
收起
如何看待Quora的这个回答认为习修宪正确并认为民主政治最糟糕,如何反驳? 10

https://www.quora.com/Are-Chinese-citizens-okay-with-the-third-presidential-term-for-Xi-Jinping/answer/Peiyuan-Zhu?share=bdb0cd85&srid=5on2B

原文:Finally the day is coming, it is time to test whether the democracy is a right system。

Is democracy a right thing?

Is political freedom a right thing?

Winston Chuchill once said:“Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.”

Now time has been changed,probably a new system which is better than democracy is going to be found out.

Xi is a brave trier,lets see what will happen in the future.

Here are the reasons why I do believe there is a much better system than democracy.

1:Some criminals are not able to vote because they are considered harmful for the nation. People under edge 18 are not able to vote because they can’t judge who is a better politician.

Here we see,there is a filtrating system to judge who is suitable to vote.

Even though,we all know that lots of British Citizens vote to quit EU without a basic understanding of what EU is.

Shall these people’s votes weigh as heavy as other citizens who is quite aware of EU and more influenced by it?

You see,our filtrating system is still not completed.

So, Is there any way to choose the suitable citizen to vote?

Probably “yes”,but lots of the western politicians denied it afraid of losing their power. “Democracy is right”,this is the so called “political correct.”

For example, we could have a simple test about EU for the citizens before they vote, but the politicians didn’t do it because of the “political correct.”

No matter how many times you repeat the mistake, it will never be a right anwser.

In China, political rights only belongs to the members of CCP infact. but the CCP has over 80 million members, the populations is even larger than Germany. they are almost well educated and comes from all classes of the society. Don’t you believe their decisions are cleverer than the German ‘s ?

Though the Chinese filtrating system is brutal and kind of unfair. But it is efficient and actually works, so you can see the development of China is much faster than India.

But the western politicians wound never admit this “actually working” system, so they call it the “dictatorship.”

2:About Xi, you see, China is going to the very important period, “The one belt one road”strategy, “The middle income trap”,and “the South China sea and Taiwan problems”, it is actually not a suitable time to change the leader.

Just like the Franklin Roosevelt, would the United States change the president in the WW II?

But I have to admit, changing the Constitution seems a little bit abrupt. But even so, it is not a sufficient reason against it.

3: The Right to Vote is never as important as the Right decision.

For example, once you are upset and tried to commit a suicide, but a kind friend saved you from the death.

Several days later you realized how stupid you were, would you like to be angry at your friend and saying :”you deprived my right to make my decision.” I believe that you won’t do so but to appreciate your friend’s saving your life.

The situation is also the same in China, We respect your Right to vote is only because we believe that you are clever enough to make the right decison.

So how to judge who’s right or wrong? The Chinese do practices and experments.

Practices, not the most people’s decisions are the only way to judge the truth. The cleverest or the power comes up the plan, and we do experiments,and if it’s wrong, we changed into another plan. Comparing to discussions last for years, a short time of practice will give us the answer.

This is the secret of the development.


译文:

最后,这一天即将到来,现在是测试民主是否是正确系统的时候了。

民主是正确的吗?

政治自由是正确的吗?

温斯顿•丘奇尔曾经说过:“民主是最糟糕的政府形式,除了所有那些不时尝试的其他形式。”

现在时间已经改变,可能会发现一个比民主更好的新体系。 

习是个勇敢的人,让我们看看未来会发生什么。

以下是我相信有一个比民主制度好得多的制度的原因。

1:一些罪犯因为被认为对国家有害而无法投票。18岁以下的人无法投票,因为他们无法判断谁是更好的政治家。

在这里我们看到,有一个过滤系统来判断谁适合投票。

尽管我们都知道很多英国公民在没有对欧盟的基本了解的情况下投票退出欧盟。

这些人的选票应该像欧洲其他公民一样沉重,他们更多地受到欧盟的影响吗?

你看,我们的过滤系统还没有完成。

那么,有没有办法选择合适的公民进行投票?

大概是“是”,但许多西方政客否认它害怕失去权力。“民主是正确的”,这就是所谓的“政治正确”。

例如,我们可以在投票前对公民进行简单的欧盟测试,但政治家们并没有这样做,因为“政治正确”。

无论你多次重犯错误,它永远不会是一个正确的选择。

在中国,政治权利只属于中共实际的成员。但中共拥有超过八千万会员,人口甚至超过德国。他们几乎受过良好教育,来自社会各阶层。你不相信他们的决定比德国人更聪明吗?

虽然中国的过滤系统是残酷和不公平的。但它效率高,实际有效,所以你可以看到中国的发展比印度快得多。

但西方政治家的伤口从不承认这个“实际工作”的制度,所以他们称之为“专政”。

2:关于习,你看中国正走到一个非常重要的时期,“一带一路”战略,“中等收入陷阱”和“南海问题和台湾问题”,其实并不合适时间改变领导。

就像富兰克林罗斯福一样,美国是否会在二战中改变总统?

但我不得不承认,改变宪法似乎有点突兀。但即便如此,这并不足以反对它。

3:投票权从来没有像正确的决定那么重要。

例如,一旦你不高兴并试图自杀,但一位友善的朋友将你从死亡中拯救出来。

几天后,你意识到自己有多愚蠢,你是否想对你的朋友生气,并说:“你剥夺了我作出决定的权利。”我相信你不会这样做,而是要感谢你的朋友拯救你的生命。

中国的情况也是如此,我们尊重您的投票权仅仅是因为我们相信您足够聪明才能做出正确决定。

那么如何判断谁的对或错?中国人做实践和实践。

实践,而不是大多数人的决定是判断真相的唯一方法。最聪明的人或权力出现在计划中,我们做实验,如果错了,我们就换成另一种计划。相比多年来的讨论,短时间的练习会给我们提供答案。

这是发展的秘诀。


如何反驳其论据?




https://www.quora.com/Are-Chinese-citizens-okay-with-the-third-presidential-term-for-Xi-Jinping/answer/Yanda-Jiang?share=3a2a97ca&srid=5on2B

不写原文直接译文:

就我个人而言,我支持习主席。

  1. 与大多数中国政治家相比,习近平是一位优秀的领导者。他真的想让这个国家变得更好。虽然他的大多数同事忙于获得资金并将家属转移到国外,但他的女儿在毕业后立即回国。很显然,他不仅关心自己和其他官员一样。正是由于过去几年的极端腐败,我们可以看到这个国家已经充满了许多问题,从环境方面到道德领域​​等等。得到政客们秘密的商人郭文贵可能获得超过10亿美元在如此短的时间内证明了这个国家的状况有多疯狂。
  2. 实际上,在中国历史上,如果领导者真的有权力,他将永不退休。邓小平真的退休了吗?江真的退休了吗?不,他们只是利用一些技巧来继续他们的权力,这给这个国家带来了更多的问题。
  3. 中国现在的问题太多了,这决定了改革至少需要20年时间。没有它,国家肯定会陷入崩溃。
  4. 此外,在反腐过程中,他为自己得到了大量的敌人。据估计,过去五年内有超过200万名腐败官员受到惩罚。任何人现在都会害怕失去权力。如果他只想获得金钱和权力,他不需要陷入危险之中。
  5. 最后一件事是他需要让他的追随者相信改革将持续很长时间,他们可以安全地与他合作。或者任何人都会担心对不公平的情况采取行动,因为这意味着与那些极度危险的政治家发生冲突。
  6. 谁成为领导者或他将留下多长时间并不重要。相反,如果他能让这个国家变得更好,那就更好了。习是值得信赖的,与其他政治家相比要多得多。他是中国的“罗斯福”。


    如何反驳?

https://www.quora.com/Are-Chinese-citizens-okay-with-the-third-presidential-term-for-Xi-Jinping/answ ... 阅读更多
收起
如何评价中共宣布将于18日在台湾海峡举行实弹演习? 1

 [环球时报]4月12日,三亚海事局发布消息称, “琼航警0050,南海,军事训练结束,撤销2018年琼航警0048,希各船舶注意。”

  2018年琼航警0048发布于4月10日,该航行警告称,中国海军11日起将在三亚南部海域进行3天军事训练,在相关海域实施临时禁航。

  航行警告目的是向船舶传达有关海区和水域内发生的或将要发生的可能影响航行和作业安全的信息。

  同日,福建海事局发布航行警告称,台湾海峡2018年4月18日0800时至2400时在24-52.9N/118-50.0E、24-52.9N/118-55.9E、 24-42.6N/118-55.9E、24-42.6N/118-50E四点连线水域范围内进行实弹射击军事演习,禁止驶入。

 [环球时报]4月12日,三亚海事局发布消息称, “琼航警0050,南海,军事训练结束,撤销2018年琼航警0048,希各船舶注意。”  2018年琼航警0048发布于4月10日,该航行警告称,中国海 ... 阅读更多
收起
如何看待鼓吹“古文明阴谋论”的部分国人? 0

不知这股妖风是何时刮起的。

最近在B站一个关于赫梯文明的纪录片里看见有弹幕刷屏称赫梯文明是19世纪西方人伪造的,觉得可笑之余上百度查了查发现持这种荒谬观点的人还不少,甚至许多网站和公众号还把这些论调当成新闻向公众传播。

该观点的支持者不承认除中华文明外的一切古代文明,他们只凭着几张牛头不对马嘴的照片就能挑出一堆所谓伪造的证据。

前年ISIS大肆破坏尼尼微和巴尔米拉,这些人居然连连叫好并称其为“打假”。

令我不解的是,现在已经是21世纪了,稍有常识和逻辑的人都应该对这些连自圆其说都做不到的歪理邪说嗤之以鼻,为何还有那么多人相信这些?

不知这股妖风是何时刮起的。 最近在B站一个关于赫梯文明的纪录片里看见有弹幕刷屏称赫梯文明是19世纪西方人伪造的,觉得可笑之余上百度查了查发现持这种荒谬观点的人还不少,甚至许多网站和公众号还把这些论调 ... 阅读更多
收起
Quora上是否真的存在大量政府组织的五毛? 0

很多ID的bio甚至头像都是整齐划一的 而且看动态几乎从来不回答甚至不看任何China话题以外的问题 真的很难让人相信是正常账号 是否有其他证据表明Quora上的这些是真五毛(指原义的、政府组织用于引导舆论)?

很多ID的bio甚至头像都是整齐划一的 而且看动态几乎从来不回答甚至不看任何China话题以外的问题 真的很难让人相信是正常账号 是否有其他证据表明Quora上的这些是真五毛(指原义的、政府组织用于引 ... 阅读更多
收起
用中国的输入法打字,会不会有被监控的风险? 0

用中国的输入法打字,会不会有被监控的风险?


比如搜狗、百度什么的


会自动上传打过的字吗?

用中国的输入法打字,会不会有被监控的风险?比如搜狗、百度什么的会自动上传打过的字吗?
收起
如果让你回到二战时期,你想成为谁? 0

如果你回到二战你想成为谁?成为那个人以后你想改变历史或者做其他的事情吗?

如果你回到二战你想成为谁?成为那个人以后你想改变历史或者做其他的事情吗?
收起
习的修宪完成独裁和美国对华的贸易战会对今后的中国有哪些影响? 1

众所周知,今年到目前为止的两件大事,习向世界宣布完全掌控中国,确定了以其和其思想为完全主导的中共集团为中国最高且唯一的领导力量,另一方面就在其宣布不久后美国随即对华发动大规模的贸易战,这样的背景下会对今后的中国形势产生什么变化?可以试着从也来下一代面临的情况或者中共可能采取的措施来分析。

众所周知,今年到目前为止的两件大事,习向世界宣布完全掌控中国,确定了以其和其思想为完全主导的中共集团为中国最高且唯一的领导力量,另一方面就在其宣布不久后美国随即对华发动大规模的贸易战,这样的背景下会对 ... 阅读更多
收起
如何看待一个问题中答非所问的答案? 1

经常能在知乎上看到这样一种发言:“看到很多朋友都从xx方面来回答这个问题,而我想说的是xx”,结果这种发言通常与问题关联性不大,只是借题发挥而已,该怎样去看待它们?

经常能在知乎上看到这样一种发言:“看到很多朋友都从xx方面来回答这个问题,而我想说的是xx”,结果这种发言通常与问题关联性不大,只是借题发挥而已,该怎样去看待它们?
收起
更多